258
Støttende
52% nådd
500 for innsamlingsmål
Trop d'inconnues sur les conséquences de projets de telle dimensions (dégâts collatéraux sur la végétation, ressource en eau pour le nettoyage des panneaux, nécessité de transformateur ...)
La démesure du projet...
Encore un projet pondu sans la consultation préalable des citoyens. Un projet qui impacte un domaine agricole qui mise sur la qualité de ses productions et de son environnement. C'est aussi toute l'économie des Corbières basée sur la qualité des paysages qui est menacée à travers ce projet car s'il passe il y en aura d'autres certainement dans les cartons. Oui au photovoltaïque, mais à l'échelle des citoyens, pour le bien public car on impacte forcément le bien commun lors des implantations d'unités de production importantes. Oui pour des productions qui allègent la facture électrique des habitants et non aux productions destinées à faire grossir le porte-feuille d'entreprises privées.
Le système est à repenser, les décideurs doivent se soucier du bien commun.
- L'utilisation abusive des surfaces naturelles et/ou agricoles sur l'ensemble du territoire de la CCRLCM est inquiétante alors qu'un programme sur la désartificialisation des sols est engagé sur le plan national.
- C'est un projet qui va une fois de plus enrichir des sociétés privées. Quel bénéfice réel pour les habitants des communes concernées ?
- Je m'oppose à ce projet qui en amont n'a bénéficié d'aucune concertation avec la population.
A
Parce que je suis en lutte contre tous les abattages d'arbres pour des projets inutiles, comme celui de l'A69, entre autres et que je soutiens la lutte de Thomas Brail.
Nous avons des espaces naturels dans les Corbières, il faut les gardés naturel et arrêter de vouloir implanter des merde pareille
Le photovoltaïque oui, mais sur les toits, pas les terres fertiles ni les forets
Bonjour
Sans compter que des projets intégrés comme ceux réalisés par Sun d'aqui sur cette même zone dans les domaines de l'énergie renouvelable sont parfaitement adaptés, il est temps que nous reprenions en main notre autonomie. Les paysages ruraux ont une histoire liés à cette autonomie naturellement établie par les paysans (habitant d'un pays) de siècle en siècle et combattus depuis toujours par ceux qui se pensent puissants.
Mettre des panneaux c'est bien, mais pas sur des espaces protégés
Il faut sauver la faune et la flore!
L'être humain doit consommer moins!
Il y a tellement d'endroits artificialisés et bétonnés dans les villes, ces panneaux devraient être installés sur des toits ou des parkings, et non pas détruire une surface aussi vaste de nature, avec une faune et une flore qu'on se doit de respecter.
Ne pas se trouver sous peu dans cette situation
Ne pas se trouver sous peu dans cette situation
Oui au énergies renouvelables mais installées sur les toits des grandes surfaces et leurs parkings des grandes villes prés des lieux de consommation..Il y a encore beaucoup à faire dans les métropoles!
Il est temps de nous engager efficacement pour tenter de sauvegarder le vivant et de donner notre avis sur ce que nous souhaitons pour notre avenir et pour les générations futures.
Pour préserver la nature, les panneaux peuvent être placés sur les lieux déjà artificialises
Projet incohérent
Car je ne suis pas d’accord avec ces projets démesurés, à l’encontre de la protection des espaces naturels autant pour la faune et la flore. Encore pour une histoire d’argent et sous prétexte d’écologie nos élus acceptent l’inacceptable. Et notre environnement en pâti encore, ainsi que les vignerons des parcelles aux alentours. Alors je souhaite signer pour montrer mon mécontentement et mon refus face à ce projet.
Est solidaire
Arrêtons de massacrer notre belle campagne.
La préservation de la nature quand on se balade
Pourquoi défigurer la nature quand il faut équiper tout les bâtiments existants de panneaux solaires.
Dans des endroits à recycler comme à Montredon des C. sur l'ancienne carrosserie : OUI, mais dans des endroits naturels, en zone Natura 2000 : NON !!!
Inquiète du devenir des alentours de Tournissan, village auquel je suis attachée. Le revenu financier prédomine ici clairement aux dépends de la nature et de sa protection.
elle dénonce des intérêts privés imposés de façon non démocratique !
Je vis sur cette zone, il faut couvrir avant tout les zones déjà urbanisées. Préservez ces zones sauvages, et une production qui ne bénéficie pas aux locaux.
Ces secteurs des Corbières participent d'un équilibre paysager et écologique (Natura 2000 ZPS) et ce type d'équipement massif nuit fortement à la qualité de notre cadre de vie.
Les surfaces de toits sur les zones d'activités économiques très étendues de Lézignan Corbières sont à équiper en priorité.
Des collectifs citoyens sont aujourd'hui actifs en Corbières pour monter des projets d'équipements solaires intégrés et coopératifs (cf. Soleoc).
Occupation de terres agricoles.
Ayant résidé dans les Corbières , je n accepte pas une destruction de 120 h de faunes et de flores et souhaite donner mon désaccord sur ce projet