Alueella: Saksa
Turvallisuus

Datenschutz darf kein Täterschutz sein - 14 Tage IP-Adressenspeicherung = 84,5% Ermittlungserfolg

Vetoomus on osoitettu
Marco Buschmann, Bundesjustizminister und Nancy Faeser, Bundesinnenministerin
11 086 Tukeva 10 722 sisään Saksa
21% paikasta 50 000 koorumia varten
11 086 Tukeva 10 722 sisään Saksa
21% paikasta 50 000 koorumia varten
  1. Aloitti heinäkuuta 2023
  2. Keräys edelleen 3 viikkoa
  3. Hakemus
  4. Vuoropuhelu vastaanottajan kanssa
  5. Päätös

Hyväksyn, että tietoni tallennetaan . Päätän, kuka näkee tukeni. Voin peruuttaa tämän suostumuksen milloin tahansa .

 

Pro

Mitkä väittämät ovat vetoomuksen puolesta?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.


1 vasta-argumentti
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Contra

Mitkä asiat puhuvat vetoomusta vastaan?

Kirjoita argumentti

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Datenschutz nicht gegen das Anliegen ausspielen

Diese Petition spielt bewusst Anliegen gegeneinander aus - die Bedrohung durch digitale Überwachung ist real (auch angesichts rechter Wahlerfolge) und der Schutz vor Tätern aus Reihen der Polizei & Sicherheitsbehörden ebenfalls gerechtfertigt, wie vor kommerziellen oder Dubioser Ausnutzung der Datensammlung. Konsequente Verfolgung, Prävention & Aufklärung, Therapie gerade für Betroffene, sowie Löschung von bestehenden Missbrauchs-Material sollten doch an den vordersten Stellen stehen.

Lähde:

3.5

88 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

14 Tage IP-Adressenspeicherung = 84,5% Ermittlungserfolg? Blödsinn! Entsprechende Behörden in anderen Ländern kommen problemlos auch mit kürzeren als den aktuellen deutschen Speicherfristen klar. Die Folgen aus dem Versagen und der fehlenden IT-Kompetenz der deutschen Behörden sollen hier auf die Netzbetreiber abgewälzt werden. Nebenbei würde dies die Betriebskosten und damit Verbraucherpreise signifikant erhöhen.

Lähde:

3.2

105 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Das BKA hat seine Statistik zu eigenen Gunsten schöngerechnet, um seine Überwachungsfantasien zu rechtfertigen. Die Speicherfristen müssen nicht erhöht werden, sondern die Fälle nur nicht so unglaublich langsam und verspätet aufgenommen und bearbeitet werden. Sobald ein Fall bearbeitet und die IP-Metadaten einmal erfasst wurden, kann beim Provider problemlos alles gelöscht werden. Das geht, technisch gesehen, in wenigen Minuten und auch unter Beachtung aller Datenschutzgesetze!

Lähde:

3.1

87 vasta-argumenttia
Näytä vasta-argumentit

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Täter sind wohl selten so dämlich, solche DInge von zuhause aus zu machen. Was nutzt die IP-Speicherung wenn ein öffentliches oder gehaktes WLAN benutzt wird? Zudem: Wer vorhat illegale Dinge mit dem PC zu machen, der nutzt ausländische, nicht registrierte SIMS. Völlig egal wie lange die IP dann gespeichert wird, es wird niemals zu einem Täter führen, sondern Bestenfalls zu einem IT-ungeübten User der sein WLAN nicht im Griff hat und deswegen dann einen Haufen Ärger am Bein hat.

Lähde:

2.9

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

IP Adressen

Eine IP-Adresse sagt absolut nichts aus, schon gar nicht IPv4! Ein Port zeigt nicht zu einer Wohnung! Der Standard Port für HTTP ist IMMER 80 und für HTTPS IMMER 443!!! FÜR SSH 22, FTP 21, usw... Ein Port zeigt zu einem Service! Diese Petition unterschreiben nur hysterische Mütter, welche nichts vom Internet verstehen! Wer Freiheit für Sicherheit aufgibt, wird am Ende beides verlieren! Schreibt eich das hinter die Ohren!

Lähde: Erfahrung

0.0

0 vasta-argumenttia
Vastaa vasta-argumentilla

Julkaisemalla viestini hyväksyn openPetition käyttöehdot ja tietosuojakäytännön . Loukkauksista, halventamisesta ja virheellisistä väitteistä ilmoitetaan.

Auta vahvistamaan kansalaisten osallistumista. Haluamme saada huolesi kuuluviin ja pysyä itsenäisinä.

Lahjoita nyt