openPetitionにおける下院議会の品質基準

投票質問/主な質問

• この質問は、将来の特定の議会の決定に関連している、または、すでに緊急の懸念事項として国民に知られている問題に関する特定の議会の決定を引き起こすことを意図しています。
• 示唆的または偏向的な質問は禁止です。
• 質問は、はい、いいえ、棄権のいずれかの回答が可能な決定質問として提示されなければなりません。
• 下院議会での審議結果は、議会での決定が下される前に明らかになる。

バランスのとれた質問/サブ質問

• 議論に深みを持たせるために、主な質問は少なくとも 3 つの具体的なサブ質問に分割でき、それぞれのサブ質問で投票問題のさまざまな側面を取り上げる必要があります。 側面の重複はできる限り少なくする必要があります。 サブ質問では、投票の質問が社会、社会問題、経済、倫理、美学の分野に与える影響について取り上げます。
• サブ質問は、同意の度合いを意味のある形で示すことができるバランスをとる質問でなければなりません (スケール 0 ～ 10)。 サブ質問は、科学的に明確に答えることができない、または客観的に測定できない評価質問です。それらは、状況の差別化された主観的な評価を促進します。
• 示唆的または偏向的な質問は禁止です。

背景テキスト

• 請求の背景と当初の状況が、一般的に理解できる形で提示されます。まだそのトピックを詳しく扱ったことがない人でも、問題と提案された解決策を理解することができます。

宛先

• 宛先は、国会議員個人、1 つ以上の政党、国会議員グループ全体、さらには超党派委員会である場合もあります。
• 質問は宛先の人々に関連しており、宛先の人々にはその質問に関して（共同で）決定する権限があります。
• 対象者は、下院議会の審議終了後速やかに、その問題についての意見表明を行い、その結果にどの程度同意または反対するか、またその理由を述べることを約束する。
• コミットメントは書面で文書化されます。
• 声明は、声明を発表することを約束したグループ（個人、議会グループなど）内で発表されなければなりません。

引数

• この議論は、民主的な政治スペクトル全体からの意見を反映する場を提供します。
• 賛成と反対の議論は可能な限りバランスが取れている必要があります。一方的に歪曲された表現は認められません。

出典

• 情報源は、現在一般的に受け入れられている科学的コンセンサスを反映している必要があります。
• 情報源はよく知られており、その分野での卓越性と評判が実証されている必要があります。
• 情報源は衆議院の言語で入手可能でなければなりません。

理解しやすい言語

• テキストはできるだけわかりやすい言語で書かれています。専門用語が使用される場合は、説明する必要があります。
• テキストは、下院議会が開催される州で話されている言語で利用できます。

請願

請願書 %1$s 品質基準は下院議会にも適用されます。

質問者

下院議会プラットフォームの使用は無料ですが、質問者はすべての報告においてopenPetitionとそのプロセスにおける役割に言及する必要があります。

ステータス: February 2021