Inget papper, inget porto, rösta säkert från soffan.

Först och främst: Vi kan inte vänta heller! Den senaste informationen om röstning finns alltid tillgänglig på openpetition.de.

Från och med mitten av augusti går vi in i nästa avgörande fas: Vi kommer att bjuda in alla personer med ett verifierat openPetition konto via e-post att enkelt generera en säkerhetsnyckel och valsedel genom vårt system.

Från september till oktober kan du rösta i den första landsomfattande folkomröstningen online!

Resultaten kommer att tillkännages den 30 oktober 2026.

I det sista steget av röstningen måste valsedeln laddas upp när röstningsperioden har börjat (vi informerar er via e-post och på webbplatsen). Vi vill göra det så enkelt som möjligt för människor och erbjuder olika alternativ: Vissa har sparat PDF-filen lokalt, andra har till exempel skrivit ut den och kan skanna QR-koden.

Om du inte vill använda QR-koden är det inga problem. Det viktigaste är att ladda upp valsedeln igen så att du får en valsedel.

Att ladda ner filer som bilder eller PDF-filer kan vara besvärligt med vissa tillägg eller mindre vanliga webbläsare. Vi rekommenderar därför att du använder en av följande webbläsare för denna process: Chrome, Ecosia, Safari, Samsung Internet, Firefox.

Även om vi baserar våra röstningsförfaranden på det tyska förbundsdagsvalet, vill vi också göra det möjligt för personer utan tyskt medborgarskap (men bosatta i Tyskland) att delta. Personer med tyskt medborgarskap måste verifiera sitt konto på openPetition i förväg med sitt e-ID-kort eller en postbaserad PIN-kod. Personer utan tyskt medborgarskap måste också verifiera sitt konto i förväg, men kan bara göra det genom att skicka en postbaserad PIN-kod via post.

Vår systerorganisation ABSTIMMUNG21 tillät folk att föreslå ämnen våren 2026 – och denna möjlighet utnyttjades flitigt: 396 ämnesförslag lämnades in och över 200 000 röster avgavs under omröstningsperioden. De tre ämnesförslagen med flest underskrifter kommer att finnas med på valsedeln för folkomröstningen hösten 2026.

1. Granskning av ett förbud mot AfD
2. Aktiv pension även för egenföretagare
3. Solidaritetsbaserat socialt system

Ett fjärde ämne fastställdes i juni 2026 av openPetition genom en namninsamlingsbaserad urvalsprocess. Namninsamlingen med flest underskrifter blev det sista ämnet på valsedeln: "Avskaffa arbetsförbud för flyktingar".

När vi valde ämnen på openPetition konkurrerade tio olika namninsamlingar mot varandra. Både openPetition och ABSTIMMUNG21 eV är opartiska, så balanserade ämnen var särskilt viktiga för oss. Kriterierna för ämnesvalet var:

• Täcker ämnena som helhet det politiska spektrumet vad gäller de olika politiska gruppernas åsikter (pluralitet)?
• Finns det några aktuella opinionsundersökningar om detta ämne (relevans/brådskande/majoritetens vilja/kontrovers)?
• Förekommer det politiska debatter i detta ämne, även om ett beslut i frågan kanske inte nås före hösten (relevans/brådskande/genomförbarhet)?
• Kan förbundsdagen verkligen besluta om detta (genomförbarhet)?
• Bidrar det fjärde temat (pluralitet) till en större mångfald av ämnen i årets omröstning?
• Är detta ämne nytt och var det inte redan en del av vår självorganiserade folkomröstning (Ny/Rättvis konkurrens)?
• Är detta ett nytt ämne, och finns det inte redan en regelbunden namninsamling om det på openPetition (Ny/Rättvis konkurrens)?

Frågan om huruvida förbundsdagen faktiskt kan besluta om detta, och huruvida ämnet inte nyligen har behandlats i form av tidigare folkomröstningar eller pågående petitioner, har tagit bort många ämnen.

Vi gjorde allt för att se till att det fanns minst en viktig fråga för alla. Till skillnad från ABSTIMMUNG21 valde openPetition att inte ha en öppen ämnesprocess och identifierade istället tio kontroversiella ämnen baserat på kriterierna som nämns ovan. Detta berodde främst på resursbegränsningar och överlappande tidsfrister. De identifierade ämnena återspeglar inte vare sig ABSTIMMUNG21 eller openPetition åsikter, utan tjänar enbart till att underlätta folkomröstningar om angelägna frågor i vår tid.

openPetition är en lärande organisation som driver detta demokratiexperiment framåt tillsammans med ABSTIMMUNG21 . Om du vill ge oss feedback är du välkommen att skicka ett e-postmeddelande till info@openpetition.net.

Demokratiska val och omröstningar måste kunna garantera en hemlig och lika röstning – detta gäller även om de äger rum online.

opn.vote garanterar sekretessen för röstsedeln genom en anonym digital röstsedel. Endast väljaren känner till den digitala röstsedeln; ingen annan gör det. Detta möjliggörs av en säkerhetsnyckel som genereras endast på väljarens egen enhet och är känd endast för väljaren. Röstsedeln är kryptografiskt signerad, så den kan inte förfalskas eller dupliceras.

De avgivna rösterna lagras offentligt och oföränderligt i en decentraliserad blockkedja, Gnosis Chain. Eftersom rösterna inte kan tilldelas någon individ upprätthålls röstsekretessen. Vem som helst kan verifiera sin egen röst och, efter valet, kontrollera alla röster för giltighet och själv räkna dem. Ingen central myndighet kan störa röstningsprocessen och förfalska resultaten.

Mer information om röstningsförfarandet: https://www.openpetition.org/se/opn-vote

Det handlar om säkerhet: Endast om tidsintervallen mellan de enskilda stegen upprätthålls kan vi, tack vare toppmoderna tekniska lösningar, garantera att följande krav alltid uppfylls: generellt, omedelbart, fritt, likvärdigt, konfidentiellt.

Tid är särskilt viktig för den sista principen om ”hemlighet”: Hemligheten ligger i att varje person kan utöva sin rösträtt på ett sådant sätt att det inte är möjligt att spåra hur de röstade.

Tack vare toppmodern, egenutvecklad teknik kan vi erbjuda möjligheten att rösta online. Vi vill dock inte utesluta någon, och därför är det även möjligt att poströsta i år. Du kan beställa ditt röstningsmaterial fram till den 9 augusti 2026. Efter det datumet kan du bara registrera dig för att rösta online. Detta säkerställer att ingen deltar i folkomröstningen två gånger.

Programvara för demokratiskt deltagande, såsom val eller folkomröstningar, bör inte bara komma från stora teknikföretag eller vara i statens händer. Framtidens demokratiska verktyg hör hemma i medborgarnas händer.

Hjälp oss att förverkliga visionen om den första ideella plattformen för rikstäckande röstning med en donation.

Motsatsen är sant: Med rättvisa regler kan direktdemokrati ta vinden ur populisternas segel. Det gör politiken mer transparent och ger alla medborgare mer inflytande – inte bara de som skriker högst. Med oberoende faktagranskning, ett debattformat och en neutral jämförelse av ståndpunkter säkerställer vi att alla är objektivt informerade.

På grund av processens längd – upp till fyra år på federal nivå – är folkomröstningar också mindre lämpade för populistiska reflexreaktioner. De utlöser dock intensiva debatter i hela samhället. Detta bryter ner befintliga bubblor, breddar och fördjupar diskussionen och bidrar därmed till ett mer objektivt tillvägagångssätt.

I allmänhet speglar folkomröstningar samhället, men är inte ansvariga för dess tillstånd. Samhället kan se hur det går. Det behöver inte alltid leda till en folkomröstning. Direktdemokratins förebyggande effekt säkerställer att politiker måste ta itu med befolkningens olika intressen. Direktdemokrati fungerar också som ett utlopp. Den kan ta bort den utbredda känslan av att människor inte blir hörda. Genom att göra det möjligt för alla att spela en kreativ roll fokuserar direktdemokratin mindre på "de i toppen". Även om det finns goda möjligheter att lansera ett folkligt initiativ är det upp till var och en av oss att avgöra hur det går för oss.

Tillsammans med vår samarbetspartner ABSTIMMUNG21 förlitar vi oss på artikel 20, paragraf 2 i grundlagen. Där står det: "All statlig makt utgår från folket. Den utövas av folket i val och folkomröstningar […] ."

Så det finns redan en viss legitimitet för den nationella omröstningen. Det finns ännu ingen konkret genomförandelag som skulle garantera dess bindande karaktär. Det är därför vi organiserar omröstningen själva.

Ändå kan och bör omröstningen inte bara vara en signal för folkomröstningens instrument, utan också ha en sakspecifik inverkan.

Tillsammans med ABSTIMMUNG21 försöker vi få fler och fler människor att delta i detta demokratiska experiment och uppmuntra dem att delta. Allt vi gör finansieras genom donationer.

Om många människor inte bara röstar till förbundsdagen utan också röstar i en fråga via openPetition & ABSTIMMUNG21 , får parlamentet ett tydligt mandat att agera.

Direktdemokrati i Schweiz må vara en modell i princip, men i avgörande avseenden är den inte det, och framför allt kan den inte överföras 1:1 till Tyskland. Till skillnad från i Schweiz förespråkar vi en tredelad modell av direktdemokrati på delstats- och federal nivå: folkinitiativ, folkpetition och folkomröstning. Efter initiativet ges möjlighet till rättslig prövning (förebyggande prövning av rättsnormer). Författningsdomstolen kan således granska ett lagförslags förenlighet med grundlagen och internationell rätt och avvisa initiativet om grundläggande rättigheter och minoriteters rättigheter skulle kränkas. Folkpetitionen och folkomröstningen äger då inte längre rum. Detta är en viktig skillnad från direktdemokrati i Schweiz.

Det finns ingen bestämmelse om en heltäckande förhandsprövning. Schweiz har inte heller någon egen konstitutionsdomstol. Lagar som antas av folket kan endast i efterhand prövas av Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter, som sedan prövar om de är förenliga med Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter.

Nej. Vi vägleds av det tredelade systemet med folklagstiftning i de tyska delstaterna och det gemensamma lagförslaget från demokratiorganisationerna Mehr Demokratie, OMNIBUS för direkt demokrati och Democracy International. Detta säkerställer skyddet av grundläggande rättigheter och minoriteters rättigheter. Detta säkerställs genom att varje lagförslag som utarbetas på folkinitiativ granskas av den federala författningsdomstolen, på begäran av regeringen eller parlamentet, för att säkerställa dess förenlighet med grundlagen och internationell rätt – och kan stoppas vid en överträdelse. Denna "förebyggande normprövning" finns redan i direktdemokratiska processer i alla delstater.

Brexit är inte ett lämpligt exempel på direktdemokrati i Tyskland. Det initierades av den brittiska regeringen och missbrukades av partierna för populistiska syften. Det fanns ingen tydlig röstningsmall och ingen balanserad information för undersökningen. Dessutom är det i Schweiz, till exempel, vanlig praxis att internationella fördrag röstas om två gånger: en gång i början av förhandlingarna och en gång i slutet, när alla detaljer i avtalet ligger på bordet.

Vårt samhälle står inför – idag och kommer alltid att göra det – en rad stora utmaningar. Dessa löses bäst gemensamt genom dialog med allmänheten. Det är därför openPetition främst främjar petitioner. Instrument för direkt demokrati erbjuder civilsamhället ytterligare en möjlighet att lägga fram idéer och koncept för omröstning. Det är osannolikt att människor kommer att känna sig 100 % stödda av ett enda parti – men på federal nivå är val det enda sättet för medborgarna att bli direkt konsulterade. Varför litas allmänheten bara på att vara suverän vart fjärde år? Folkomröstningar hjälper till att säkra politiska beslut och belyser var det finns utrymme för förbättringar. Detta kan stärka förtroendet för den egna självförtroendet och för demokratin och bidra till att bekämpa politisk besvikelse.

I åratal har det lagliga införandet av nationella folkomröstningar blockerats. Ändå finns det ett verkligt behov, och representativa undersökningar visar regelbundet att mer än två tredjedelar av befolkningen konsekvent stöder dem. Genom att låta människor rösta i specifika, viktiga frågor gör vi den nationella omröstningen konkret och konkret. Vi visar att mer demokrati är möjlig även på federal nivå!