Habár a szavazási eljárásunkat a német Bundestag-választásokra alapozzuk, szeretnénk lehetővé tenni a német állampolgársággal nem rendelkező (de Németországban élő) emberek részvételét is. A német állampolgársággal rendelkezőknek előzetesen igazolniuk kell fiókjukat openPetition elektronikus személyi igazolványuk vagy postai PIN-kódjuk segítségével. A német állampolgársággal nem rendelkezőknek szintén előzetesen igazolniuk kell fiókjukat, de ezt csak postai PIN-kód elküldésével tehetik meg.

Testvérszervezetünk, ABSTIMMUNG21 lehetővé tette az emberek számára, hogy 2026 tavaszán témákat javasoljanak – és ezt a lehetőséget széles körben kihasználták: 396 témajavaslatot nyújtottak be, és több mint 200 000 szavazatot adtak le a szavazási időszakban. A három legtöbb aláírást kapott témajavaslat kerül fel a 2026 őszi népszavazás szavazólapjára.

1. Az AfD betiltásának vizsgálata
2. Aktív nyugdíj az önálló vállalkozóknak is
3. Szolidaritáson alapuló társadalmi rendszer

Egy negyedik témát 2026 júniusában határoz meg openPetition egy petíción alapuló kiválasztási folyamat során. A legtöbb aláírást kapott petíció lesz a szavazólap végső témája.

openPetition a témák kiválasztásakor tíz különböző petíció versenyez egymással. Mind openPetition , mind ABSTIMMUNG21 eV pártatlan, így a témák kiegyensúlyozottsága különösen fontos volt számunkra. A témaválasztás kritériumai a következők voltak:

• A témák összességében lefedik-e a politikai spektrumot a különböző politikai csoportok véleménye szempontjából (pluralizmus)?
• Vannak aktuális közvélemény-kutatások erről a témáról (relevancia/sürgősség/többségi akarat/vita)?
• Vannak-e politikai viták ebben a témában, annak ellenére, hogy őszig talán nem születik döntés a kérdésben (relevancia/sürgősség/megvalósíthatóság)?
• Tényleg dönthet erről (a megvalósíthatóságról) a Bundestag?
• Hozzájárul-e a negyedik téma (pluralizmus) a témák nagyobb változatosságához az idei szavazáson?
• Új ez a téma, és nem volt már része az önszerveződött népszavazásunknak (Új/Tisztességes Verseny)?
• Ez egy új téma, és nincs már erről egy rendszeres petíció openPetition (Új/Tisztességes verseny)?

Az a kérdés, hogy a Bundestag valóban dönthet-e erről, és hogy a témát nem foglalkozták-e a közelmúltban korábbi népszavazások vagy folyamatban lévő petíciók formájában, számos témát kizárt.

Mindent megtettünk annak érdekében, hogy mindenki számára legyen legalább egy fontos kérdés. ABSTIMMUNG21 gyel ellentétben openPetition a nyílt témabeküldési folyamat ellen döntött, és ehelyett tíz vitatott témát azonosított a fent említett kritériumok alapján. Ennek oka elsősorban az erőforrások korlátozottsága és az átfedő határidők voltak. Az azonosított témák nem tükrözik sem ABSTIMMUNG21 , sem openPetition véleményét, hanem kizárólag a korunk sürgető kérdéseivel kapcsolatos népszavazások elősegítését szolgálják.

openPetition egy tanuló szervezet, amely ABSTIMMUNG21 gyel közösen viszi előre ezt a demokráciakísérletet. Ha visszajelzést szeretne adni nekünk, kérjük, küldjön nekünk egy e-mailt a info@openpetition.net címre.

A demokratikus választásoknak és szavazásoknak garantálniuk kell a titkos és egyenlő szavazást – ez akkor is érvényes, ha online zajlanak.

Az opn.vote egy anonim digitális szavazólapon keresztül garantálja a szavazás titkosságát. Csak a szavazó férhet hozzá a digitális szavazólaphoz, senki más. Ezt a szavazási kulcs teszi lehetővé, amelyet kizárólag a szavazó saját eszközén generálnak, és csak a szavazó ismer. A szavazólap kriptográfiailag alá van írva, így nem hamisítható vagy másolható.

A leadott szavazatokat nyilvánosan és megváltoztathatatlanul tárolják egy decentralizált blokkláncban, a Gnosis Chainben. Mivel a szavazatok nem rendelhetők hozzá egyetlen személyhez sem, a szavazat titkossága megmarad. Bárki ellenőrizheti saját szavazatát, és a választás után maga ellenőrizheti az összes szavazat érvényességét, és megszámolhatja azokat. Egyetlen központi hatóság sem avatkozhat bele a szavazási folyamatba, és nem hamisíthatja meg az eredményeket.

További információ a választási eljárásról: https://www.openpetition.org/is/opn-vote

Minden a biztonságon múlik: Csak akkor tudjuk garantálni a következő követelmények teljesülését a legmodernebb technikai megoldásoknak köszönhetően, ha az egyes lépések között időintervallumokat tartunk be: általános, azonnali, ingyenes, egyenlő, bizalmas.

Az idő különösen fontos a „titok” utolsó elvénél: A titok abban rejlik, hogy mindenki úgy gyakorolhatja a szavazati jogát, hogy ne lehessen nyomon követni, hogyan szavazott.

A legmodernebb, saját fejlesztésű technológiának köszönhetően lehetőséget tudunk kínálni az online szavazásra. Azonban nem szeretnénk senkit kizárni, ezért idén a levélszavazás is lehetséges. Szavazási anyagait 2026. augusztus 9-ig rendelheti meg. Ezt követően már csak online szavazásra lehet regisztrálni. Ez biztosítja, hogy senki ne vegyen részt kétszer a népszavazáson.

A demokratikus részvételhez szükséges szoftvereknek, például a választásoknak vagy népszavazásoknak, nem szabad kizárólag a nagy technológiai vállalatoktól származniuk, vagy az állam kezében lenniük. A jövő demokratikus eszközei a polgárok kezében vannak.

Segítsen nekünk megvalósítani az első nonprofit országos szavazási platform vízióját egy adománnyal.

Az ellenkezője igaz: tisztességes szabályokkal a közvetlen demokrácia kifújhatja a szelet a populisták vitorláiból. Átláthatóbbá teszi a politikát, és minden polgárnak nagyobb befolyást biztosít – nem csak azoknak, akik a leghangosabban kiabálnak. Független tényellenőrzéssel, vita formátummal és az álláspontok semleges összehasonlításával biztosítjuk, hogy mindenki objektíven tájékozott legyen.

A folyamat hossza miatt – szövetségi szinten akár négy évig is eltarthat – a népszavazások kevésbé alkalmasak a populista, elhamarkodott reakciókra. Ugyanakkor heves vitákat váltanak ki a társadalomban. Ez lebontja a meglévő buborékokat, szélesíti és elmélyíti a vitát, és így hozzájárul egy objektívebb megközelítéshez.

Általánosságban elmondható, hogy a népszavazások tükrözik a társadalmat, de nem felelősek annak állapotáért. A társadalom láthatja, hogyan mennek a dolgok. Nem mindig kell népszavazásra jutnia. A közvetlen demokrácia megelőző hatása biztosítja, hogy a politikusoknak figyelembe kell venniük a lakosság sokszínű érdekeit. A közvetlen demokrácia egyfajta kiutat is jelent. Megszüntetheti azt a széles körben elterjedt érzést, hogy az embereket nem hallgatják meg. Azzal, hogy mindenki számára lehetővé teszi a kreatív szerepvállalást, a közvetlen demokrácia kevésbé a "felül lévőkre" összpontosít. Bár jó lehetőségek vannak népi kezdeményezések elindítására, mindannyiunkon múlik, hogyan boldogulunk.

Együttműködő partnerünkkel, ABSTIMMUNG21 együtt az Alaptörvény 20. cikkének (2) bekezdésére támaszkodunk. Ez kimondja: „Minden államhatalom a néptől származik. A nép gyakorolja azt választásokon és népszavazásokon […] .”

Tehát már van bizonyos fokú legitimitása az országos szavazásnak. Még nincs olyan konkrét végrehajtási törvény, amely garantálná annak kötelező jellegét. Ezért szervezzük meg mi magunk a szavazást.

Mindazonáltal a szavazás nemcsak a népszavazás eszközének jelzése lehet és kell, hogy legyen, hanem kérdésspecifikus hatással is bírjon.

ABSTIMMUNG21 gyel közösen igyekszünk növekedni és egyre több embert ösztönözni a részvételre ebben a demokratikus kísérletben. Mindent, amit teszünk, adományokból finanszírozunk.

Ha sokan nemcsak a Bundestagba szavaznak, hanem egy kérdésről openPetition és ABSTIMMUNG21 keresztül is szavaznak, akkor a Parlament egyértelmű felhatalmazást kap a cselekvésre.

A közvetlen demokrácia Svájcban elvileg modell lehet, de döntő fontosságú tekintetben nem, és mindenekelőtt nem vihető át 1:1 arányban Németországba. Svájccal ellentétben mi a közvetlen demokrácia háromszintű modelljét támogatjuk állami és szövetségi szinten: népi kezdeményezés, népi petíció és népszavazás. A kezdeményezést követően lehetőség van jogi felülvizsgálatra (jogi normák megelőző felülvizsgálata). A Szövetségi Alkotmánybíróság így megvizsgálhatja egy törvénytervezet összeegyeztethetőségét az Alaptörvénnyel és a nemzetközi joggal, és elutasíthatja a kezdeményezést, ha az alapvető és kisebbségi jogokat sértené. A népi petíció és a népszavazás ekkor már nem kerül megrendezésre. Ez egy kulcsfontosságú különbség a svájci közvetlen demokráciához képest.

Nincs átfogó előzetes felülvizsgálati lehetőség. Svájcnak nincs saját alkotmánybírósága sem. A nép által hozott törvényeket csak utólag lehet az Emberi Jogok Európai Bírósága elé vinni, amely megvizsgálja, hogy azok megfelelnek-e az Emberi Jogok Európai Egyezményének.

Nem. A német tartományokban a háromszintű népi törvényhozási rendszer, valamint a Mehr Demokratie, az OMNIBUS a Közvetlen Demokráciáért és a Demokrácia Nemzetközi Demokrácia közös törvényjavaslata vezérel minket. Ez biztosítja az alapvető és kisebbségi jogok védelmét. Ezt az a tény biztosítja, hogy minden népi kezdeményezéssel készült törvényjavaslatot a kormány vagy a parlament kérésére a Szövetségi Alkotmánybíróság felülvizsgál az Alaptörvénnyel és a nemzetközi joggal való összeegyeztethetősége szempontjából – és jogsértés esetén leállítható. Ez a „normák megelőző felülvizsgálata” már létezik a közvetlen demokratikus folyamatokban minden tartományban.

A Brexit nem megfelelő példa a közvetlen demokráciára Németországban. A brit kormány kezdeményezte, és a pártok populista célokra használták fel. Nem volt egyértelmű szavazási sablon, és nem álltak rendelkezésre kiegyensúlyozott információk a felméréshez. Továbbá például Svájcban bevett gyakorlat, hogy a nemzetközi szerződésekről kétszer szavaznak: egyszer a tárgyalások elején, és egyszer a végén, amikor a megállapodás összes részlete az asztalon van.

Társadalmunk ma és mindig is számos komoly kihívással néz szembe. Ezeket a legjobb közösen, a nyilvánossággal folytatott párbeszéd révén megoldani. Ezért openPetition elsősorban a petíciókat támogatja. A közvetlen demokrácia egy újabb lehetőséget biztosít a civil társadalomnak arra, hogy ötleteket és koncepciókat szavazásra bocsátson. Nem valószínű, hogy az emberek egyetlen párt 100%-os támogatását éreznék – de szövetségi szinten a választások az egyetlen módja annak, hogy a polgárokkal közvetlenül konzultáljanak. Miért csak négyévente bíznak a nyilvánosság szuverenitásában? A népszavazások segítenek a politikai döntések megszilárdításában, és rávilágítanak arra, hol van még mit javítani. Ez erősítheti a saját önhatékonyságba és a demokráciába vetett bizalmat, és segíthet leküzdeni a politikai kiábrándultságot.

Évekig blokkolták az országos népszavazások törvényi bevezetését. Pedig valós igény van rájuk, és a reprezentatív felmérések rendszeresen azt mutatják, hogy a lakosság több mint kétharmada következetesen támogatja azokat. Azzal, hogy lehetővé tesszük az emberek számára, hogy konkrét, fontos kérdésekben szavazzanak, kézzelfoghatóvá és kézzelfoghatóvá tesszük az országos szavazást. Bebizonyítjuk, hogy a demokrácia növekedése szövetségi szinten is lehetséges!