Quinto referendo nacional

Embora baseemos nossos procedimentos de votação nas eleições para o Bundestag alemão, também queremos permitir a participação de pessoas sem cidadania alemã (mas residentes na Alemanha). Pessoas com cidadania alemã devem verificar sua conta no openPetition previamente, utilizando seu cartão de identidade eletrônico ou um PIN postal. Pessoas sem cidadania alemã também devem verificar sua conta previamente, mas somente por meio do envio de um PIN postal pelos correios.

Nossa organização irmã, ABSTIMMUNG21 permitiu que as pessoas sugerissem temas na primavera de 2026 – e essa oportunidade foi amplamente aproveitada: 396 sugestões de temas foram enviadas e mais de 200.000 votos foram computados durante o período de votação. As três sugestões de temas com o maior número de assinaturas estarão na cédula para o referendo no outono de 2026.

1. Análise de uma possível proibição do partido AfD.
2. Plano de pensão ativo também para trabalhadores autônomos.
3. Sistema social baseado na solidariedade

Um quarto tema será definido em junho de 2026 pela openPetition por meio de um processo de seleção baseado em abaixo-assinado. O abaixo-assinado com o maior número de assinaturas será o tema final na cédula eleitoral.

Ao escolher os temas para openPetition dez petições diferentes competiam entre si. Tanto openPetition quanto ABSTIMMUNG21 eV são apartidárias, portanto, temas equilibrados eram particularmente importantes para nós. Os critérios para a seleção dos temas foram:

• Os tópicos, em sua totalidade, abrangem todo o espectro político em termos das opiniões dos diversos grupos políticos (pluralidade)?
• Existem pesquisas de opinião pública atuais sobre este tema (relevância/urgência/vontade da maioria/controvérsia)?
• Há debates políticos sobre este tema, mesmo que uma decisão sobre o assunto possa não ser tomada até o outono (relevância/urgência/viabilidade)?
• Será que o Bundestag pode realmente decidir sobre isso (viabilidade)?
• O quarto tema (pluralidade) contribui para uma maior diversidade de tópicos na votação deste ano?
• Este tema é novo ou não fazia parte do nosso referendo auto-organizado (Nova/Concorrência Justa)?
• Este é um tópico novo? Já não existe uma petição regular sobre ele no openPetition (Nova/Concorrência Justa)?

A questão de saber se o Bundestag pode de fato decidir sobre isso, e se o tema não foi abordado recentemente por meio de referendos anteriores ou petições em andamento, eliminou muitos tópicos.

Fizemos todos os esforços para garantir que houvesse pelo menos um tema importante para todos. Ao contrário do ABSTIMMUNG21 openPetition optou por não adotar um processo aberto de submissão de temas e, em vez disso, identificou dez temas controversos com base nos critérios mencionados acima. Isso se deveu principalmente a limitações de recursos e prazos sobrepostos. Os temas identificados não refletem as opiniões do ABSTIMMUNG21 nem openPetition , mas servem unicamente para facilitar referendos sobre questões urgentes da nossa época.

openPetition é uma organização de aprendizagem que está impulsionando este experimento democrático juntamente com ABSTIMMUNG21 . Se você quiser nos dar feedback, sinta-se à vontade para nos enviar um e-mail para info@openpetition.net.

Eleições democráticas e referendos devem garantir voto secreto e igualitário – isso também se aplica quando ocorrem online.

A opn.vote garante o sigilo do voto por meio de uma cédula digital anônima. Somente o eleitor conhece a cédula digital; ninguém mais a conhece. Isso é possível graças à chave de votação, gerada exclusivamente no dispositivo do eleitor e conhecida apenas por ele. A cédula é assinada criptograficamente, portanto, não pode ser falsificada ou duplicada.

Os votos são armazenados publicamente e de forma imutável em uma blockchain descentralizada, a Gnosis Chain. Como os votos não podem ser rastreados até nenhum indivíduo, o sigilo do voto é garantido. Todos podem verificar seu próprio voto e, após a eleição, conferir a validade de todos os votos e contá-los por conta própria. Nenhuma autoridade central pode interferir no processo de votação ou falsificar o resultado.

Mais informações sobre o procedimento eleitoral: https://www.openpetition.org/br/opn-vote

É tudo uma questão de segurança: somente se forem mantidos intervalos de tempo adequados entre as etapas individuais, podemos garantir, graças a soluções técnicas de ponta, que os seguintes requisitos sejam sempre atendidos: gerais, imediatos, gratuitos, iguais e confidenciais.

A revista Time dedica especial atenção ao último princípio do "secreto": o segredo reside no fato de que cada pessoa pode exercer seu direito de voto de tal forma que não seja possível rastrear como votou.

Graças à tecnologia de ponta desenvolvida internamente, podemos oferecer a opção de votação online. No entanto, não queremos excluir ninguém, por isso a votação por correio também é possível este ano. Você pode solicitar seu material de votação até 9 de agosto de 2026. Após essa data, o cadastro para votar será exclusivamente online. Isso garante que ninguém participe do referendo duas vezes.

O software para participação democrática, como eleições ou referendos, não deve ser exclusivo de grandes empresas de tecnologia nem controlado pelo Estado. As ferramentas democráticas do futuro pertencem aos cidadãos.

Ajude-nos a concretizar a visão da primeira plataforma sem fins lucrativos para votação em âmbito nacional com uma doação.

Muito pelo contrário: com regras justas, a democracia direta pode enfraquecer os populistas. Ela torna a política mais transparente e dá a todos os cidadãos mais influência – não apenas àqueles que gritam mais alto. Através da verificação independente de fatos, um formato de debate e uma comparação neutra de posições, garantimos que todos sejam informados de forma objetiva.

Devido à duração do processo – que pode chegar a quatro anos em nível federal – os referendos também são menos propensos a reações populistas impulsivas. No entanto, eles desencadeiam debates intensos em toda a sociedade. Isso rompe com as bolhas existentes, amplia e aprofunda a discussão e, assim, contribui para uma abordagem mais objetiva.

Em geral, os referendos refletem a sociedade, mas não são responsáveis por seu estado. A sociedade é capaz de reconhecer sua própria condição. Um referendo nem sempre é necessário. O efeito precursor da democracia direta garante que os políticos levem em consideração os diversos interesses da população. A democracia direta também serve como uma válvula de escape. Ela pode aliviar a sensação generalizada de não ser ouvido. Ao permitir que todos participem ativamente na construção da sociedade, a democracia direta reduz o foco naqueles que detêm o poder. Com amplas oportunidades para lançar uma iniciativa cidadã, o futuro da nossa sociedade está nas mãos de cada indivíduo.

Juntamente com o nosso parceiro de cooperação ABSTIMMUNG21 , fundamentamos a nossa posição no Artigo 20, Parágrafo 2 da Lei Fundamental. Este artigo afirma: “Toda a autoridade do Estado emana do povo. É exercida pelo povo nas eleições e nos referendos […] .”

Já existe um certo grau de legitimidade para a votação em âmbito nacional. No entanto, ainda não há uma lei concreta que garanta seu caráter vinculativo. É por isso que estamos organizando a votação por conta própria.

No entanto, a votação pode e deve ser não apenas um sinal para o instrumento do referendo, mas também ter um impacto em questões específicas.

Juntamente com ABSTIMMUNG21 , estamos tentando expandir e incentivar cada vez mais pessoas a participarem deste experimento democrático. Tudo o que fazemos é financiado por doações.

Quando muitas pessoas não só votam nas eleições para o Bundestag, mas também votam em uma questão no openPetition e ABSTIMMUNG21 , então o parlamento recebe um mandato claro para agir.

Embora a democracia direta na Suíça possa ser um modelo em princípio, ela apresenta deficiências em aspectos cruciais e, sobretudo, não pode ser diretamente transferida para a Alemanha. Ao contrário da Suíça, defendemos um modelo de democracia direta em três etapas nos níveis estadual e federal: iniciativa popular, referendo e voto popular. Após a iniciativa, prevê-se a possibilidade de revisão judicial preventiva. O Tribunal Constitucional Federal pode, assim, examinar a compatibilidade de um projeto de lei com a Lei Fundamental e o direito internacional e rejeitar a iniciativa caso haja violação de direitos fundamentais e de minorias. Nesses casos, o referendo e o voto popular não ocorrem. Essa é uma diferença fundamental em relação ao sistema de democracia direta na Suíça.

Não está prevista uma análise preliminar abrangente. A Suíça também não possui um tribunal constitucional próprio. As leis aprovadas pela população só podem ser contestadas posteriormente perante o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos, que então examina se elas estão em conformidade com a Convenção Europeia dos Direitos Humanos.

Não. Orientamo-nos pelo processo de democracia direta em três etapas dos estados federados alemães e pela proposta legislativa conjunta das organizações pró-democracia Mehr Demokratie (Mais Democracia), OMNIBUS für Direkte Demokratie (OMNIBUS para a Democracia Direta) e Democracy International. Essa proposta estipula a proteção dos direitos fundamentais e das minorias. Isso é garantido pelo fato de que todo projeto de lei elaborado por iniciativa cidadã é analisado pelo Tribunal Constitucional Federal, mediante solicitação do governo ou do parlamento, para verificar sua compatibilidade com a Lei Fundamental e o direito internacional – podendo ser bloqueado caso seja constatada alguma violação. Essa "revisão judicial preventiva" já existe nos procedimentos de democracia direta em todos os estados federados.

O Brexit não é um exemplo adequado de democracia direta na Alemanha. Foi iniciado pelo governo britânico e explorado para fins populistas pelos partidos políticos. Além disso, não houve uma proposta de referendo clara e não foram fornecidas informações equilibradas para a votação. Ademais, na Suíça, por exemplo, é comum que os acordos internacionais sejam votados duas vezes: uma no início das negociações e outra no final, quando todos os detalhes do acordo são finalizados.

Nossa sociedade enfrenta – hoje e sempre – diversos desafios importantes. A melhor maneira de resolvê-los é através do diálogo com o público. É por isso que openPetition promove principalmente petições. Os instrumentos de democracia direta oferecem à sociedade civil mais uma forma de levar ideias e conceitos à votação. É improvável que as pessoas se sintam 100% representadas por um único partido – contudo, em nível federal, as eleições são a única forma de os cidadãos serem consultados diretamente. Por que a população só tem a garantia de ser soberana a cada quatro anos? Os referendos ajudam a salvaguardar as decisões políticas e a destacar áreas que precisam de melhorias. Isso fortalece a confiança na própria capacidade de ação e na democracia, além de ajudar a combater a apatia política.

Durante anos, a implementação legal de referendos em âmbito nacional foi bloqueada. No entanto, a necessidade existe, e pesquisas representativas mostram regularmente que mais de dois terços da população os apoiam consistentemente. Ao realizarmos referendos sobre questões específicas e importantes, tornamos a votação em âmbito nacional tangível e experiencial. Demonstramos que é possível haver mais democracia em nível federal!