プレス

生活の他のあらゆる分野と同様に、インターネットは政治的な空間です。そのため、毎日ここで政治的な決定が下されます。私たちは、単純なオンライン署名によって政治に関心を持ち、参加することで変化を生み出せると気づいた人々の声を何度も耳にしています。

この民主的な仕組みは、オンラインの嘆願プラットフォームに限定されるべきではありません。このような「ニッチな話題」は、多くの人々を、これまでは関心のなかった分野に敏感にさせるという点に私たちは気づいています。私たちはこれに何の問題も見出しません。むしろその逆です。これは民主的な付加価値なのです。

嘆願書の進化は、クリック・アクティビズムに対する一律の批判を何度も覆してきました。嘆願書を作成し、メッセージを広め、ネットワークを組織することで、良い嘆願書はクリック以上のものを必要とします。

データ保護はopenPetitionにとって非常に重要です。私たちはユーザーのデータを保護し、データの取り扱いや連絡を受けるかどうかを各自が決定できるようにしています。これは、ユーザーが初めて署名する前に行われます。メールアドレスをお持ちで、その使用を許可されている方をご存知でしたら、嘆願書に署名することもできます。世帯によっては、1世帯につきメールアドレスが1つしかない場合もあります。印刷可能な署名フォームを使用すれば、メールアドレスを記入せずに署名できます。

当社のプライバシーポリシーでは、当社がどのようなデータをどのように保管しているかを明確に説明しています。データはドイツのサーバーに保管されます。すべてのデータ保護ポリシーはドイツの基準に準拠しており、すべてのドメインはセキュリティ証明書（https）で暗号化されています。また、ご要望に応じて、すべての通信はPGP暗号化（エンドツーエンド）を使用して行われます。

他のプラットフォームとは異なり、 openPetition個々の嘆願書に関する推奨事項を送信することはほとんどありません。代わりに、ニュースレターや寄付に関するメールが送信されます。通知設定は誰でもいつでも変更できます。さらに、嘆願書の発起者、代表者、支持者には、事前に同意した場合、嘆願書のステータスに基づいて自動メールが送信されます。

ドイツ：第17条は、「請願」という語自体は用いずに、請願権を基本的人権として保障しています。関係当局に集団で申し立てる可能性について明示的に言及しています。請願を提出する前にコミュニティがどのように連携するかについては規定されていません。今日では、市民社会が運営するオンラインの集団請願プラットフォームを利用するのが一般的です。これらのプラットフォームは請願委員会に代わるものではなく、むしろ集団請願を容易に提出するための技術的な前提条件を整えるものです。

私たちの請願は、あらゆる政治的スペクトルを網羅しています。しばしば、複数の立場から同時に批判を受け、請願が自らのイデオロギーと矛盾している、あるいは十分に整合していないという理由で受理されるべきではないと主張することがあります。openPetition openPetitionいかなるイデオロギーも支持しません。私たちは議論を調整し、敬意ある対話を確保します。個々の請願ページでは、賛否両論が対等な立場で並べて提示されます。openPetition openPetition民主主義の価値観を代表し、平和で自由で民主的な憲法秩序を守ります。私たちは、あらゆる社会集団の政治参加を促し、平等な発言権を与えることで、私たちの民主主義を強化したいと考えています。

openPetition 、請願者のための公聴会の開催回数を増やすよう求めています。個人的な懸念事項はこの要求の対象外です。これらの懸念事項はopenPetitionに掲載されません。第三者の個人的な懸念事項は、関係する個人の同意を得た場合にのみopenPetitionに掲載されます。これは、請願書の提出にも適用されます。掲載に関する同意を得た場合にのみ、請願書を提出し、各議会の声明を掲載します。

署名の検証を確実にするため、署名は指定されたメールアドレス宛てにメールで確認する必要があります。インターネットに精通していない方々を政治参加から排除しないよう、同一世帯から最大5名様まで同じメールアドレスで署名していただけます。同一住所とメールアドレスで署名された方は、それ以上の署名はカウントされません。また、氏名と住所が同一の複数のメールアドレスからの署名もカウントされません。

ボットによる自動署名は、ケースバイケースで有効化されるCAPTCHAによって除外されます。紙の署名は、スキャンされた署名用紙によって認証されます。

IPアドレス、メールアドレス、Cookie、そして署名の時系列のパターンに基づいて、大量の不正使用を検出します。一定期間内に疑わしい署名が過度に多く送信された場合、スパム対策が自動的に有効化されます。そのため、オンラインでの署名収集は、路上での署名収集と同様に安全です。

署名の偽造は犯罪（文書偽造）であり、詐欺未遂として起訴される可能性もあります。違反行為があった場合は、当方または請願書提出者から警察に通報いたします。

openPetition高いセキュリティ基準を備えています。署名者にメールで署名の確認を求めることで、マルウェアによる大規模な署名偽造を困難にしています。openPetitionでは、署名者が自身の氏名と正式な住所を明記した署名のみが許可されます。このセキュリティopenPetitionにより、署名の発起者と受諾者の両方が、支持者の数を頼りにすることができます。

平均して、 openPetitionへの請願は1日おきに提出されています。オンラインの共同請願は、特に多くの署名が集まり、メディアの注目を集めると、世論の圧力を高めます。これにより新たな道が開かれ、対話が始まります。多くの場合、請願委員会や議会の正式な手続きを経る前に、要望に対応できることもあります。さらに、 openPetition透明性と公平性を保つため、国会議員からの意見を募集しています。

私たちのプラットフォームは活気ある民主主義のためのツールであり、多様な視点がここに集まっています。背景や意見に関わらず、誰でもopenPetition声として活用できます。利用規約を遵守することが唯一のルールです。

私たちは日々、請願者とその支援者を支援していますが、彼らの意見を私たちの意見として採用することはありません。私たちの経験上、最も注目を集める請願は、社会の共感を呼び、請願者と支援者の高いコミットメントの恩恵を受けたものです。

支援される請願の選択は、4つの目原則と請願者の関与のレベルに基づいて行われます。

openPetitionチームは、プラットフォームと嘆願書の数が増加していることを認識しています。この増加は、人々が支援を必要とする懸念を抱いていることを示しています。無料の嘆願プラットフォームは、政府の嘆願書を補完するものです。openPetition openPetition常に進化を続けています。国会議員からの声明のopenPetitionを依頼したり、討論室で議論したり、オンラインとオフラインの両方で署名を集めたりできるのは、openPetitionだけです。統計情報、コメント、嘆願書の更新情報により、プロセスは誰にとっても透明性が高く、理解しやすいものとなっています。

デジタル化以降、オンラインで請願が開始される傾向がますます強まっていることは、2つのことを同時に浮き彫りにしています。一方では、より多くの参加を促すツールとしてオンライン請願を利用する人が増えており、他方では、人々は要望や苦情を申し立てる権利、つまり請願する権利を行使しています。

openPetitionを通じて、懸念事項を策定、議論、署名、そして発信することができます。また、市民は請願書を提出する前に、声明文を通じて代表者との最初の対話を開始することもできます。

請願の可否を私たちが決定することはできませんし、また決定するつもりもありません。むしろ、オンラインガイドでは、様々な提出手続きに関する情報を提供し、市町村、州、連邦、EUレベルの意思決定機関に問い合わせています。

当社の利用規約には、「広告は受け付けておりません」と明記されています。広告には営利企業だけでなく、政党、団体、財団も含まれます。

それは部分的には真実かもしれませんが、私たちはそれを受け入れます。すると、逆の疑問が生じます。何が誰にとって重要なのか？私たちの隣人にとって重要なのか？署名運動を始める人々とその支持者たちは、どのような重要な社会問題に変化をもたらしたいかを決めるのです。

編集チームは、嘆願書が品質基準を満たしていない場合、警告バーを表示してお知らせします。これは、以下のいずれかのカテゴリーに該当する場合に発生します。

単一の請願、重複、受取人の誤り、事実に基づく申し立て、または法的紛争。詳細は、 openPetitionの請願品質要件をご覧ください。

様々な議論から、請願プラットフォームはしばしば直接民主主義と関連付けられていることが明らかになっています。これは誤解です。請願は、オンラインでもオフラインでも、直接民主主義への関与（例えば、市民イニシアチブ）への道を開くことはできますが、実際には直接民主主義への参加ツールではありません。

openPetition 、直接民主主義と国民投票は特定の条件下でのみ有効であると考えています。特に重要なのは、投票前に幅広い議論が行われることです。直接民主主義は、人々が問題について十分な根拠に基づいた意見を形成できる場合にのみ、より良い意思決定につながります。

openPetitionの活動は常に私たちの価値観、とりわけ透明性と中立性に基づいて行われています。これは当然のことながら、私たちの活動の財務面にも当てはまります。

事実上すべての機能を無料で提供する嘆願プラットフォームの資金調達モデルには、いくつかの疑問が浮かび上がるでしょう。例えば、プラットフォームの運営やスタッフのサポートに必要な資金はどこから調達されているのでしょうか？隠れたコストは存在するのでしょうか？ openPetition背後には、資金を特定の政治活動に活用したいと考えている他の団体が存在するのでしょうか？

そのため、私たちは財務状況を隠蔽するつもりはなく、 openPetitionの活動状況だけでなく、収入と支出についても透明性ページで公開しています。つまり、 openPetitionはユーザーからの少額の寄付によって運営されています。私たちは他の（政治）団体に財政的に依存していません。私たちは非営利団体です。従来の企業とは異なり、利益分配は認められていません。私たちはすべての収入を法定目標に再投資する義務があります。この義務を守るため、私たちはスチュワード所有の企業として組織されています。したがって、私たちの価値観を覆し、利益最大化に重点を置くことは不可能です。