pers

Net soos alle ander areas van die lewe, is die internet 'n politieke ruimte. Daarom word politieke besluite hier elke dag geneem. Keer op keer hoor ons van mense wat deur 'n eenvoudige aanlyn petisie gepolitiseer is en besef het dat hulle 'n verskil kan maak as hulle betrokke raak.

Hierdie demokratiese meganisme kan nie beperk word tot aanlyn petisieplatforms nie. Ons merk op dat sulke "nis-onderwerpe" baie mense sensitief maak vir gebiede waarin hulle voorheen nooit sou belangstel nie. Ons sien niks verkeerd hiermee nie – inteendeel: dit is 'n demokratiese toegevoegde waarde.

Keer op keer weerlê die evolusie van petisies die algemene kritiek op klik-aktivisme: deur 'n petisie te skep, die boodskap te versprei en 'n netwerk te organiseer. Goeie petisies vereis meer as net 'n klik.

Databeskerming is baie belangrik vir openPetition : Ons beskerm ons gebruikers se data en laat almal toe om self te besluit wat met hul data gebeur en of hulle gekontak wil word. Dit gebeur voordat die persoon vir die eerste keer teken. 'n Petisie kan ook onderteken word as jy iemand ken wat 'n e-posadres het en toegelaat word om dit te gebruik. In sommige huishoudings is daar slegs een e-posadres per gesin. Drukbare handtekeningvorms laat jou toe om te teken sonder om jou e-posadres te verskaf.

In ons privaatheidsbeleid verduidelik ons deursigtig watter data ons stoor en hoe. Data word op bedieners in Duitsland gestoor. Alle databeskermingsbeleide voldoen aan Duitse standaarde, alle domeine word geïnkripteer met 'n sekuriteitsertifikaat (https), en op versoek word alle kommunikasie uitgevoer met behulp van PGP-enkripsie (end-tot-end).

Anders as ander platforms, stuur openPetition selde aanbevelings vir individuele petisies. In plaas daarvan stuur dit nuusbriewe en skenkingsposstukke. Enigeen kan hul kennisgewinginstellings te eniger tyd aanpas. Verder ontvang petisie-inisieerders, verteenwoordigers en ondersteuners outomatiese e-posse gebaseer op die status van 'n petisie, mits hulle voorheen hiertoe ingestem het.

Duitsland: Artikel 17 waarborg die reg om 'n petisie in te dien as 'n fundamentele reg, sonder om die woord "petisie" self te noem. Dit noem eksplisiet die moontlikheid om die betrokke owerhede gesamentlik aan te spreek. Hoe die gemeenskap skakel voordat die petisie ingedien word, word nie gespesifiseer nie. 'n Algemene manier hiervoor vandag is deur die burgerlike samelewing se aanlyn kollektiewe petisieplatforms. Hierdie platforms vervang nie petisiekomitees nie; inteendeel, hulle skep die tegniese voorvereistes vir kollektiewe petisies om maklik gesamentlik ingedien te word.

Ons petisies strek oor die hele politieke spektrum. Ons ontvang dikwels kritiek van verskeie kante gelyktydig, wat beweer dat 'n petisie nie aanvaar moet word nie omdat dit teenstrydig is met of nie voldoende daarmee ooreenstem nie. openPetition omarm geen ideologie nie. Ons modereer debatte en verseker respekvolle dialoog. Op elke individuele petisiebladsy word voor- en nadele langs mekaar aangebied, op 'n gelyke voet. openPetition verteenwoordig demokratiese waardes en verdedig ons vreedsame en vrye demokratiese grondwetlike orde. Ons wil ons demokrasie versterk deur politieke deelname vir alle sosiale groepe aan te moedig en hulle gelyke stemme te gee.

openPetition doen 'n beroep op meer openbare verhore vir petisionarisse. Individuele persoonlike bekommernisse is van hierdie eis vrygestel. Hierdie sal nie op openPetition gepubliseer word nie. Individuele bekommernisse van derde partye sal slegs met die toestemming van die betrokke individue op openPetition gepubliseer word. Dit geld ook vir die indiening van hierdie petisies. Slegs met hierdie toestemming vir publikasie sal ons petisies indien en verklarings van die betrokke parlement publiseer.

Om handtekeningverifikasie te verseker, moet die handtekening per e-pos na die gespesifiseerde e-posadres bevestig word. Omdat ons nie mense wat nie internetvaardig is van politieke deelname wil uitsluit nie, kan tot vyf mense van een huishouding die petisie met dieselfde e-posadres onderteken. Alle bykomende handtekeninge met dieselfde adres en e-posadres sal nie getel word nie. Handtekeninge van verskeie e-posadresse met dieselfde naam en adres sal ook nie getel word nie.

Outomatiese handtekeninge van robotte word uitgesluit deur 'n CAPTCHA wat van geval tot geval geaktiveer word. Papierhandtekeninge word deur die geskandeerde handtekeningblad geverifieer.

Ons bespeur massamisbruik gebaseer op patrone in IP-adresse, e-posadresse, koekies en die chronologiese progressie van handtekeninge. As te veel verdagte handtekeninge binne 'n sekere tydperk ingedien word, word ons strooiposbeskerming outomaties geaktiveer. Om handtekeninge aanlyn in te samel, is dus net so veilig soos om handtekeninge op straat in te samel.

Die vervalsing van handtekeninge is 'n kriminele oortreding (vervalsing van dokumente), wat selfs as poging tot bedrog vervolg kan word. Enige oortreding sal deur ons of die petisie-inisieerder by die polisie aangemeld word.

openPetition het hoë sekuriteitsstandaarde. Deur ondertekenaars te vereis om hul handtekeninge per e-pos te bevestig, maak dit dit moeiliker vir wanware om petisiehandtekeninge digitaal op 'n groot skaal te vervals. Handtekeninge word slegs op openPetition toegelaat as die ondertekenaar met hul eie naam en amptelike adres teken. Hierdie sekuriteitsmaatreël laat beide petisie-inisieerders en ontvangers toe om op die aantal ondersteuners staat te maak.

Gemiddeld word 'n petisie elke tweede dag suksesvol by openPetition ingedien. Aanlyn kollektiewe petisies genereer openbare druk, veral wanneer baie handtekeninge ingesamel word en die petisie media-aandag kry. Dit maak nuwe paaie oop en begin dialoog. Dikwels kan 'n versoek aangespreek word voordat dit deur die amptelike proses van 'n petisiekomitee of parlement gaan. Daarbenewens vra openPetition kommentaar van parlementslede om 'n deursigtige, gelyke dialoog te bevorder.

Ons platform is 'n instrument vir 'n dinamiese demokrasie, en gevolglik kan baie verskillende standpunte hier gevind word. Enigeen, ongeag agtergrond of opinie, kan openPetition as 'n stem gebruik. Ons enigste reël is nakoming van ons gebruiksvoorwaardes.

Ons help petisie-aanvangers en hul ondersteuners elke dag, maar ons neem nooit hul sienings as ons eie aan nie. In ons ervaring is die petisies wat die meeste aandag kry, dié wat 'n sosiale senuwee raak en voordeel getrek het uit die hoë vlak van toewyding van die petisie-aanvangers en ondersteuners.

Die keuse van ondersteunde petisies is gebaseer op die vier-oë-beginsel en die vlak van toewyding van die inisieerders.

Die openPetition span is bewus daarvan dat die aantal platforms en petisies toeneem. Hierdie toename toon dat mense bekommernisse het wat ondersteuning benodig. Gratis petisieplatforms vul regeringspetisies aan. openPetition ontwikkel voortdurend. Slegs op openPetition kan verklarings van parlementslede aangevra word, argumente in 'n debatkamer uitgeruil word, en handtekeninge aanlyn en vanlyn versamel word. Statistiek, kommentaar en petisie-opdaterings maak die proses deursigtig en verstaanbaar vir almal.

Die tendens dat al hoe meer petisies aanlyn begin word sedert digitalisering beklemtoon twee dinge gelyktydig: Aan die een kant gebruik al hoe meer mense aanlyn petisies as 'n instrument vir groter deelname, en aan die ander kant maak hulle gebruik van hul reg om versoeke en klagtes in te dien, of die reg om 'n petisie in te dien.

Deur openPetition kan bekommernisse geformuleer, bespreek, onderteken en versprei word. Burgers kan ook 'n aanvanklike dialoog met hul verteenwoordigers begin deur middel van verklarings voordat hulle 'n petisie indien.

Ons kan en wil nie besluit of 'n petisieversoek toegestaan sal word of nie. Inteendeel: In ons aanlyn gids verskaf ons inligting oor die verskillende indieningsprosesse en verwys ons na die besluitnemingsliggame op munisipale, staats-, federale en EU-vlak.

Ons gebruiksvoorwaardes bepaal duidelik: Ons aanvaar nie advertensies nie. Advertensies sluit nie net kommersiële maatskappye in nie, maar ook politieke partye, verenigings of stigtings.

Dit mag gedeeltelik waar wees, maar ons aanvaar dit. 'n Teenvraag ontstaan: Wat is relevant vir wie? Wat is relevant vir ons bure? Diegene wat petisies begin en hul ondersteuners besluit oor watter belangrike sosiale kwessies hulle verandering wil bring.

Ons redaksionele span sal waarskuwingsbalke gebruik om jou te waarsku as 'n petisie nie aan ons kwaliteitsstandaarde voldoen nie. Dit gebeur wanneer dit in een van die volgende kategorieë val:

Enkele petisie, duplikaat, verkeerde ontvanger, feitelike bewering of regsgeskil. Besonderhede kan gevind word in openPetition se petisiekwaliteitsvereistes.

Verskeie besprekings het aan die lig gebring dat petisieplatforms dikwels met direkte demokrasie geassosieer word. Dit is 'n wanopvatting. Petisies – aanlyn of vanlyn – kan die weg baan vir direkte demokratiese betrokkenheid (bv. burgerinisiatiewe), maar dit is in werklikheid nie 'n instrument vir direkte demokratiese deelname nie.

openPetition glo dat direkte demokrasie en referendums slegs onder sekere omstandighede nuttig is. Dit is veral belangrik dat daar 'n breë debat voor 'n stemming is. Direkte demokrasie lei slegs tot beter besluite wanneer mense 'n gegronde mening oor 'n kwessie kan vorm.

openPetition se werk word altyd gelei deur ons waardes – wat bowenal deursigtigheid en neutraliteit insluit. Dit geld natuurlik ook vir die finansiële aspekte van ons werk.

Ons verstaan dat die finansieringsmodel van 'n petisieplatform wat feitlik al sy funksies gratis verskaf, 'n paar vrae laat ontstaan: Waar kom die geld vandaan om die platform te bedryf en personeel te ondersteun, byvoorbeeld? Is daar enige versteekte kostes? Is daar ander organisasies agter openPetition wat hul geld wil gebruik om spesifieke politieke oorsake te ondersteun?

Daarom wil ons nie ons finansiële situasie verberg nie, maar publiseer nie net inligting oor openPetition se werkspraktyke nie, maar ook ons inkomste en uitgawes op ons deursigtigheidsbladsy. Kortom: openPetition word gefinansier deur klein skenkings van ons gebruikers. Ons is nie finansieel afhanklik van ander (politieke) organisasies nie. Ons is 'n niewinsgewende organisasie. Anders as tradisionele maatskappye, word ons nie toegelaat om winste uit te deel nie. Ons is verplig om alle inkomste in ons statutêre doelwitte te herbelê. Om te verseker dat dit die geval bly, is ons georganiseer as rentmeester-besit maatskappye: 'n omkering van ons waardes en 'n fokus op winsmaksimering is dus onmoontlik.