pressen

Akkurat som alle andre områder i livet, er internett et politisk rom. Derfor tas det politiske avgjørelser her hver dag. Gang på gang hører vi fra folk som ble politisert av en enkel nettkampanje og innså at de kan gjøre en forskjell hvis de engasjerer seg.

Denne demokratiske mekanismen kan ikke begrenses til nettbaserte underskriftskampanjer. Vi legger merke til at slike «nisjetemaer» gjør mange mennesker oppmerksomme på områder de aldri ville ha vært interessert i før. Vi ser ikke noe galt med dette – snarere tvert imot: det er en demokratisk merverdi.

Gang på gang tilbakeviser utviklingen av underskriftskampanjer den generelle kritikken av klikkaktivisme: ved å opprette en underskriftskampanje, spre budskapet og organisere et nettverk. Gode underskriftskampanjer krever mer enn bare et klikk.

Databeskyttelse er svært viktig for openPetition : Vi beskytter brukernes data og lar alle selv bestemme hva som skjer med dataene deres og om de ønsker å bli kontaktet. Dette skjer før personen signerer for første gang. En underskriftskampanje kan også signeres hvis du kjenner noen som har en e-postadresse og har lov til å bruke den. I noen husholdninger er det bare én e-postadresse per familie. Utskrivbare signaturskjemaer lar deg signere uten å oppgi e-postadressen din.

I vår personvernerklæring forklarer vi tydelig hvilke data vi lagrer og hvordan. Dataene lagres på servere i Tyskland. Alle personvernregler er i samsvar med tyske standarder, alle domener er kryptert med et sikkerhetssertifikat (https), og på forespørsel utføres all kommunikasjon med PGP-kryptering (ende-til-ende).

I motsetning til andre plattformer sender openPetition sjelden anbefalinger for individuelle underskriftskampanjer. I stedet sender de nyhetsbrev og donasjonsutsendelser. Hvem som helst kan justere varslingsinnstillingene sine når som helst. I tillegg mottar initiativtakere, representanter og støttespillere til underskriftskampanjer automatiserte e-poster basert på statusen til en underskriftskampanje, forutsatt at de på forhånd har samtykket til dette.

Tyskland: Artikkel 17 garanterer retten til å sende inn en begjæring som en grunnleggende rettighet, uten å nevne selve ordet «begjæring». Den nevner eksplisitt muligheten til å henvende seg til relevante myndigheter samlet. Hvordan samfunnet knytter kontakter før begjæringen sendes inn, er ikke spesifisert. En vanlig måte å gjøre dette på i dag er gjennom sivilsamfunnets nettbaserte plattformer for kollektive begjæringer. Disse plattformene erstatter ikke begjæringskomiteer; tvert imot skaper de de tekniske forutsetningene for at kollektive begjæringer enkelt kan sendes inn samlet.

Våre underskriftskampanjer spenner over hele det politiske spekteret. Vi mottar ofte kritikk fra flere sider samtidig, med påstander om at en underskriftskampanje ikke bør godkjennes fordi den motsier eller ikke er tilstrekkelig i samsvar med deres egen ideologi. openPetition omfavner ingen ideologi. Vi modererer debatter og sørger for respektfull dialog. På hver enkelt underskriftskampanjeside presenteres fordeler og ulemper side om side, på lik linje. openPetition representerer demokratiske verdier og forsvarer vår fredelige og frie demokratiske konstitusjonelle orden. Vi ønsker å styrke demokratiet vårt ved å oppmuntre til politisk deltakelse for alle sosiale grupper og gi dem like stemmer.

openPetition etterlyser flere offentlige høringer for begjæringer. Individuelle personlige bekymringer er unntatt fra dette kravet. Disse vil ikke bli publisert på openPetition . Individuelle bekymringer fra tredjeparter vil kun bli publisert på openPetition med samtykke fra de berørte personene. Dette gjelder også for innsending av disse begjæringene. Kun med dette samtykket til publisering vil vi sende inn begjæringer og publisere uttalelser fra det respektive parlamentet.

For å sikre verifisering av signaturen må signaturen bekreftes via e-post til den angitte e-postadressen. Fordi vi ikke ønsker å ekskludere personer som ikke er internettkyndige fra politisk deltakelse, kan opptil fem personer fra én husstand signere oppropet med samme e-postadresse. Alle ytterligere signaturer med samme adresse og e-postadresse vil ikke telles. Signaturer fra flere e-postadresser med samme navn og adresse vil heller ikke telles.

Automatiserte signaturer fra roboter ekskluderes av en CAPTCHA som aktiveres fra sak til sak. Papirsignaturer autentiseres av det skannede signaturarket.

Vi oppdager massemisbruk basert på mønstre i IP-adresser, e-postadresser, informasjonskapsler og den kronologiske progresjonen av signaturer. Hvis det sendes inn for mange mistenkelige signaturer innen en viss tidsperiode, aktiveres spambeskyttelsen vår automatisk. Å samle signaturer på nett er dermed like sikkert som å samle signaturer på gaten.

Forfalskning av underskrifter er en straffbar handling (dokumentforfalskning), som til og med kan straffeforfølges som forsøk på bedrageri. Ethvert brudd vil bli anmeldt til politiet av oss eller initiativtakeren til underskriftskampanjen.

openPetition har høye sikkerhetsstandarder. Å kreve at underskrivere bekrefter signaturene sine via e-post gjør det vanskeligere for skadelig programvare å forfalske underskrifter digitalt i stor skala. Underskrifter er bare tillatt på openPetition hvis underskriveren signerer med sitt eget navn og offisielle adresse. Dette sikkerhetstiltaket lar både initiativtakere og mottakere av underskriftskampanjen stole på antallet støttespillere.

I gjennomsnitt sendes en underskriftskampanje inn til openPetition annenhver dag. Kollektive underskriftskampanjer på nett genererer offentlig press, spesielt når mange underskrifter samles inn og underskriftskampanjen får medieoppmerksomhet. Dette åpner nye veier og setter i gang dialog. Ofte kan en forespørsel behandles før den går gjennom den offisielle prosessen i en underskriftskomité eller parlamentet. I tillegg ber openPetition om kommentarer fra parlamentsmedlemmer for å fremme en åpen og likeverdig dialog.

Plattformen vår er et verktøy for et levende demokrati, og derfor kan mange forskjellige synspunkter finnes her. Alle, uavhengig av bakgrunn eller mening, kan bruke openPetition som en stemme. Vår eneste regel er overholdelse av våre brukervilkår.

Vi hjelper saksøkere og deres støttespillere hver dag, men vi tar aldri synspunktene deres til etterretning som våre egne. Vår erfaring er at de saksøkende som får mest oppmerksomhet, er de som treffer en sosial nerve og har nytt godt av det høye engasjementet fra saksøkerne og støttespillerne.

Utvalget av støttede underskriftskampanjer er basert på fireøyneprinsippet og initiativtakernes engasjementsnivå.

openPetition teamet er klar over at antallet plattformer og underskriftskampanjer øker. Denne økningen viser at folk har bekymringer som krever støtte. Gratis underskriftskampanjeplattformer utfyller regjeringens underskriftskampanjer. openPetition er i stadig utvikling. Bare på openPetition kan man be om uttalelser fra parlamentsmedlemmer, utveksle argumenter i et debattrom og samle inn underskrifter på nett og offline. Statistikk, kommentarer og oppdateringer av underskriftskampanjer gjør prosessen transparent og forståelig for alle.

Trenden med at stadig flere underskriftskampanjer startes på nett siden digitaliseringen fremhever to ting samtidig: På den ene siden bruker stadig flere nettbaserte underskriftskampanjer som et verktøy for større deltakelse, og på den andre siden bruker de retten sin til å fremme forespørsler og klager, eller retten til å sende inn underskriftskampanjer.

Gjennom openPetition kan bekymringer formuleres, diskuteres, signeres og formidles. Innbyggere kan også starte en innledende dialog med sine representanter gjennom uttalelser før de sender inn en underskriftskampanje.

Vi kan ikke og ønsker ikke å avgjøre om en begjæring om underskriftskampanje skal innvilges eller ikke. Tvert imot: I vår nettbaserte veiledning gir vi informasjon om de ulike innsendingsprosessene og henviser til beslutningsorganene på kommunalt, statlig, føderalt og EU-nivå.

Våre bruksvilkår sier tydelig: Vi godtar ikke reklame. Reklame omfatter ikke bare kommersielle selskaper, men også politiske partier, foreninger eller stiftelser.

Det kan delvis være sant, men vi aksepterer det. Et motspørsmål oppstår: Hva er relevant for hvem? Hva er relevant for våre naboer? De som starter underskriftskampanjer og deres støttespillere bestemmer hvilke viktige sosiale spørsmål de ønsker å få til endringer på.

Redaksjonen vår vil bruke varselfelt for å advare deg hvis en underskriftskampanje ikke oppfyller våre kvalitetsstandarder. Dette skjer når den faller inn under en av følgende kategorier:

Enkeltstående begjæring, duplikat, feil mottaker, faktisk påstand eller juridisk tvist. Detaljer finner du i openPetition kvalitetskrav for begjæringer.

Ulike diskusjoner har avdekket at underskriftskampanjer ofte forbindes med direkte demokrati. Dette er en misforståelse. Underskriftskampanjer – på nett eller offline – kan bane vei for direkte demokratisk engasjement (f.eks. borgerinitiativer), men de er faktisk ikke et verktøy for direkte demokratisk deltakelse.

openPetition mener at direkte demokrati og folkeavstemninger bare er nyttige under visse betingelser. Det er spesielt viktig at det er en bred debatt før en avstemning. Direkte demokrati fører bare til bedre beslutninger når folk kan danne seg en velbegrunnet mening om en sak.

openPetition arbeid er alltid styrt av våre verdier – som fremfor alt inkluderer åpenhet og nøytralitet. Dette gjelder naturligvis også de økonomiske aspektene ved arbeidet vårt.

Vi forstår at finansieringsmodellen til en underskriftsplattform som tilbyr så godt som alle funksjonene sine gratis, reiser noen spørsmål: Hvor kommer pengene fra til å drifte plattformen og støttepersonellet, for eksempel? Er det noen skjulte kostnader? Finnes det andre organisasjoner bak openPetition som ønsker å bruke pengene sine til å støtte visse politiske saker?

Derfor ønsker vi ikke å skjule vår økonomiske situasjon, men publiserer ikke bare informasjon om openPetition arbeidspraksis, men også våre inntekter og utgifter på vår åpenhetsside. Kort sagt: openPetition er finansiert gjennom små donasjoner fra brukerne våre. Vi er ikke økonomisk avhengige av andre (politiske) organisasjoner. Vi er en ideell organisasjon. I motsetning til tradisjonelle selskaper har vi ikke lov til å dele ut overskudd. Vi er forpliktet til å reinvestere all inntekt i våre lovbestemte mål. For å sikre at dette forblir tilfelle, er vi organisert som forvalter-eide selskaper: en reversering av våre verdier og et fokus på profittmaksimering er derfor umulig.