24.03.2026, 04:53

Az állításaimat törvényekkel és szakmai forrásokkal (link/URL) támasztottam alá.

Források:
net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99600053.tv
net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a0900037.tv

lithosphera.hu/2017/06/tajsebek-es-fenntarthato-erdogazdalkodas/

lithosphera.hu/2021/07/az-erdo-romlasa-romlas-erdeje/2/

xforest.hu/szep-szavak-a-semmirol-mi-a-baj-az-aktualis-nemzeti-klimastrategiaval-de-leginkabb-az-erdokre-vonatkozo-megallapitasaival/


Új indoklás:

Az erdészeti szaknyelvben használt „erdőterület” statisztikai és jogi kategória, amely nem azonos az ökológiai értelemben vett erdővel. Egy véghasznált terület az ingatlan-nyilvántartás szerint továbbra is erdőnek minősül, miközben az élőhelyi folytonosság megszakad, a talajvédelmi funkciók, a vízháztartás és a mikroklíma sérül, az erdei életközösség pedig évtizedekre szétesik. Az ott élő fajok élettere feldarabolódik vagy megszűnik. Az erdő összetett, egymásra épülő kapcsolatok rendszere, amely a fakitermelést követően csak hosszú idő alatt, akár egy évszázad során képes részlegesen regenerálódni. Védett területeken ez a folyamat elfogadhatatlan kockázatot jelent.

Téves az a gyakran megjelenő állítás, hogy az idős, száz év feletti erdők nem képesek alkalmazkodni a klímaváltozáshoz. Az erdő korának kizárólag a faegyedek életkorával történő leírása önmagában is szemléleti problémát jelez: a természetes erdőkben a különböző korosztályok egyidejű jelenléte az alapállapot. A hazai erdők jelentős része ezzel szemben egykorú állomány, amely valóban sérülékenyebb a klímaváltozás hatásaival szemben. Éppen ezért indokolt a jelenlegi gyakorlat felülvizsgálata. A természetvédelmi célú erdőkezelésnek a szerkezeti és fajbeli változatosság helyreállítását kell elősegítenie, mivel ez az alkalmazkodóképesség alapja. Az idős erdők nemcsak megkötik, hanem hosszú távon tárolják is a szenet, beleértve a talajban és a talajéletben felhalmozódó készleteket. Ezek bolygatása, illetve a kitermelt faanyag elégetése a klímaváltozás hatásait erősíti.

A nemzetközi szakirodalom is rámutat arra, hogy az idős, természetes szerkezetű erdők kulcsszerepet játszanak a biológiai sokféleség megőrzésében és a klímaváltozás hatásainak mérséklésében. Például a Food and Agriculture Organization jelentései szerint a természetes erdők nemcsak szénmegkötésben hatékonyak, hanem stabilabb ökoszisztémát is biztosítanak, mint az egykorú ültetvények.

Hasonló következtetésekre jutott a Intergovernmental Panel on Climate Change is, amely hangsúlyozza, hogy az ökoszisztémák természetességének megőrzése kulcsfontosságú a klímaalkalmazkodás szempontjából.

Mindezek alapján úgy gondoljuk, hogy a jelenlegi gyakorlat felülvizsgálata indokolt, különösen a védett és fokozottan védett területeken.

Források:https://net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=99600053.tv

lithosphera.hu/2017/06/tajsebek-es-fenntarthato-erdogazdalkodas/

lithosphera.hu/2021/07/az-erdo-romlasa-romlas-erdeje/2/

xforest.hu/szep-szavak-a-semmirol-mi-a-baj-az-aktualis-nemzeti-klimastrategiaval-de-leginkabb-az-erdokre-vonatkozo-megallapitasaival/