Хоча наші процедури голосування базуються на виборах до німецького Бундестагу, ми також хочемо надати можливість участі людям без німецького громадянства (але проживаючим у Німеччині). Люди з німецьким громадянством повинні заздалегідь підтвердити свій обліковий запис на openPetition , використовуючи свою електронну посвідчення особи або поштовий PIN-код. Люди без німецького громадянства також повинні заздалегідь підтвердити свій обліковий запис, але можуть зробити це лише шляхом надсилання поштового PIN-коду поштою.

Наша дочірня організація ABSTIMMUNG21 дозволила людям пропонувати теми навесні 2026 року – і ця можливість була широко використана: було подано 396 пропозицій тем, і протягом періоду голосування було віддано понад 200 000 голосів. Три пропозиції тем з найбільшою кількістю підписів будуть включені до бюлетеня для референдуму восени 2026 року.

1. Розгляд заборони діяльності AfD
2. Активна пенсія також для самозайнятих осіб
3. Соціальна система, що базується на солідарності

Четверту тему буде визначено у червні 2026 року платформою openPetition шляхом процесу відбору на основі петицій. Петиція з найбільшою кількістю підписів стане остаточною темою для голосування.

Під час вибору тем на openPetition десять різних петицій конкурують одна з одною. Як openPetition , так і ABSTIMMUNG21 eV є позапартійними, тому збалансованість тем була для нас особливо важливою. Критерії вибору тем були такими:

• Чи охоплюють теми в цілому весь політичний спектр з точки зору думок різних політичних груп (плюралізм)?
• Чи є якісь поточні опитування громадської думки з цієї теми (актуальність/терміновість/бажання більшості/суперечливість)?
• Чи ведуться політичні дебати з цього питання, навіть якщо рішення з цього питання може не бути прийняте до осені (актуальність/терміновість/доцільність)?
• Чи справді Бундестаг може вирішити це (доцільність)?
• Чи сприяє четверта тема (множинність) більшій різноманітності тем у голосуванні цього року?
• Чи є ця тема новою, і чи не була вона вже частиною нашого самоорганізованого референдуму (Нова/Чесна конкуренція)?
• Це нова тема, і хіба вже немає звичайної петиції з цього приводу на openPetition (Нова/Чесна конкуренція)?

Питання про те, чи може Бундестаг насправді вирішувати це питання, і чи не розглядалася ця тема нещодавно у формі минулих референдумів чи поточних петицій, виключило багато тем.

Ми доклали всіх зусиль, щоб забезпечити хоча б одне важливе питання для кожного. На відміну від ABSTIMMUNG21 openPetition вирішила не використовувати відкритий процес подання тем, а натомість визначила десять суперечливих тем на основі вищезазначених критеріїв. Це було пов'язано, головним чином, з обмеженими ресурсами та збігом термінів. Визначені теми не відображають думок ні ABSTIMMUNG21 , ні openPetition , а служать виключно для сприяння проведенню референдумів з актуальних питань нашого часу.

openPetition — це навчальна організація, яка разом з ABSTIMMUNG21 просуває цей експеримент з демократії. Якщо ви хочете залишити нам відгук, будь ласка, надішліть нам електронного листа на адресу info@openpetition.net.

Демократичні вибори та голосування повинні гарантувати таємне та рівне голосування – це стосується навіть тих випадків, коли вони відбуваються онлайн.

opn.vote гарантує таємницю голосування завдяки анонімному цифровому бюлетеню. Доступ до цифрового бюлетеня має лише виборець, і ніхто більше. Це стає можливим завдяки ключу голосування, який генерується лише на власному пристрої виборця та відомий лише йому. Бюлетень підписано криптографічно, тому його неможливо підробити чи продублювати.

Віддані голоси зберігаються публічно та незмінно в децентралізованому блокчейні, ланцюзі Гнозису. Оскільки голоси не можна приписати жодній особі, таємність голосування зберігається. Будь-хто може перевірити свій власний голос, а після виборів перевірити всі голоси на дійсність та самостійно їх підрахувати. Жоден центральний орган влади не може втручатися в процес голосування та фальсифікувати результати.

Додаткова інформація про процедуру голосування: https://www.openpetition.org/ua/opn-vote

Все залежить від безпеки: лише за умови дотримання часових інтервалів між окремими кроками ми можемо гарантувати, завдяки найсучаснішим технічним рішенням, що завжди виконуються такі вимоги: загальність, негайність, безкоштовність, рівність, конфіденційність.

Час особливо важливий для останнього принципу «таємниці»: секрет полягає в тому, що кожна людина може скористатися своїм правом голосу таким чином, що неможливо простежити, як вона голосувала.

Завдяки найсучаснішій технології, розробленій власними силами, ми можемо запропонувати можливість онлайн-голосування. Однак ми не хочемо нікого виключати, тому цього року також можливе голосування поштою. Ви можете замовити свої матеріали для голосування до 9 серпня 2026 року. Після цієї дати ви можете зареєструватися для голосування лише онлайн. Це гарантує, що ніхто не братиме участі в референдумі двічі.

Програмне забезпечення для демократичної участі, такої як вибори чи референдуми, не повинно надходити лише від великих технологічних корпорацій чи перебувати в руках держави. Демократичні інструменти майбутнього належать громадянам.

Допоможіть нам реалізувати бачення першої некомерційної платформи для загальнонаціонального голосування, зробивши пожертву.

Вірно навпаки: за допомогою справедливих правил пряма демократія може позбавити популістів вітерця. Вона робить політику прозорішою та надає всім громадянам більший вплив – а не лише тим, хто кричить найгучніше. Завдяки незалежній перевірці фактів, формату дебатів та нейтральному порівнянню позицій ми гарантуємо об’єктивну інформацію для всіх.

Через тривалість процесу – до чотирьох років на федеральному рівні – референдуми також менш підходять для популістських рефлекторних реакцій. Однак вони провокують інтенсивні дебати в усьому суспільстві. Це руйнує існуючі бульбашки, розширює та поглиблює дискусію, а отже, сприяє більш об’єктивному підходу.

Загалом, референдуми відображають суспільство, але не несуть відповідальності за його стан. Суспільство може бачити, як ідуть справи. Воно не завжди має доходити до референдуму. Превентивний ефект прямої демократії гарантує, що політики повинні враховувати різноманітні інтереси населення. Пряма демократія також виступає як вихід. Вона може позбутися поширеного відчуття, що людей не чують. Надаючи кожному можливість відігравати творчу роль, пряма демократія менше зосереджується на «тих, хто нагорі». Хоча існують хороші можливості для запуску народної ініціативи, кожен з нас має вирішувати, як нам впоратися.

Разом з нашим партнером зі співпраці ABSTIMMUNG21 ми спираємося на статтю 20, пункт 2 Основного Закону. У ній зазначено: «Уся державна влада виходить від народу. Вона здійснюється народом на виборах та референдумах […] ».

Отже, певна легітимність загальнонаціонального голосування вже існує. Поки що немає конкретного імплементаційного закону, який би гарантував його обов'язковий характер. Саме тому ми організовуємо голосування самостійно.

Тим не менш, голосування може і повинно бути не лише сигналом для інструменту референдуму, а й мати вплив на конкретне питання.

Разом з ABSTIMMUNG21 ми намагаємося розвиватися та заохочувати все більше людей до участі в цьому демократичному експерименті. Все, що ми робимо, фінансується за рахунок пожертв.

Якщо багато людей не лише голосують за Бундестаг, але й голосують з певного питання через openPetition та ABSTIMMUNG21 , тоді Парламент отримує чіткий мандат на дії.

Пряма демократія у Швейцарії може бути моделлю в принципі, але в ключових аспектах вона не є такою, і, перш за все, не може бути перенесена 1:1 на Німеччину. На відміну від Швейцарії, ми підтримуємо трирівневу модель прямої демократії на рівні земель та федерального законодавства: народна ініціатива, народна петиція та референдум. Після ініціативи передбачається можливість правового контролю (превентивний контроль правових норм). Таким чином, Федеральний конституційний суд може перевірити сумісність законопроекту з Основним Законом та міжнародним правом і відхилити ініціативу, якщо будуть порушені основні права та права меншин. Народна петиція та референдум тоді більше не проводяться. Це ключова відмінність від прямої демократії у Швейцарії.

Немає положення про комплексний попередній розгляд. Швейцарія також не має власного конституційного суду. Закони, прийняті народом, можуть бути передані до Європейського суду з прав людини лише після їх прийняття, який потім перевіряє їх відповідність Європейській конвенції з прав людини.

Ні. Ми керуємося трирівневою системою народного законодавства, що існує в німецьких федеральних землях, та спільною законодавчою пропозицією демократичних організацій Mehr Demokratie, OMNIBUS for Direct Democracy та Democracy International. Це забезпечує захист основних прав та прав меншин. Це забезпечується тим, що кожен законопроект, розроблений народною ініціативою, перевіряється Федеральним конституційним судом на предмет його сумісності з Основним Законом та міжнародним правом – і може бути зупинений у разі порушення. Такий «превентивний перегляд норм» вже існує в процесах прямої демократії в усіх федеральних землях.

Brexit не є відповідним прикладом прямої демократії в Німеччині. Його ініціював британський уряд, а партії зловживали ним у популістських цілях. Також не було чіткого шаблону голосування та збалансованої інформації для опитування. Крім того, наприклад, у Швейцарії поширеною практикою є двічі голосувати за міжнародні договори: один раз на початку переговорів і один раз в кінці, коли всі деталі угоди вже обговорюються.

Наше суспільство стикається – сьогодні і завжди буде – з низкою серйозних викликів. Найкраще їх вирішувати спільно через діалог з громадськістю. Саме тому openPetition в першу чергу сприяє подачі петицій. Пряма демократія надає громадянському суспільству ще одну можливість винести ідеї та концепції на голосування. Малоймовірно, що люди відчують 100% підтримку однієї партії, але на федеральному рівні вибори – єдиний спосіб безпосереднього консультування з громадянами. Чому громадськості довіряють бути суверенною лише кожні чотири роки? Референдуми допомагають забезпечити прийняття політичних рішень та висвітлити, де є простір для покращення. Це може зміцнити впевненість у власній ефективності та демократії, а також допомогти в боротьбі з політичним розчаруванням.

Роками блокувалося законодавче запровадження загальнонаціональних референдумів. Однак у цьому є реальна потреба, і репрезентативні опитування регулярно показують, що понад дві третини населення послідовно їх підтримують. Дозволяючи людям голосувати з конкретних, важливих питань, ми робимо загальнонаціональне голосування відчутним та реальним. Ми демонструємо, що більше демократії також можливо на федеральному рівні!