Minőségi kritériumok a parlamenti képviselőkre openPetition

Szavazási kérdés/fő kérdés

• A kérdés egy jövőbeli konkrét parlamenti döntéshez kapcsolódik, vagy egy olyan kérdésben kíván konkrét parlamenti döntést kezdeményezni, amely már a nyilvánosság számára sürgős aggályként ismert.
• Nincsenek sugalmazó vagy tendenciózus kérdések.
• A kérdést döntő kérdésként kell feltenni, amelyre igen, nem vagy tartózkodás lehetséges.
• A Ház parlamenti fordulójának eredményei a parlamenti döntés meghozatala előtt lesznek elérhetőek.

Kiegyensúlyozó kérdések/alkérdések

• A fő kérdésnek legalább három konkrét alkérdésre kell oszthatónak lennie, amelyek mindegyike a szavazási kérdés különböző aspektusait tárgyalja a vita mélyebbé tétele érdekében. A szempontoknak a lehető legkisebb mértékben kell átfedniük egymást. Az alkérdések a szavazási kérdés társadalomra, társadalmi kérdésekre, gazdaságra, etikára és esztétikára gyakorolt hatását vizsgálják.
• Az alkérdéseknek olyan egyensúlyozó kérdéseknek kell lenniük, amelyek esetében az egyetértés mértéke értelmes módon jelezhető (0-10-es skála). Az alkérdések olyan értékelő jellegű kérdések, amelyekre nem lehet tudományosan vagy objektíven válaszolni. A helyzet differenciált, szubjektív értékelésére ösztönöznek.
• Nincsenek sugalmazó vagy tendenciózus kérdések.

Háttérszövegek

• Az igény hátterét és kiinduló helyzetét általánosan érthető módon mutatja be. Még azok is megérthetik a problémát és a javasolt megoldásokat, akik még nem foglalkoztak részletesen a témával.

címzett

• A címzettek lehetnek parlamenti képviselők, egy vagy több párt, teljes parlamenti csoportosulások, vagy akár pártokon átívelő bizottságok is.
• A kérdés releváns a címzettek számára, és ők jogosultak döntést hozni (vagy részt venni a döntéshozatalban).
• A címzettek vállalják, hogy a parlamenti fordulót követően haladéktalanul nyilvános nyilatkozatot adnak ki a kérdésről, valamint arról, hogy milyen mértékben értenek vagy nem értenek egyet a forduló eredményeivel, és miért.
• A kötelezettségvállalást írásban rögzítik.
• A nyilatkozatot azokban a csoportokban kell megtenni, amelyekben kötelezettséget vállaltak a nyilatkozattételre (egyénként, parlamenti csoportként stb.).

érvek

• Az érvek teret engednek a demokratikus politikai spektrum teljes skálájának véleményeinek.
• A mellette és ellene szóló érveknek a lehető legkiegyensúlyozottabbnak kell lenniük. Az egyoldalú, torzított bemutatás nem elfogadható.

Források

• A forrásoknak tükrözniük kell a jelenlegi általánosan elfogadott tudományos konszenzust.
• A forrásoknak ismerteknek kell lenniük, és a szakterületükön bizonyítottan kiemelkedőnek és elismertnek kell lenniük.
• A forrásoknak a Képviselőház nyelvein is elérhetőnek kell lenniük.

Érthető nyelv

• A szövegeket a lehető legkönnyebben érthető nyelven írják. Ha szakkifejezéseket használnak, azokat el kell magyarázni.
• A szövegek azokon az állam(ok)ban beszélt nyelveken érhetők el, ahol a Ház parlamenti üléseit tartják.

Petíciók

A petíciók minőségi feltételei a képviselőházi parlamentekre is vonatkoznak.

Kérdező

A Ház Parlament platformjának használata ingyenes, feltéve, hogy a kérdezők minden jelentéstételkor hivatkoznak openPetition és annak a folyamatban betöltött szerepére.

Állapot: February 2021