Beşinci ülke çapındaki referandum

Oy verme prosedürlerimizi Alman Federal Meclisi seçimlerine dayandırıyor olsak da, Alman vatandaşı olmayan (ancak Almanya'da ikamet eden) kişilerin de katılımını sağlamak istiyoruz. Alman vatandaşı olan kişilerin, e-kimlik kartlarını veya posta PIN'lerini kullanarak openPetition hesaplarını önceden doğrulamaları gerekmektedir. Alman vatandaşı olmayan kişilerin de hesaplarını önceden doğrulamaları gerekmektedir, ancak bunu yalnızca posta yoluyla PIN göndererek yapabilirler.

Kardeş kuruluşumuz ABSTIMMUNG21 2026 baharında insanlara konu önerilerinde bulunma fırsatı tanıdı ve bu fırsat geniş çapta kullanıldı: 396 konu önerisi sunuldu ve oylama süresi boyunca 200.000'den fazla oy kullanıldı. En çok imza toplayan üç konu önerisi, 2026 sonbaharındaki referandumda oylamaya sunulacak.

1. AfD'ye yönelik bir yasağın incelenmesi
2. Serbest çalışanlar için de aktif emeklilik planı.
3. Dayanışmaya dayalı sosyal sistem

Dördüncü konu, Haziran 2026'da openPetition tarafından imza kampanyasına dayalı bir seçim süreciyle belirlenecektir. En çok imza toplayan imza kampanyası, oy pusulasındaki son konu olacaktır.

openPetition on farklı dilekçe birbirleriyle yarışıyor. Hem openPetition hem de ABSTIMMUNG21 eV tarafsız kuruluşlar olduğundan, dengeli konular bizim için özellikle önemliydi. Konu seçim kriterleri şunlardı:

• Ele alınan konular, genel olarak çeşitli siyasi grupların görüşleri açısından (çoğunlukçuluk bakımından) siyasi yelpazenin tamamını kapsıyor mu?
• Bu konuyla ilgili (önemlilik/aciliyet/çoğunluğun desteği/tartışmalılık) güncel kamuoyu yoklamaları var mı?
• Bu konuda siyasi tartışmalar var mı, yoksa sonbahara kadar bir karara varılamayacak mı (alaka düzeyi/aciliyet/uygulanabilirlik)?
• Bundestag gerçekten bunun (uygulanabilirliğinin) kararını verebilir mi?
• Dördüncü tema (çoğulculuk), bu yılki oylamada konu çeşitliliğinin artmasına katkıda bulunuyor mu?
• Bu konu yeni mi ve zaten kendi düzenlediğimiz referandumun (Yeni/Adil Rekabet) bir parçası değil miydi?
• Bu yeni bir konu mu ve openPetition (Yeni/Adil Rekabet) bununla ilgili zaten düzenli bir dilekçe yok mu?

Bundestag'ın bu konuda gerçekten karar verip veremeyeceği ve konunun yakın zamanda geçmiş referandumlar veya devam eden dilekçeler yoluyla ele alınıp alınmadığı sorusu birçok konuyu elenmesine neden oldu.

Herkes için en az bir önemli konu olmasını sağlamak için her türlü çabayı gösterdik. ABSTIMMUNG21 aksine openPetition açık konu sunma sürecini tercih etmedi ve bunun yerine yukarıda belirtilen kriterlere dayanarak on tartışmalı konu belirledi. Bu, öncelikle kaynak kısıtlamaları ve çakışan son tarihlerden kaynaklanıyordu. Belirlenen konular, ABSTIMMUNG21 veya openPetition görüşlerini yansıtmaz, yalnızca zamanımızın acil sorunları hakkında referandumları kolaylaştırmak amacıyla oluşturulmuştur.

openPetition ABSTIMMUNG21 ile birlikte bu demokrasi deneyimini ileriye taşıyan bir öğrenme organizasyonudur. Bize geri bildirimde bulunmak isterseniz, lütfen info@openpetition.net adresine e-posta gönderin.

Demokratik seçimler ve oylamalar gizli ve eşit bir oylama garantisine sahip olmalıdır; bu, çevrimiçi olarak gerçekleşse bile geçerlidir.

opn.vote, anonim bir dijital oy pusulası aracılığıyla oyların gizliliğini garanti eder. Dijital oy pusulasına yalnızca seçmen erişebilir, başka hiç kimse erişemez. Bu, yalnızca seçmenin kendi cihazında oluşturulan ve yalnızca seçmen tarafından bilinen oylama anahtarı sayesinde mümkün olur. Oy pusulası kriptografik olarak imzalandığı için sahtesi yapılamaz veya kopyalanamaz.

Kullanılan oylar, merkezi olmayan bir blok zinciri olan Gnosis Zinciri'nde herkese açık ve değiştirilemez bir şekilde saklanır. Oylar herhangi bir kişiye atanamadığı için, oyların gizliliği korunur. Herkes kendi oyunu doğrulayabilir ve seçimden sonra tüm oyların geçerliliğini kontrol edip kendisi sayabilir. Hiçbir merkezi otorite oylama sürecine müdahale edip sonuçları tahrif edemez.

Seçim prosedürü hakkında daha fazla bilgi: https://www.openpetition.org/pa/opn-vote

Her şey güvenlik meselesi: Sadece bireysel adımlar arasındaki zaman aralıkları korunursa, en son teknoloji çözümleri sayesinde şu gereksinimlerin her zaman karşılanmasını garanti edebiliriz: genel, anlık, ücretsiz, eşit, gizli.

Özellikle son “gizlilik” ilkesi açısından zaman çok önemlidir: Sır, her kişinin oy kullanma hakkını, nasıl oy kullandığının izlenmesinin mümkün olmayacağı şekilde kullanabilmesidir.

Son teknoloji ürünü, kurum içi geliştirilmiş teknolojimiz sayesinde çevrimiçi oy kullanma seçeneği sunabiliyoruz. Ancak kimseyi dışlamak istemediğimiz için bu yıl posta yoluyla oy kullanma da mümkün. Oy kullanma materyallerinizi 9 Ağustos 2026 tarihine kadar sipariş edebilirsiniz. Bu tarihten sonra sadece çevrimiçi olarak oy kaydı yaptırabilirsiniz. Bu, kimsenin referanduma iki kez katılmamasını sağlar.

Seçimler veya referandumlar gibi demokratik katılım yazılımları yalnızca büyük teknoloji şirketlerinden gelmemeli veya devletin elinde olmamalıdır. Geleceğin demokratik araçları vatandaşların elindedir.

Ülke çapında oy kullanma imkanı sunan ilk kar amacı gütmeyen platform vizyonumuzu gerçekleştirmemize bağış yaparak yardımcı olun.

Tam tersi doğrudur: Adil kurallarla doğrudan demokrasi, popülistlerin hevesini kırabilir. Siyaseti daha şeffaf hale getirir ve tüm vatandaşlara daha fazla nüfuz sağlar; sadece en yüksek sesle bağıranlara değil. Bağımsız bilgi kontrolü, tartışma formatı ve tarafsız bir görüş karşılaştırmasıyla, herkesin nesnel olarak bilgilendirilmesini sağlıyoruz.

Federal düzeyde dört yıla kadar uzayabilen süreç nedeniyle referandumlar, popülist ani tepkilere de pek uygun değildir. Bununla birlikte, toplumun her kesiminde yoğun tartışmaları tetiklerler. Bu durum, mevcut kalıpları kırar, tartışmayı genişletir ve derinleştirir, böylece daha objektif bir yaklaşıma katkıda bulunur.

Referandumlar genel olarak toplumu yansıtır, ancak toplumun durumundan sorumlu değildir. Toplum işlerin nasıl gittiğini görebilir. Her zaman referanduma gitmek zorunda değildir. Doğrudan demokrasinin önleyici etkisi, politikacıların toplumun çeşitli çıkarlarını ele almasını sağlar. Doğrudan demokrasi aynı zamanda bir çıkış yolu görevi de görür. İnsanların sesinin duyulmadığı yönündeki yaygın hissiyatı ortadan kaldırabilir. Herkesin yaratıcı bir rol oynamasını sağlayarak, doğrudan demokrasi "tepedekilere" daha az odaklanır. Popüler bir girişim başlatmak için iyi fırsatlar olsa da, nasıl ilerleyeceğimizi belirlemek her birimizin elindedir.

İşbirliği ortağımız ABSTIMMUNG21 ile birlikte, Anayasa'nın 20. maddesinin 2. fıkrasına dayanıyoruz. Bu fıkrada şöyle denmektedir: "Tüm devlet otoritesi halktan kaynaklanır. Halk, bu otoriteyi seçimler ve referandumlar yoluyla kullanır […] ."

Yani ülke çapındaki oylamanın zaten belli bir meşruiyeti var. Henüz bağlayıcılığını garanti altına alacak somut bir uygulama yasası yok. Bu yüzden oylamayı kendimiz organize ediyoruz.

Ancak oylama sadece referandum aracı için bir sinyal değil, aynı zamanda konuya özgü bir etki de yaratabilir ve yaratmalıdır.

ABSTIMMUNG21 ile birlikte, giderek daha fazla insanın bu demokratik deneyime katılmasını teşvik etmeye ve büyümeye çalışıyoruz. Yaptığımız her şey bağışlarla finanse ediliyor.

Eğer birçok kişi sadece Bundestag'a oy vermekle kalmayıp aynı zamanda openPetition ve ABSTIMMUNG21 aracılığıyla bir konu hakkında da oy kullanırsa, Parlamento'ya harekete geçme yetkisi verilmiş olur.

İsviçre'de doğrudan demokrasi prensipte bir model olabilir, ancak önemli açılardan örnek teşkil etmez ve her şeyden önce Almanya'ya birebir uygulanamaz. İsviçre'den farklı olarak, eyalet ve federal düzeylerde üç aşamalı bir doğrudan demokrasi modelini tercih ediyoruz: halk girişimi, halk dilekçesi ve referandum. Girişimin ardından hukuki inceleme imkânı (hukuk normlarının önleyici denetimi) sağlanır. Böylece Federal Anayasa Mahkemesi, bir yasa tasarısının Anayasa ve uluslararası hukuka uygunluğunu inceleyebilir ve temel ve azınlık hakları ihlal edilecekse girişimi reddedebilir. Halk dilekçesi ve referandum artık uygulanmaz. Bu, İsviçre'deki doğrudan demokrasiden temel bir farktır.

Kapsamlı bir ön inceleme için herhangi bir hüküm bulunmamaktadır. İsviçre'nin kendi anayasa mahkemesi de bulunmamaktadır. Halk tarafından çıkarılan yasalar, ancak yürürlüğe girdikten sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) sunulabilir ve Mahkeme, söz konusu yasaların Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne uygun olup olmadığını inceler.

Hayır. Alman federal eyaletlerindeki üç kademeli halk yasama sistemi ve demokrasi örgütleri Mehr Demokratie, Doğrudan Demokrasi için OMNIBUS ve Uluslararası Demokrasi örgütlerinin ortak yasama önerisinden ilham alıyoruz. Bu sistem, temel ve azınlık haklarının korunmasını sağlar. Bu, halk girişimiyle hazırlanan her yasa tasarısının, hükümet veya parlamentonun talebi üzerine Federal Anayasa Mahkemesi tarafından Temel Kanun ve uluslararası hukuka uygunluğunun incelenmesi ve ihlal durumunda durdurulabilmesiyle sağlanır. Bu "normların önleyici denetimi", tüm federal eyaletlerdeki doğrudan demokratik süreçlerde zaten mevcuttur.

Brexit, Almanya'da doğrudan demokrasinin uygun bir örneği değil. İngiliz hükümeti tarafından başlatılmış ve partiler tarafından popülist amaçlarla suistimal edilmiş. Ayrıca net bir oylama şablonu ve anket için dengeli bir bilgi de mevcut değil. Dahası, örneğin İsviçre'de uluslararası anlaşmaların iki kez oylanması yaygın bir uygulamadır: biri müzakerelerin başında, diğeri ise anlaşmanın tüm detayları masaya yatırıldığında.

Toplumumuz, bugün ve her zaman olduğu gibi, çeşitli büyük zorluklarla karşı karşıyadır. Bunlar, halkla diyalog yoluyla en iyi şekilde çözülebilir. Bu nedenle openPetition öncelikle dilekçeleri teşvik eder. Doğrudan demokrasi, sivil topluma fikir ve kavramları oylamaya sunmak için başka bir fırsat sunar. İnsanların tek bir parti tarafından %100 desteklendiğini hissetmesi pek olası değildir; ancak federal düzeyde, vatandaşlara doğrudan danışılmasının tek yolu seçimlerdir. Peki neden halkın egemenlik hakkına yalnızca dört yılda bir güveniliyor? Referandumlar, siyasi kararların güvence altına alınmasına ve hangi alanlarda iyileştirme yapılabileceğinin vurgulanmasına yardımcı olur. Bu, kişinin kendi öz yeterliliğine ve demokrasiye olan güvenini güçlendirebilir ve siyasi hayal kırıklığıyla mücadeleye yardımcı olabilir.

Yıllardır ülke çapında referandumların yasal olarak yürürlüğe girmesi engellendi. Ancak gerçek bir ihtiyaç var ve düzenli olarak yapılan temsili anketler, nüfusun üçte ikisinden fazlasının referandumları sürekli olarak desteklediğini gösteriyor. İnsanların belirli ve önemli konularda oy kullanmasına izin vererek, ülke çapındaki oylamayı somut ve elle tutulur hale getiriyoruz. Federal düzeyde de daha fazla demokrasinin mümkün olduğunu gösteriyoruz!