Петиція адресована:
Офіс Президента України, Верховна Рада України, Європейська комісія, Європейський парламент, Рада Європи
Шановні представники міжнародних інституцій, європейської спільноти та засобів масової інформації!
Після Революції Гідності Україна задекларувала курс на утвердження верховенства права, захист прав людини та інтеграцію до європейського правового простору.
Указом Президента України №584/2019 було створено Комісію з питань правової реформи, одним із ключових завдань якої стала підготовка проєкту нового Кримінального кодексу України.
Робота над проєктом тривала майже шість років та, за наявною інформацією, була завершена. Водночас станом на сьогодні відповідний нормативно-правовий акт не ухвалено, а узагальнена інформація про результати роботи Комісії відсутня у публічному доступі.
Обставини, що потребують уваги:
— відсутність офіційно оприлюдненого підсумкового звіту;
— відсутність інформації щодо подальшої долі проєкту Кримінального кодексу;
— обмежена публічність процесу роботи над системним нормативним актом.
З огляду на те, що реформа здійснювалася в контексті євроінтеграційних зобов’язань України, за участі міжнародних експертів та в рамках програм, що фінансуються, зокрема, за рахунок коштів платників податків країн Європейського Союзу, особливого значення набуває питання прозорості та підзвітності цього процесу.
Станом на сьогодні відсутня публічно доступна узагальнена інформація про результати багаторічної роботи над проєктом нового Кримінального кодексу України та подальше використання напрацьованих матеріалів.
У цьому контексті постає питання ефективності реалізації реформи, а також належного виконання Україною зобов’язань щодо забезпечення відкритості, підзвітності та результативності процесів, що здійснюються за підтримки міжнародних партнерів.
📌 Практика реагування органів державної влади
23 грудня 2025 року було направлено офіційне звернення до Кабінету Міністрів України щодо стану реалізації реформи та логіки застосування чинного кримінального законодавства.
24 грудня 2025 року Секретаріат Кабінету Міністрів України (№ 3-31829/28-25/2) повідомив про переадресацію звернення до Міністерства юстиції України відповідно до статті 7 Закону України «Про звернення громадян».
Станом на сьогодні відповідь по суті поставлених питань відсутня.
Це ілюструє практику міжвідомчої переадресації без формування узгодженої позиції щодо ключових аспектів кримінальної політики.
Оновлення кримінального законодавства є критично важливим для:
— забезпечення дотримання прав людини;
— виконання зобов’язань України перед Радою Європи;
— наближення правової системи до європейських стандартів;
— зміцнення довіри громадян та міжнародних партнерів.
У зв’язку з викладеним просимо:
— звернути увагу на стан реалізації реформи кримінального законодавства в Україні;
— сприяти публічності та прозорості інформації щодо результатів роботи;
— підтримати необхідність завершення цієї реформи відповідно до європейських стандартів.
📎 Додаткові матеріали
Повний текст звернення та приклади застосування кримінального законодавства можуть бути надані за запитом або переглянуті за посиланням:
https://sites.google.com/view/for-journalists/%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0
📩 Контакти для зв’язку:
petition.criminalcode@gmail.com
Ми відкриті до співпраці зі ЗМІ та міжнародними організаціями для висвітлення цієї теми та надання підтверджуючих матеріалів.
З повагою,
Petition Team – Criminal Code UA
мотиви
Приклади застосування норм кримінального законодавства України, що відображають фактичну кримінальну політику, станом на грудень 2025 року
1.
вік: 18 років
стать: жіноча
кваліфікація: ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України – незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, з метою збуту в особливо великих розмірах, а саме: Альфа-PVP та канабіс.
Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк до 12 (дванадцяти) років ув’язнення із конфіскацією майна.
Відповідно до повідомлення Відділу комунікації поліції Києва, в особі Наталії Крот
на офіційній сторінці Facebook “Поліція Києва”
від 13 грудня 2025 року
2.
вік: 36 років
стать: жіноча
кваліфікація: ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України – незаконне придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини, а саме: солі Альфа-PVP, канабіс та екстазі.
Санкція статті передбачає позбавлення волі на строк до 10 (десяти) років із конфіскацією майна.
Наталії Федоровської
на офіційній сторінці Facebook “Поліція Києва”
від 15 грудня 2025 року
3.
вік: 18 років
стать: чоловіча
Кваліфікація: зґвалтування малолітнього хлопчика
Вирок: 13 років позбавлення волі.
Публикация Офіс Генерального прокурора на офіційній сторінці Facebook
від 17 грудня 2025 року.
4.
Вік: 47 років
стать: чоловіча
Кваліфікація: ч. 3 ст. 368-4 Кримінального кодексу України – підозра вимагання 30000 гривень за проведення операції зі встановлення апарату «Ілізарова»
санкція статті, дії лікаря караються позбавленням волі на строк до п’яти років із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Відповідно до повідомлення Відділу комунікації поліції Києва, в особі Катерини Шостак
від 19 грудня 2025 року.
5.
Посада: начальник відділу Державної податкової служби
стать: жіноча
Квіліфікація: Не вказала у декларації майна на понад 7 000 000 гривень
декларування недостовірної інформації (ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України). Максимальне покарання, що може загрожувати підозрюваній, до двох років позбавленням волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Джерело: Офіційний вебпортал Національної поліції України.
від 17 грудня 2025 року.
Окремо слід звернути увагу на практику призначення довічного позбавлення волі особам, які на момент вчинення злочину були у віці 18 років, які відбувають покарання протягом тривалого часу, у тому числі понад 30 років, за відсутності дієвих механізмів перегляду таких вироків та фактичної реалізації права на надію.
Наведені приклади подаються не для оцінки конкретних справ, а для демонстрації єдиної логіки кримінальної політики, за якої:
— ненасильницькі правопорушення караються тривалими строками позбавлення волі;
— вік особи не відіграє істотної ролі;
— відсутні реальні механізми перегляду та пом’якшення покарань;
— задекларована реформа не відображена у чинній практиці.
Нужна реформа.А у нас все осталось как во времена радянщины.