openPetition meclis parlamentoları için kalite kriterleri

Oylama sorusu/ana soru

• Soru, gelecekte alınacak belirli bir parlamento kararıyla ilgilidir veya kamuoyunda acil bir konu olarak bilinen bir konu hakkında belirli bir parlamento kararı başlatılmasını amaçlamaktadır.
• Hiçbir ima edici veya taraflı soru sorulmaz.
• Soru bir karar sorusu olarak sorulmalı ve cevabın evet, hayır veya çekimser olması sağlanmalıdır.
• Meclis parlamento turunun sonuçları, parlamento kararı alınmadan önce açıklanacak.

Dengeli sorular/alt sorular

• Ana soru, tartışmaya daha fazla derinlik kazandırmak için oylama sorusunun farklı yönlerini ele alan en az üç somut alt soruya bölünebilmelidir. Yönler mümkün olduğunca az örtüşmelidir. Alt sorularda ise oylama sorusunun toplum, toplumsal sorunlar, ekonomi, etik ve estetik alanlarına etkisi ele alınmaktadır.
• Alt sorular, anlamlı bir şekilde bir mutabakat derecesinin belirtilebileceği dengeleyici sorular olmalıdır (ölçek 0-10). Alt sorular, bilimsel veya nesnel olarak cevaplanamayan değerlendirme sorularıdır. Durumun farklılaştırılmış ve öznel bir değerlendirmesini teşvik ederler.
• Hiçbir ima edici veya taraflı soru sorulmaz.

Arka plan metinleri

• Talebin arka planı ve ilk durumu genel olarak anlaşılabilir bir şekilde sunulmaktadır. Konuyu henüz detaylı olarak ele almamış olanlar bile sorunu ve önerilen çözümleri anlayabilir.

muhatap

• Muhataplar, parlamentodaki bireysel üyeler, bir veya daha fazla parti, parlamentodaki tüm gruplar veya hatta partiler arası komiteler olabilir.
• Soru muhatapları için önemlidir ve bu konuda karar alma (veya kararlara katılma) yetkisine sahiptirler.
• Muhataplar, Meclis Parlamentosu turundan hemen sonra konuyla ilgili olarak kamuoyuna bir açıklama yapmayı ve tur sonuçlarına ne ölçüde katıldıklarını veya katılmadıklarını ve nedenlerini açıklamayı taahhüt ederler.
• Taahhüt yazılı olarak belgelendirilir.
• Açıklamanın, açıklama yapmayı taahhüt ettikleri gruplar (bireysel, parlamento grubu vb.) nezdinde yapılması gerekmektedir.

Argümanlar

• Tartışmalar demokratik siyasi yelpazenin her kesiminden gelen görüşlere alan sağlıyor.
• Lehte ve aleyhte argümanlar mümkün olduğunca dengeli olmalıdır. Tek taraflı, çarpıtılmış bir sunum kabul edilemez.

Kaynaklar

• Kaynaklar güncel genel kabul görmüş bilimsel görüş birliğini yansıtmalıdır.
• Kaynakların tanınmış ve alanında kanıtlanmış bir üne ve saygınlığa sahip olması gerekir.
• Kaynakların Temsilciler Meclisi dillerinde olması gerekmektedir.

Anlaşılabilir dil

• Metinler mümkün olduğunca anlaşılır bir dille yazılır. Teknik terimler kullanılıyorsa, bunların açıklanması gerekir.
• Metinler, Meclis'in toplandığı eyalette konuşulan dillerde mevcuttur.

dilekçeler

dilekçeleri için kalite kriterleri meclis parlamentoları için de geçerlidir.

Soru soran

Soru soranların tüm raporlamalarında openPetition ve süreçteki rollerine atıfta bulunmaları koşuluyla Meclis Parlamentosu platformunun kullanımı ücretsizdir.

Durum: February 2021