누르다

삶의 다른 모든 영역과 마찬가지로 인터넷은 정치적 공간입니다. 따라서 매일 정치적 결정이 이곳에서 내려집니다. 간단한 온라인 청원에 정치화되었던 사람들이 참여하면 변화를 만들 수 있다는 것을 깨닫는 이야기를 우리는 끊임없이 접합니다.

이러한 민주적 메커니즘은 온라인 청원 플랫폼에만 국한될 수 없습니다. 우리는 이러한 "틈새 주제"가 많은 사람들을 이전에는 전혀 관심 없었던 분야에 대한 관심으로 이끌고 있다는 것을 알고 있습니다. 우리는 이것이 잘못되었다고 생각하지 않습니다. 오히려 민주적인 부가가치입니다.

청원의 진화는 클릭 행동주의에 대한 전면적인 비판을 반박합니다. 청원을 만들고, 메시지를 전파하고, 네트워크를 구축하는 것이죠. 좋은 청원은 단순한 클릭 그 이상을 요구합니다.

데이터 보호는 openPetition 에게 매우 중요합니다. 저희는 사용자의 데이터를 보호하며 모든 사람이 자신의 데이터 처리 방식과 연락 여부를 스스로 결정할 수 있도록 합니다. 이는 사용자가 처음 서명하기 전에 이루어집니다. 이메일 주소를 가지고 있고 이를 사용할 수 있는 사람을 알고 있는 경우에도 청원에 서명할 수 있습니다. 일부 가구에서는 가족당 이메일 주소가 하나만 있는 경우도 있습니다. 인쇄 가능한 서명 양식을 사용하면 이메일 주소를 제공하지 않고도 서명할 수 있습니다.

개인정보 보호정책을 통해 어떤 데이터를 어떻게 저장하는지 투명하게 설명합니다. 데이터는 독일 서버에 저장됩니다. 모든 데이터 보호 정책은 독일 표준을 준수하며, 모든 도메인은 보안 인증서(https)로 암호화됩니다. 요청 시 모든 통신은 PGP 암호화(종단 간)를 사용하여 이루어집니다.

다른 플랫폼과 달리 openPetition 개별 청원에 대한 추천을 거의 보내지 않습니다. 대신 뉴스레터와 기부 메일을 발송합니다. 누구나 언제든지 알림 설정을 변경할 수 있습니다. 또한, 청원 시작자, 대표자, 지지자는 사전에 동의한 경우 청원 진행 상황에 따라 자동 이메일을 받게 됩니다.

독일: 제17조는 "청원"이라는 단어 자체를 언급하지 않고 청원권을 기본권으로 보장합니다. 관련 당국에 집단적으로 청원할 가능성을 명시적으로 언급하고 있습니다. 청원 제출 전에 공동체가 어떻게 소통하는지에 대한 구체적인 내용은 없습니다. 오늘날 이러한 소통의 일반적인 방법은 시민사회의 온라인 집단 청원 플랫폼을 이용하는 것입니다. 이러한 플랫폼은 청원 위원회를 대체하는 것이 아니라, 오히려 집단 청원이 집단적으로 쉽게 제출될 수 있도록 하는 기술적 전제 조건을 마련합니다.

저희 청원은 모든 정치적 스펙트럼을 아우릅니다. 여러 진영으로부터 동시에 비판을 받는 경우가 많습니다. 청원이 자신의 이념과 모순되거나 충분히 부합하지 않는다는 이유로 수용해서는 안 된다는 주장입니다. openPetition 어떤 이념도 포용하지 않습니다. 저희는 토론을 조정하고 존중하는 대화를 보장합니다. 각 청원 페이지에는 찬성과 반대 의견이 평등하게 제시됩니다. openPetition 민주적 가치를 대변하며 평화롭고 자유로운 민주 헌법 질서를 수호합니다. 모든 사회 집단의 정치 참여를 장려하고 동등한 발언권을 부여함으로써 민주주의를 강화하고자 합니다.

openPetition 청원인들을 위한 더 많은 공청회를 요구합니다. 개인적인 사안은 이 요구에서 제외됩니다. 이러한 사안은 openPetition 에 게시되지 않습니다. 제3자의 개인적인 사안은 해당 개인의 동의를 받은 경우에만 openPetition 에 게시됩니다. 이는 청원서 제출에도 적용됩니다. 이러한 공개 동의가 있어야만 해당 의회의 청원서와 성명서를 제출할 수 있습니다.

서명 확인을 위해 지정된 이메일 주소로 이메일을 통해 서명을 확인해야 합니다. 인터넷 사용에 익숙하지 않은 사람들을 정치 참여에서 배제하지 않기 위해, 한 가구에서 최대 5명까지 동일한 이메일 주소를 사용하여 청원에 서명할 수 있습니다. 동일한 주소와 이메일 주소로 서명한 추가 서명은 모두 집계되지 않습니다. 동일한 이름과 주소로 여러 이메일 주소에서 서명한 서명도 집계되지 않습니다.

봇의 자동 서명은 사례별로 활성화되는 CAPTCHA에 의해 차단됩니다. 종이 서명은 스캔된 서명지를 통해 인증됩니다.

저희는 IP 주소, 이메일 주소, 쿠키 및 서명의 시간적 흐름을 기반으로 대량 악용 사례를 감지합니다. 특정 기간 내에 의심스러운 서명이 너무 많이 제출되면 스팸 보호 기능이 자동으로 활성화됩니다. 따라서 온라인 서명 수집은 오프라인 서명 수집만큼 안전합니다.

서명 위조는 형사 범죄(문서 위조)이며, 사기 미수로 기소될 수도 있습니다. 위반 사항이 발견될 경우 저희 또는 청원 제기자가 경찰에 신고합니다.

openPetition 높은 보안 기준을 갖추고 있습니다. 서명자가 이메일을 통해 서명을 확인하도록 요구함으로써 악성코드가 청원 서명을 대량으로 디지털 방식으로 위조하는 것을 더욱 어렵게 만듭니다. openPetition 에서는 서명자가 본인의 이름과 공식 주소를 사용하여 서명하는 경우에만 서명이 허용됩니다. 이러한 보안 조치를 통해 청원 발의자와 수신자 모두 지지자 수를 신뢰할 수 있습니다.

평균적으로 이틀에 한 번씩 openPetition 에 청원이 제출됩니다. 온라인 집단 청원은 특히 많은 서명이 모이고 청원이 언론의 주목을 받을 때 대중의 압력을 유발합니다. 이는 새로운 길을 열어주고 대화를 시작합니다. 청원 위원회나 의회의 공식 절차를 거치기 전에 청원이 처리될 수 있는 경우가 많습니다. 또한, openPetition 투명하고 평등한 대화를 촉진하기 위해 국회의원들의 의견을 구합니다.

저희 플랫폼은 활기찬 민주주의를 위한 도구이며, 따라서 다양한 관점을 여기에서 찾아볼 수 있습니다. 배경이나 의견에 관계없이 누구나 openPetition 통해 자신의 목소리를 낼 수 있습니다. 저희의 유일한 원칙은 이용 약관을 준수하는 것입니다.

저희는 청원인과 지지자들을 매일 돕지만, 그들의 견해를 저희의 견해로 받아들이지는 않습니다. 저희 경험상, 가장 많은 관심을 받는 청원들은 사회적으로 민감한 사안이며, 청원인과 지지자들의 높은 헌신 덕분에 힘을 얻은 청원들입니다.

지원 청원의 선택은 4-아이즈 원칙과 발의자의 헌신 수준에 따라 결정됩니다.

openPetition 팀은 플랫폼과 청원 건수가 증가하고 있음을 인지하고 있습니다. 이러한 증가는 사람들이 지원이 필요한 우려를 가지고 있음을 보여줍니다. 무료 청원 플랫폼은 정부 청원을 보완합니다. openPetition 끊임없이 발전하고 있습니다. openPetition 에서만 국회의원의 성명서를 요청하고, 토론장에서 의견을 교환하고, 온라인 및 오프라인에서 서명을 수집할 수 있습니다. 통계, 댓글, 청원 업데이트를 통해 모든 사람이 투명하고 이해하기 쉬운 절차를 제공합니다.

디지털화 이후 점점 더 많은 청원이 온라인으로 시작되는 추세는 두 가지 사실을 동시에 보여줍니다. 한편으로는 점점 더 많은 사람들이 더 큰 참여를 위한 도구로 온라인 청원을 사용하고 있으며, 다른 한편으로는 요청 및 불만을 제기할 권리, 즉 청원권을 사용하고 있습니다.

openPetition 통해 우려 사항을 제기하고, 논의하고, 서명하고, 전달할 수 있습니다. 시민들은 청원서를 제출하기 전에 성명서를 통해 대표자들과 초기 대화를 시작할 수도 있습니다.

저희는 청원 요청이 승인될지 여부를 결정할 수도 없고, 결정하고 싶지도 않습니다. 오히려 정반대입니다. 저희 온라인 가이드에서는 다양한 제출 절차에 대한 정보를 제공하고 지방자치단체, 주, 연방 및 EU 차원의 의사 결정 기관을 참고합니다.

이용 약관에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. 당사는 광고를 허용하지 않습니다. 광고에는 기업뿐만 아니라 정당, 협회, 재단 등도 포함됩니다.

부분적으로는 사실일 수도 있지만, 우리는 그 점을 인정합니다. 하지만 반대되는 질문이 생깁니다. 무엇이 누구에게 중요한가? 우리 이웃에게 중요한 것은 무엇인가? 청원을 시작하는 사람들과 그 지지자들은 어떤 중요한 사회 문제에 변화를 가져오고 싶은지 스스로 결정합니다.

저희 편집팀은 청원이 품질 기준을 충족하지 못할 경우 경고 표시줄을 사용하여 경고합니다. 이는 다음 범주 중 하나에 해당할 때 발생합니다.

단일 청원, 중복 청원, 잘못된 수신자, 사실 주장 또는 법적 분쟁. 자세한 내용은 openPetition 의 청원 품질 요건에서 확인할 수 있습니다.

다양한 논의를 통해 청원 플랫폼이 종종 직접 민주주의와 연관되어 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 이는 오해입니다. 온라인이든 오프라인이든 청원은 직접 민주주의 참여(예: 시민 발의)의 토대를 마련할 수 있지만, 실제로는 직접 민주주의 참여 도구가 아닙니다.

openPetition 직접 민주주의와 국민투표가 특정 조건에서만 유용하다고 생각합니다. 특히 투표 전에 폭넓은 토론이 이루어지는 것이 중요합니다. 직접 민주주의는 사람들이 특정 문제에 대해 충분한 근거를 갖춘 의견을 형성할 수 있을 때에만 더 나은 결정을 내릴 수 있도록 해줍니다.

openPetition 의 활동은 항상 투명성과 중립성을 포함한 저희의 가치를 기반으로 합니다. 이는 저희 활동의 재정적인 측면에도 자연스럽게 적용됩니다.

거의 모든 기능을 무료로 제공하는 청원 플랫폼의 자금 조달 모델이 몇 가지 의문을 제기한다는 것을 알고 있습니다. 예를 들어, 플랫폼 운영 및 직원 지원 비용은 어디에서 조달되는가? 숨겨진 비용은 없는가? openPetition 뒤에 있는 다른 단체들이 특정 정치적 명분을 지원하는 데 자금을 사용하고 싶어 하는가?

따라서 저희는 재정 상황을 숨기고 싶지 않으며, openPetition 의 운영 방식뿐만 아니라 수입과 지출에 대한 정보도 투명성 페이지에 공개하고자 합니다. 간단히 말해, openPetition 사용자들의 소액 기부로 운영됩니다. 저희는 다른 (정치적) 단체에 재정적으로 의존하지 않습니다. 저희는 비영리 단체입니다. 기존 기업과 달리 수익을 배분할 수 없습니다. 모든 수익은 법정 목표에 재투자해야 할 의무가 있습니다. 이러한 의무를 유지하기 위해 저희는 스튜어드 소유 기업으로 운영됩니다. 따라서 저희의 가치를 뒤집고 이익 극대화에 집중하는 것은 불가능합니다.