Press

Precis som alla andra områden i livet är internet ett politiskt rum. Därför fattas politiska beslut här varje dag. Gång på gång hör vi från människor som politiserats av en enkel online-petition och insett att de kan göra skillnad om de engagerar sig.

Denna demokratiska mekanism kan inte begränsas till plattformar för petitioner online. Vi märker att sådana "nischämnen" gör många människor mer medvetna om områden de aldrig skulle ha varit intresserade av tidigare. Vi ser inget fel med detta – tvärtom: det är ett demokratiskt mervärde.

Gång på gång motbevisar utvecklingen av namninsamlingar den generella kritiken av klickaktivism: genom att skapa en namninsamling, sprida budskapet och organisera ett nätverk. Bra namninsamlingar kräver mer än bara ett klick.

Dataskydd är mycket viktigt för openPetition : Vi skyddar våra användares data och låter alla själva bestämma vad som händer med deras data och om de vill bli kontaktade. Detta sker innan personen skriver under för första gången. En namninsamling kan också skrivas under om du känner någon som har en e-postadress och får använda den. I vissa hushåll finns det bara en e-postadress per familj. Utskrivbara underskriftsformulär låter dig skriva under utan att ange din e-postadress.

I vår integritetspolicy förklarar vi tydligt vilka uppgifter vi lagrar och hur. Uppgifterna lagras på servrar i Tyskland. Alla dataskyddspolicyer följer tyska standarder, alla domäner är krypterade med ett säkerhetscertifikat (https) och på begäran sker all kommunikation med PGP-kryptering (end-to-end).

Till skillnad från andra plattformar skickar openPetition sällan rekommendationer för enskilda namninsamlingar. Istället skickar de nyhetsbrev och donationsutskick. Vem som helst kan justera sina aviseringsinställningar när som helst. Dessutom får namninsamlingsinitiativtagare, representanter och supportrar automatiska e-postmeddelanden baserat på namninsamlingens status, förutsatt att de tidigare har samtyckt till detta.

Tyskland: Artikel 17 garanterar rätten att göra framställningar som en grundläggande rättighet, utan att själva ordet "framställning" nämns. Den nämner uttryckligen möjligheten att vända sig till berörda myndigheter gemensamt. Hur samhället får kontakt innan framställningen lämnas in specificeras inte. Ett vanligt sätt att göra detta idag är genom civilsamhällets kollektiva framställningsplattformar online. Dessa plattformar ersätter inte framställningskommittéer; tvärtom skapar de de tekniska förutsättningarna för att kollektiva framställningar enkelt ska kunna lämnas in gemensamt.

Våra petitioner spänner över hela det politiska spektrumet. Vi får ofta kritik från flera håll samtidigt, där vi hävdar att en petition inte bör accepteras eftersom den strider mot eller inte tillräckligt överensstämmer med den egna ideologin. openPetition omfattar ingen ideologi. Vi modererar debatter och säkerställer en respektfull dialog. På varje enskild petitionssida presenteras för- och nackdelar sida vid sida, på lika villkor. openPetition representerar demokratiska värderingar och försvarar vår fredliga och fria demokratiska konstitutionella ordning. Vi vill stärka vår demokrati genom att uppmuntra politiskt deltagande för alla samhällsgrupper och ge dem lika röst.

openPetition efterlyser fler offentliga utfrågningar för framställningar. Individuella personliga synpunkter är undantagna från detta krav. Dessa kommer inte att publiceras på openPetition . Individuella synpunkter från tredje part kommer endast att publiceras på openPetition med de berörda individernas samtycke. Detta gäller även för inlämnandet av dessa framställningar. Endast med detta samtycke till publicering kommer vi att lämna in framställningar och publicera uttalanden från respektive parlament.

För att säkerställa verifiering av signaturen måste signaturen bekräftas via e-post till den angivna e-postadressen. Eftersom vi inte vill utesluta personer som inte är internetvana från politiskt deltagande kan upp till fem personer från ett hushåll skriva under namninsamlingen med samma e-postadress. Alla ytterligare underskrifter med samma adress och e-postadress kommer inte att räknas. Underskrifter från flera e-postadresser med samma namn och adress kommer inte heller att räknas.

Automatiserade signaturer från botar exkluderas av en CAPTCHA som aktiveras från fall till fall. Papperssignaturer autentiseras av det skannade signaturarket.

Vi upptäcker massmissbruk baserat på mönster i IP-adresser, e-postadresser, cookies och den kronologiska utvecklingen av signaturer. Om för många misstänkta signaturer skickas in inom en viss tidsperiod aktiveras vårt skräppostskydd automatiskt. Att samla in signaturer online är således lika säkert som att samla in signaturer på gatan.

Förfalskning av underskrifter är ett brott (dokumentförfalskning), vilket till och med kan åtalas som försök till bedrägeri. Alla överträdelser kommer att polisanmälas av oss eller den som initiativtagit namninsamlingen.

openPetition har höga säkerhetsstandarder. Att kräva att undertecknare bekräftar sina underskrifter via e-post gör det svårare för skadlig programvara att digitalt förfalska namnunderskrifter i stor skala. Underskrifter är endast tillåtna på openPetition om undertecknaren skriver under med sitt eget namn och sin officiella adress. Denna säkerhetsåtgärd gör det möjligt för både initiativtagare och mottagare av namninsamlingar att förlita sig på antalet anhängare.

I genomsnitt skickas en namninsamling in till openPetition varannan dag. Kollektiva namninsamlingar online skapar påtryckningar från allmänheten, särskilt när många underskrifter samlas in och namninsamlingen får medieuppmärksamhet. Detta öppnar nya vägar och initierar dialog. Ofta kan en begäran behandlas innan den går igenom den officiella processen i en namninsamlingskommitté eller parlamentet. Dessutom inhämtar openPetition kommentarer från parlamentsledamöter för att främja en transparent och jämlik dialog.

Vår plattform är ett verktyg för en levande demokrati, och därför kan många olika synpunkter hittas här. Vem som helst, oavsett bakgrund eller åsikt, kan använda openPetition som en röst. Vår enda regel är att följa våra användarvillkor.

Vi hjälper petitionärer och deras anhängare varje dag, men vi antar aldrig deras åsikter som våra egna. Enligt vår erfarenhet är de petitioner som får mest uppmärksamhet de som berör en social nerv och har dragit nytta av petitionärernas och anhängarnas stora engagemang.

Urvalet av stödda petitioner baseras på principen om fyra ögon och initiativtagarnas engagemangsnivå.

openPetition -teamet är medvetet om att antalet plattformar och namninsamlingar ökar. Denna ökning visar att människor har funderingar som kräver stöd. Gratis namninsamlingsplattformar kompletterar regeringsnamninsamlingar. openPetition utvecklas ständigt. Endast på openPetition kan uttalanden från parlamentsledamöter begäras, argument utbytas i ett debattrum och underskrifter samlas in online och offline. Statistik, kommentarer och namninsamlingsuppdateringar gör processen transparent och begriplig för alla.

Trenden att allt fler namninsamlingar startas online sedan digitaliseringen belyser två saker samtidigt: Å ena sidan använder allt fler människor namninsamlingar online som ett verktyg för större deltagande, och å andra sidan utnyttjar de sin rätt att lämna in förfrågningar och klagomål, eller rätten att lämna in namninsamlingar.

Genom openPetition kan frågor formuleras, diskuteras, undertecknas och spridas. Medborgare kan också inleda en inledande dialog med sina representanter genom uttalanden innan de skickar in en namninsamling.

Vi kan inte och vill inte avgöra om en framställning kommer att beviljas eller inte. Tvärtom: I vår onlineguide ger vi information om de olika inlämningsprocesserna och hänvisar till beslutsfattande organ på kommunal, statlig, federal och EU-nivå.

Våra användarvillkor anger tydligt: Vi accepterar inte reklam. Reklam omfattar inte bara kommersiella företag, utan även politiska partier, föreningar eller stiftelser.

Det må delvis vara sant, men vi accepterar det. En motfråga uppstår: Vad är relevant för vem? Vad är relevant för våra grannar? De som startar namninsamlingar och deras anhängare bestämmer vilka viktiga samhällsfrågor de vill åstadkomma förändring i.

Vårt redaktionsteam kommer att använda varningsfält för att varna dig om en namninsamling inte uppfyller våra kvalitetsstandarder. Detta händer när den faller inom någon av följande kategorier:

Enskild ansökan, duplikat, fel mottagare, faktiska påståenden eller rättslig tvist. Detaljer finns i openPetition kvalitetskrav för ansökningar.

Olika diskussioner har visat att petitionsplattformar ofta förknippas med direkt demokrati. Detta är en missuppfattning. Petitioner – online eller offline – kan bana väg för direkt demokratiskt engagemang (t.ex. medborgarinitiativ), men de är i själva verket inte ett verktyg för direkt demokratiskt deltagande.

openPetition anser att direktdemokrati och folkomröstningar endast är användbara under vissa förutsättningar. Det är särskilt viktigt att det finns en bred debatt före en omröstning. Direktdemokrati leder bara till bättre beslut när människor kan bilda sig en välgrundad uppfattning i en fråga.

openPetition arbete vägleds alltid av våra värderingar – vilka framför allt inkluderar transparens och neutralitet. Detta gäller naturligtvis även de ekonomiska aspekterna av vårt arbete.

Vi förstår att finansieringsmodellen för en petitionsplattform som tillhandahåller praktiskt taget alla sina funktioner gratis väcker vissa frågor: Varifrån kommer pengarna för att driva plattformen och stödja personalen, till exempel? Finns det några dolda kostnader? Finns det andra organisationer bakom openPetition som vill använda sina pengar för att stödja specifika politiska frågor?

Därför vill vi inte dölja vår ekonomiska situation, utan publicerar inte bara information om openPetition arbetssätt utan även våra inkomster och utgifter på vår transparenssida. Kort sagt: openPetition finansieras genom små donationer från våra användare. Vi är inte ekonomiskt beroende av andra (politiska) organisationer. Vi är en ideell organisation. Till skillnad från traditionella företag har vi inte rätt att dela ut vinster. Vi är skyldiga att återinvestera alla intäkter i våra lagstadgade mål. För att säkerställa att detta förblir fallet är vi organiserade som en förvaltarägd organisation: en omvändning av våra värderingar och ett fokus på vinstmaximering är därför omöjlig.