投票に関する質問
¿La democracia europea necesita una actualización fundamental?
Suprimir el veto en el Consejo, reforzar el Parlamento, implicar más a la ciudadanía.
背景
Cuando se trata de la política europea, los ciudadanos suelen ser solo espectadores. Para cada vez más personas, poner una papeleta en las urnas cada pocos años no es suficiente. Un abrumador 92% de los habitantes de la UE quiere que se tengan más en cuenta las voces de los ciudadanos de la UE (Eurobarómetro, 2021). Un 44% quiere reformas institucionales fundamentales (Eurobarómetro, 2020). #MásDemocraciaEuropea - En consonancia con la Conferencia sobre el Futuro de Europa (#CoFoE) que se está celebrando, en la que se invita a los ciudadanos de toda la UE a aportar sus ideas y sugerencias, esta ronda de los Parlamentos Europeos está dedicada a la democracia europea. En esta ronda de Parlamentos europeos, queremos centrarnos en tres reformas fundamentales para fortalecer y renovar la democracia europea.
サブ質問
1. ¿Debe suprimirse el principio de unanimidad en el Consejo de la Unión Europea y sustituirse por una mayoría cualificada?
背景: En el Consejo de la Unión Europea (Consejo de Ministros), los representantes de los gobiernos de los Estados miembros se reúnen periódicamente para debatir y tomar decisiones sobre las políticas europeas importantes (por ejemplo, la política exterior y de seguridad, los asuntos sociales, las finanzas o el medio ambiente). Esta llamada "cámara de Estados" decide las leyes junto con el Parlamento Europeo. Para las cuestiones centrales, como la política exterior y de seguridad, el presupuesto financiero o los derechos de los ciudadanos, se aplica el principio de unanimidad. Esto promueve el consenso, pero también permite a los estados individuales bloquear o retrasar las decisiones. Se propone la supresión de este sistema de veto y su sustitución por una mayoría cualificada (el 55% de los Estados miembros votan a favor de una propuesta de los Estados miembros que, en conjunto, constituyen al menos el 65% de la población total de la UE) o un nuevo principio de mayoría que se creará.
パー
Es posible tomar decisiones más rápidas y, por tanto, aumentar la velocidad de reacción en las crisis
La mayoría cualificada promueve las políticas europeas en lugar de las nacionales
Hace que la UE sea menos "chantajeable" por los Estados miembros individuales
コントラ
El anterior principio de unanimidad exige la creación de un consenso y, por tanto, promueve la unidad en la UE
Puede profundizar las divisiones y llevar a la formación de campos
El principio de unanimidad salvaguarda la soberanía nacional
2. ¿Debe un consejo ciudadano representativo asesorar a las instituciones de la UE en las decisiones fundamentales?
背景: Fuera de las fechas electorales, los ciudadanos europeos tienen pocas oportunidades de aportar sus ideas y perspectivas. Los Consejos Ciudadanos pueden cambiar eso. Son una institución permanente de participación ciudadana. Los ciudadanos europeos son elegidos por sorteo para formar parte de un Consejo Ciudadano representativo, que asesora a las instituciones de la UE sobre cuestiones fundamentales de la política europea. Los consejeros ciudadanos no tienen un mandato como los diputados. Hacen recomendaciones, se les puede pedir su opinión y son, por tanto, un vínculo adicional entre la población y las instituciones de la UE.
パー
Oportunidad permanente para que la ciudadanía aporten ideas y perspectivas.
Hace que las instituciones de la UE sean más receptivas a las necesidades e ideas de la ciudadanía.
Crea proximidad y refuerza la confianza en la democracia europea
コントラ
El Parlamento de la UE es la representación permanente y electoralmente legitimada de la ciudadanía. Un Consejo Ciudadano adicional no es necesario y debilita al Parlamento.
Prolonga los procedimientos y los procesos de decisión en la UE
Exige mucho a la ciudadanía participante
3. ¿Debería el Parlamento Europeo poder introducir sus propias propuestas legislativas además de las de la Comisión Europea?
背景: En la actualidad, la Comisión Europea es la única institución de la UE con derecho de iniciativa y, por tanto, solo ella puede iniciar nuevas leyes. El Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea únicamente pueden pedir a la Comisión que legisle sobre un tema concreto. En los últimos años, la Comisión ha respondido con más frecuencia a las propuestas del Consejo, pero menos a las del Parlamento. Se propone que el Parlamento Europeo, como representante de la ciudadanía de la UE, tenga también el derecho de iniciativa y se refuerce así.
パー
Más ideas y propuestas para el proceso legislativo de la UE
El derecho de iniciativa refuerza el papel del Parlamento y, por tanto, de la ciudadanía en la estructura de las instituciones de la UE.
El derecho de iniciativa puede reforzar la confianza de la ciudadanía en la eficacia de los representantes elegidos.
コントラ
El Parlamento de la UE ya puede proponer cuestiones a la Comisión de la UE.
Aún más duplicación de competencias. La influencia de la Comisión de la UE se verá debilitada y los procedimientos se prolongarán.
El derecho de iniciativa, que ya existe en muchos parlamentos nacionales hoy en día, rara vez se utiliza activamente. Los gobiernos proponen la mayoría de las leyes.
議会からの印象
評価
¿La democracia europea necesita una actualización fundamental?
同意 73
拒否 1
棄権 3
受信者はこのように表現する
Die EU Parlamentarierin Gabriele BISCHOFF (S&D) hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamente in einem Videostatement geantwortet. Du kannst es hier anschauen:
https://www.facebook.com/PulseofEurope/videos/392030939540785
Der EU Parlamentarier Helmut SCHOLZ (Left) hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamente in einem Videostatement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://www.facebook.com/PulseofEurope/videos/1604569186607203
評価用
Die Vizepräsidentin des EU Parlaments Katarina BARLEY (S&D) hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamente in einem Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=9lY-fNX6GuU
評価用
Der EU Parlamentarier Jan-Christoph OETJEN (Renew) hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamente in einem Videostatement geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://www.facebook.com/PulseofEurope/videos/762704808420308
評価用
Der EU Parlamentarier Rasmus ANDERSEN (Greens) hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamente in einem Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen:
https://www.youtube.com/watch?v=NghBx9Eybzg
Die Vizepräsidentin des EU Parlaments Nicola BEER (Renew) hat auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamente in einem Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen:
https://www.youtube.com/watch?v=Y1QD5fgnxaA
Die deutsche Staatssekretärin Franziska Brantner (Greens) und französische Abgeordnete Gwendoline Delbos-Corfield (Greens) haben auf die Ergebnisse der Europäischen HausParlamente in einem Webinar geantwortet. Du kannst es hier anschauen: https://www.youtube.com/watch?v=nchQapZi8bE
評価用1. ¿Debe suprimirse el principio de unanimidad en el Consejo de la Unión Europea y sustituirse por una mayoría cualificada?
投票結果は、入力された407の結果で構成されます。
傾向（中央値）
平均
2. ¿Debe un consejo ciudadano representativo asesorar a las instituciones de la UE en las decisiones fundamentales?
投票結果は、入力された405の結果で構成されます。
傾向（中央値）
平均
3. ¿Debería el Parlamento Europeo poder introducir sus propias propuestas legislativas además de las de la Comisión Europea?
投票結果は、入力された405の結果で構成されます。
傾向（中央値）
平均