poznámky: Stadtrat Bonn
odpověď | číslo | podíl |
---|---|---|
nezodpovězený | 37 | 58,7% |
Odmítám | 16 | 25,4% |
Nevyžadováno, není k dispozici žádná e-mailová adresa | 6 | 9,5% |
Souhlasím / převážně souhlasím | 4 | 6,3% |
4% podpořit žádost v Parlamentu.
4% podporovat veřejné slyšení v technickém výboru.
4% podporovat veřejné slyšení v Parlamentu / plénu.
Werner Hümmrich
je členem parlamentu Stadtrat
FDP, naposledy upraveno 08. 08. 2022
Souhlasím / převážně souhlasím .
Es gibt einen Beschluss des FDP-Ortsverbandes Bad Godesberg, eine Bebauung am Straßenrand zuzulassen, jedoch das rückwärtige Gelände mit dem alten Rheinsteilufer sowie seinem Baumbestand zu erhalten. Den Baumbestand des Steilufers als Prävention vor Hangrutschungen zu erhalten, geht auch auf einen FDP-Antrag in der Bezirksvertretung Bad Godesberg zurück. Die geplante Massivität der Bebauung lehnen wir ab. Wir halten diese Position für einen guten Kompromiss zwischen Wohn- und Naturinteressen.. Die Qualität der ehemaligen Gärtnerei als Biotop werten wir so, dass die Fauna in dem angrenzenden geschützten Ahornwald im Steilstück der Straße Deichmans Aue umziehen kann.
Marcel Schmitt
je členem parlamentu Stadtrat
Bürger Bund Bonn, naposledy upraveno 24. 07. 2022
Souhlasím / převážně souhlasím .
Podporuji žádost v Parlamentu, pokud je dost dalších zástupců.
Jsem pro veřejné slyšení v technické komisi.
Jsem pro veřejné slyšení v Parlamentu / plenárním zasedání.
Statement der BBB-Fraktion:
BBB-Position
Die Wählergemeinschaft Bürger Bund Bonn e. V. , die ihr zugehörigen BBB-Fraktionen im Rat der Bundesstadt Bonn und der Bezirksvertretung Bad Godesberg haben die Absicht von Stadt und Bund (vertreten durch die BIMA), die Fläche oberhalb der ehemaligen Gärtnerei an der Deichmannsaue zu bebauen, seit dem erstmaligen Bekanntwerden der Pläne in 2018 abgelehnt und werden dies gemäß ihres, anlässlich der Kommunalwahl 2020 für die Wahlbezirke Mehlem/Lannesdorf/Rüngsdorf aufgestellten Programms auch weiterhin uneingeschränkt so halten. Die Pläne zur Bebauung des grünen Areals in der Deichmannsaue sind nicht mit einer zeitgemäßen klimaresilienten Stadtplanung vereinbar.
BBB-Begründung:
Das Klima wird sich weiter erwärmen. Nach den Erkenntnissen der Klimaforschung ist die Sicherung von Frei- und Grünflächen für Städte und Ballungsräume zur Anpassung an den Klimawandel ebenso unverzichtbar wie eine umsichtige Stadtplanung. Insbesondere in dem dicht bebauten Bonner Stadtgebiet mit austauscharmen Wetterlagen ist es für die Umwelt- und Wohnqualität von großer Bedeutung mehr grüne Lebensräume zu erhalten oder durch Entsiegelung zu schaffen. Bauliche Verdichtungen führen zu lufthygienischen Nachteilen und bringen die örtliche Zunahme von Hitzestress. Versiegelte Flächen können nachts weder Kaltluft bilden noch der Versickerung von Regenwasser dienen.
Die angestrebte Bebauung und Versiegelung des in der Gemarkung Lannesdorf liegenden Areals entspricht nicht der aufgezeigten, auf den Klimawandel abgestimmten nachhaltigen Stadtplanung. Die baumbestandene im Landschaftsplan als solche explizit ausgewiesene Grünfläche leistet einen wertvollen Beitrag für das lokale Klima, bildet den notwendigen Puffer zwischen der bereits bestehenden Bebauung und dem daneben liegenden Biotop, zudem liegt sie zum Teil im Überschwemmungsgebiet des Rheins.
Die die Bebauungspläne unterstützenden Fraktionen als auch die Stadtverwaltung scheinen weder aus dem Klimawandel noch der Flutkatastrophe an der Ahr etwas gelernt zu haben.
Johannes Schott
je členem parlamentu Stadtrat
Bürger Bund Bonn, naposledy upraveno 24. 07. 2022
Souhlasím / převážně souhlasím .
Podporuji žádost v Parlamentu, pokud je dost dalších zástupců.
Jsem pro veřejné slyšení v technické komisi.
Jsem pro veřejné slyšení v Parlamentu / plenárním zasedání.
Statement der BBB-Fraktion:
BBB-Position
Die Wählergemeinschaft Bürger Bund Bonn e. V. , die ihr zugehörigen BBB-Fraktionen im Rat der Bundesstadt Bonn und der Bezirksvertretung Bad Godesberg haben die Absicht von Stadt und Bund (vertreten durch die BIMA), die Fläche oberhalb der ehemaligen Gärtnerei an der Deichmannsaue zu bebauen, seit dem erstmaligen Bekanntwerden der Pläne in 2018 abgelehnt und werden dies gemäß ihres, anlässlich der Kommunalwahl 2020 für die Wahlbezirke Mehlem/Lannesdorf/Rüngsdorf aufgestellten Programms auch weiterhin uneingeschränkt so halten. Die Pläne zur Bebauung des grünen Areals in der Deichmannsaue sind nicht mit einer zeitgemäßen klimaresilienten Stadtplanung vereinbar.
BBB-Begründung:
Das Klima wird sich weiter erwärmen. Nach den Erkenntnissen der Klimaforschung ist die Sicherung von Frei- und Grünflächen für Städte und Ballungsräume zur Anpassung an den Klimawandel ebenso unverzichtbar wie eine umsichtige Stadtplanung. Insbesondere in dem dicht bebauten Bonner Stadtgebiet mit austauscharmen Wetterlagen ist es für die Umwelt- und Wohnqualität von großer Bedeutung mehr grüne Lebensräume zu erhalten oder durch Entsiegelung zu schaffen. Bauliche Verdichtungen führen zu lufthygienischen Nachteilen und bringen die örtliche Zunahme von Hitzestress. Versiegelte Flächen können nachts weder Kaltluft bilden noch der Versickerung von Regenwasser dienen.
Die angestrebte Bebauung und Versiegelung des in der Gemarkung Lannesdorf liegenden Areals entspricht nicht der aufgezeigten, auf den Klimawandel abgestimmten nachhaltigen Stadtplanung. Die baumbestandene im Landschaftsplan als solche explizit ausgewiesene Grünfläche leistet einen wertvollen Beitrag für das lokale Klima, bildet den notwendigen Puffer zwischen der bereits bestehenden Bebauung und dem daneben liegenden Biotop, zudem liegt sie zum Teil im Überschwemmungsgebiet des Rheins.
Die die Bebauungspläne unterstützenden Fraktionen als auch die Stadtverwaltung scheinen weder aus dem Klimawandel noch der Flutkatastrophe an der Ahr etwas gelernt zu haben.
Dr. Albert Weidmann
je členem parlamentu Stadtrat
Bürger Bund Bonn, naposledy upraveno 23. 07. 2022
Souhlasím / převážně souhlasím .
Podporuji žádost v Parlamentu, pokud je dost dalších zástupců.
Jsem pro veřejné slyšení v technické komisi.
Jsem pro veřejné slyšení v Parlamentu / plenárním zasedání.
Ich bin der Ansicht, dass wir in Bonn sehr viele leerstehende Gebäude des Landes (Beispiel: die PH am Römerbad, Landesbehördenhaus an der B9), des Bundes (Beispiel: die Ermekeilkaserne in der Südstadt) und der Stadt Bonn (52 leerstehende Gebäude), die saniert oder nach Abriss neu aufgebaut werden können, anstatt weiter Natur zu verbrauchen und Kaltluftschneisen zu zerstören.
Im Übrigen hat der BBB sich auch bezüglich der geplanten Bebauung "im Wingert" für den Erhalt solcher naturbelassenen Inseln im Stadtgebiet eingesetzt. Ebenso hat der BBB die Bürgerinitiative und den Verein Melbbad e.V. gegen die geplante Wohnbebauung am Melbbad im Bürgerentscheid unterstützt und mit großen Anfragen sowei Beschlußvorlagen im Rat begleitet, um diese grünen Oasen zu erhalten.
Immer wenn es um Natur, Bäume und weniger Emissionen geht, ist meist der BBB die einzige Fraktion, die den grünen Gedanken verinnerlicht hat und auch so abstimmt.
Im Übrigen schließe ich mich dem Statement der BBB-Fraktion an:
BBB-Position:
Die Wählergemeinschaft Bürger Bund Bonn e. V. , die ihr zugehörigen BBB-Fraktionen im Rat der Bundesstadt Bonn und der Bezirksvertretung Bad Godesberg haben die Absicht von Stadt und Bund (vertreten durch die BIMA), die Fläche oberhalb der ehemaligen Gärtnerei an der Deichmannsaue zu bebauen, seit dem erstmaligen Bekanntwerden der Pläne in 2018 abgelehnt und werden dies gemäß ihres, anlässlich der Kommunalwahl 2020 für die Wahlbezirke Mehlem/Lannesdorf/Rüngsdorf aufgestellten Programms auch weiterhin uneingeschränkt so halten. Die Pläne zur Bebauung des grünen Areals in der Deichmannsaue sind nicht mit einer zeitgemäßen klimaresilienten Stadtplanung vereinbar.
BBB-Begründung:
Das Klima wird sich weiter erwärmen. Nach den Erkenntnissen der Klimaforschung ist die Sicherung von Frei- und Grünflächen für Städte und Ballungsräume zur Anpassung an den Klimawandel ebenso unverzichtbar wie eine umsichtige Stadtplanung. Insbesondere in dem dicht bebauten Bonner Stadtgebiet mit austauscharmen Wetterlagen ist es für die Umwelt- und Wohnqualität von großer Bedeutung mehr grüne Lebensräume zu erhalten oder durch Entsiegelung zu schaffen. Bauliche Verdichtungen führen zu lufthygienischen Nachteilen und bringen die örtliche Zunahme von Hitzestress. Versiegelte Flächen können nachts weder Kaltluft bilden noch der Versickerung von Regenwasser dienen.
Die angestrebte Bebauung und Versiegelung des in der Gemarkung Lannesdorf liegenden Areals entspricht nicht der aufgezeigten, auf den Klimawandel abgestimmten nachhaltigen Stadtplanung. Die baumbestandene im Landschaftsplan als solche explizit ausgewiesene Grünfläche leistet einen wertvollen Beitrag für das lokale Klima, bildet den notwendigen Puffer zwischen der bereits bestehenden Bebauung und dem daneben liegenden Biotop, zudem liegt sie zum Teil im Überschwemmungsgebiet des Rheins.
Die die Bebauungspläne unterstützenden Fraktionen als auch die Stadtverwaltung scheinen weder aus dem Klimawandel noch der Flutkatastrophe an der Ahr etwas gelernt zu haben.
Friederike Martin
je členem parlamentu Stadtrat
Volt, naposledy upraveno 18. 08. 2022
Odmítám .
Die Volt-Fraktion hatte sich an der Deichmanns Aue eine weniger massive Bebauung gewünscht, als sie nun aus dem Wettbewerbsverfahren hervorgegangen ist. Angesichts der Wohnungsnot ist der Kompromiss aber gelungen.
Der gewählte Entwurf erhält nach Auskunft der Architektin den kompletten satzungsgeschützte Baumbestand. Zur Zeit ist der Randbereich der Wurzeln noch eines einzigen satzungsgeschützten Baums durch zwei Tiefgaragenparkplätze ggf. gefährdet. Das ist heilbar und soll geändert werden. Die anderen Entwürfe erfüllten diese Bedingung nicht oder nur oberflächlich, weil die unterbaute Fläche doppelt so groß war wie die überbaute Fläche und fast alle satzungsgeschützten Bäume gefällt werden sollten.
Die suggestive Bezeichnung "Naturparadies" für die Außenausstellung eines Gartenbaubetriebs erscheint uns unangebracht. Eine solch geschickte und wunderschöne Gartenanlage aufzubauen ist überall möglich, auch im Umfeld des Baugebiets, sogar im Außengelände des Neubaus. Sprechen Sie einmal mit dem Gärtner, der diesen schönen Garten angelegt hat.
MdL Guido Déus
je členem parlamentu Stadtrat
CDU, naposledy upraveno 12. 08. 2022
Skupinové rozhodnutí, zveřejněno Guido Déus .
Rozhodnutí je založeno na rozhodnutí Skupiny CDU
Odmítám .
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Bert Justus Moll
je členem parlamentu Stadtrat
CDU, naposledy upraveno 21. 07. 2022
Skupinové rozhodnutí, zveřejněno Guido Déus .
Rozhodnutí je založeno na rozhodnutí Skupiny CDU
Odmítám .
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Julia Polley
je členem parlamentu Stadtrat
CDU, naposledy upraveno 21. 07. 2022
Skupinové rozhodnutí, zveřejněno Guido Déus .
Rozhodnutí je založeno na rozhodnutí Skupiny CDU
Odmítám .
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Dr. Ursula Sautter
je členem parlamentu Stadtrat
CDU, naposledy upraveno 21. 07. 2022
Skupinové rozhodnutí, zveřejněno Guido Déus .
Rozhodnutí je založeno na rozhodnutí Skupiny CDU
Odmítám .
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Jürgen Wehlus
je členem parlamentu Stadtrat
CDU, naposledy upraveno 21. 07. 2022
Skupinové rozhodnutí, zveřejněno Guido Déus .
Rozhodnutí je založeno na rozhodnutí Skupiny CDU
Odmítám .
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Feyza Yildiz
je členem parlamentu Stadtrat
CDU, naposledy upraveno 21. 07. 2022
Skupinové rozhodnutí, zveřejněno Guido Déus .
Rozhodnutí je založeno na rozhodnutí Skupiny CDU
Odmítám .
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Reiner Burgunder
je členem parlamentu Stadtrat
CDU, naposledy upraveno 21. 07. 2022
Skupinové rozhodnutí, zveřejněno Guido Déus .
Rozhodnutí je založeno na rozhodnutí Skupiny CDU
Odmítám .
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Georg Götz
je členem parlamentu Stadtrat
CDU, naposledy upraveno 21. 07. 2022
Skupinové rozhodnutí, zveřejněno Guido Déus .
Rozhodnutí je založeno na rozhodnutí Skupiny CDU
Odmítám .
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Rainer Haid
je členem parlamentu Stadtrat
CDU, naposledy upraveno 21. 07. 2022
Skupinové rozhodnutí, zveřejněno Guido Déus .
Rozhodnutí je založeno na rozhodnutí Skupiny CDU
Odmítám .
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Prof. Dr. Norbert Jacobs
je členem parlamentu Stadtrat
CDU, naposledy upraveno 21. 07. 2022
Skupinové rozhodnutí, zveřejněno Guido Déus .
Rozhodnutí je založeno na rozhodnutí Skupiny CDU
Odmítám .
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Christoph Jansen
je členem parlamentu Stadtrat
CDU, naposledy upraveno 21. 07. 2022
Skupinové rozhodnutí, zveřejněno Guido Déus .
Rozhodnutí je založeno na rozhodnutí Skupiny CDU
Odmítám .
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Sabine Kramer
je členem parlamentu Stadtrat
CDU, naposledy upraveno 21. 07. 2022
Skupinové rozhodnutí, zveřejněno Guido Déus .
Rozhodnutí je založeno na rozhodnutí Skupiny CDU
Odmítám .
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Jan Claudius Lechner
je členem parlamentu Stadtrat
CDU, naposledy upraveno 21. 07. 2022
Skupinové rozhodnutí, zveřejněno Guido Déus .
Rozhodnutí je založeno na rozhodnutí Skupiny CDU
Odmítám .
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Torben Leskien
je členem parlamentu Stadtrat
CDU, naposledy upraveno 21. 07. 2022
Skupinové rozhodnutí, zveřejněno Guido Déus .
Rozhodnutí je založeno na rozhodnutí Skupiny CDU
Odmítám .
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
David Lutz
je členem parlamentu Stadtrat
CDU, naposledy upraveno 21. 07. 2022
Skupinové rozhodnutí, zveřejněno Guido Déus .
Rozhodnutí je založeno na rozhodnutí Skupiny CDU
Odmítám .
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Anja Lamodke
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Friederike Dietsch
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Melanie Grabowy
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Malte Lömpcke
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Dr. Christian Möller
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Dr. Daniel Rutte
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Nicole Unterseh
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Michael Wenzel
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Dr. Gerhard Fischer
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Dr. Dominik Maxein
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Frau Beate Saul
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Katja Dörner
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Rudolf Beu
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Alois Saß
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Brigitta Poppe-Reiners
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Max Biniek
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Benedikt Pocha
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Fenja Wittneven-Welter
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Nico Janicke
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Dr. Michael Faber
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Claudia Falk
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Jürgen Repschläger
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Hartwig Lohmeyer
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Petra Nöhring
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Paula Erdmann
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Özlem Yildiz-Üstündag
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Thomas Fahrenholtz
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Dörthe Ewald
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Gieslint Grenz
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Gabi Mayer
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Tim Achtermeyer
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Stefan Freitag
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Martin Heyer
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Dr. Roswitha Sachsse-Schadt
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Dr. Annette Standop
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Achim Schröder
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 17. 08. 2022
nezodpovězený
Angelika Esch
je členem parlamentu Stadtrat
naposledy zapsáno na 21. 07. 2022
nezodpovězený
Clara Hennes
je členem parlamentu Stadtrat
Nevyžadováno, není k dispozici žádná e-mailová adresa
Prof. Dr. Detmar Jobst
je členem parlamentu Stadtrat
Nevyžadováno, není k dispozici žádná e-mailová adresa
Florian Schaper
je členem parlamentu Stadtrat
Nevyžadováno, není k dispozici žádná e-mailová adresa
Kirsten Walbröl
je členem parlamentu Stadtrat
Nevyžadováno, není k dispozici žádná e-mailová adresa
Prof. Dr. Hans Neuhoff
je členem parlamentu Stadtrat
Nevyžadováno, není k dispozici žádná e-mailová adresa
Julia Schenkel
je členem parlamentu Stadtrat
Nevyžadováno, není k dispozici žádná e-mailová adresa