komentari: Stadtrat Bonn
Odgovor | Broj | Postotak |
---|---|---|
Neodgovoreno | 37 | 58,7% |
Glasam protiv / ne slažem se | 16 | 25,4% |
Nije traženo, adresa e-pošte nije dostupna | 6 | 9,5% |
Glasam za / uglavnom se slažem | 4 | 6,3% |
4% podržati prijavu u parlamentu.
4% podržati javnu raspravu u tehničkom odboru.
4% podržati javnu raspravu u parlamentu / plenarnom zasjedanju.
Werner Hümmrich
je član parlamenta Stadtrat
FDP, zadnje uređivanje 08. 08. 2022.
Glasam za / uglavnom se slažem.
Es gibt einen Beschluss des FDP-Ortsverbandes Bad Godesberg, eine Bebauung am Straßenrand zuzulassen, jedoch das rückwärtige Gelände mit dem alten Rheinsteilufer sowie seinem Baumbestand zu erhalten. Den Baumbestand des Steilufers als Prävention vor Hangrutschungen zu erhalten, geht auch auf einen FDP-Antrag in der Bezirksvertretung Bad Godesberg zurück. Die geplante Massivität der Bebauung lehnen wir ab. Wir halten diese Position für einen guten Kompromiss zwischen Wohn- und Naturinteressen.. Die Qualität der ehemaligen Gärtnerei als Biotop werten wir so, dass die Fauna in dem angrenzenden geschützten Ahornwald im Steilstück der Straße Deichmans Aue umziehen kann.
Marcel Schmitt
je član parlamenta Stadtrat
Bürger Bund Bonn, zadnje uređivanje 24. 07. 2022.
Glasam za / uglavnom se slažem.
Podržat ću prijedlog u Saboru ako se pridruži dovoljno drugih zastupnika.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
Zalažem se za javnu raspravu u Parlamentu/Plenarnom.
Statement der BBB-Fraktion:
BBB-Position
Die Wählergemeinschaft Bürger Bund Bonn e. V. , die ihr zugehörigen BBB-Fraktionen im Rat der Bundesstadt Bonn und der Bezirksvertretung Bad Godesberg haben die Absicht von Stadt und Bund (vertreten durch die BIMA), die Fläche oberhalb der ehemaligen Gärtnerei an der Deichmannsaue zu bebauen, seit dem erstmaligen Bekanntwerden der Pläne in 2018 abgelehnt und werden dies gemäß ihres, anlässlich der Kommunalwahl 2020 für die Wahlbezirke Mehlem/Lannesdorf/Rüngsdorf aufgestellten Programms auch weiterhin uneingeschränkt so halten. Die Pläne zur Bebauung des grünen Areals in der Deichmannsaue sind nicht mit einer zeitgemäßen klimaresilienten Stadtplanung vereinbar.
BBB-Begründung:
Das Klima wird sich weiter erwärmen. Nach den Erkenntnissen der Klimaforschung ist die Sicherung von Frei- und Grünflächen für Städte und Ballungsräume zur Anpassung an den Klimawandel ebenso unverzichtbar wie eine umsichtige Stadtplanung. Insbesondere in dem dicht bebauten Bonner Stadtgebiet mit austauscharmen Wetterlagen ist es für die Umwelt- und Wohnqualität von großer Bedeutung mehr grüne Lebensräume zu erhalten oder durch Entsiegelung zu schaffen. Bauliche Verdichtungen führen zu lufthygienischen Nachteilen und bringen die örtliche Zunahme von Hitzestress. Versiegelte Flächen können nachts weder Kaltluft bilden noch der Versickerung von Regenwasser dienen.
Die angestrebte Bebauung und Versiegelung des in der Gemarkung Lannesdorf liegenden Areals entspricht nicht der aufgezeigten, auf den Klimawandel abgestimmten nachhaltigen Stadtplanung. Die baumbestandene im Landschaftsplan als solche explizit ausgewiesene Grünfläche leistet einen wertvollen Beitrag für das lokale Klima, bildet den notwendigen Puffer zwischen der bereits bestehenden Bebauung und dem daneben liegenden Biotop, zudem liegt sie zum Teil im Überschwemmungsgebiet des Rheins.
Die die Bebauungspläne unterstützenden Fraktionen als auch die Stadtverwaltung scheinen weder aus dem Klimawandel noch der Flutkatastrophe an der Ahr etwas gelernt zu haben.
Johannes Schott
je član parlamenta Stadtrat
Bürger Bund Bonn, zadnje uređivanje 24. 07. 2022.
Glasam za / uglavnom se slažem.
Podržat ću prijedlog u Saboru ako se pridruži dovoljno drugih zastupnika.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
Zalažem se za javnu raspravu u Parlamentu/Plenarnom.
Statement der BBB-Fraktion:
BBB-Position
Die Wählergemeinschaft Bürger Bund Bonn e. V. , die ihr zugehörigen BBB-Fraktionen im Rat der Bundesstadt Bonn und der Bezirksvertretung Bad Godesberg haben die Absicht von Stadt und Bund (vertreten durch die BIMA), die Fläche oberhalb der ehemaligen Gärtnerei an der Deichmannsaue zu bebauen, seit dem erstmaligen Bekanntwerden der Pläne in 2018 abgelehnt und werden dies gemäß ihres, anlässlich der Kommunalwahl 2020 für die Wahlbezirke Mehlem/Lannesdorf/Rüngsdorf aufgestellten Programms auch weiterhin uneingeschränkt so halten. Die Pläne zur Bebauung des grünen Areals in der Deichmannsaue sind nicht mit einer zeitgemäßen klimaresilienten Stadtplanung vereinbar.
BBB-Begründung:
Das Klima wird sich weiter erwärmen. Nach den Erkenntnissen der Klimaforschung ist die Sicherung von Frei- und Grünflächen für Städte und Ballungsräume zur Anpassung an den Klimawandel ebenso unverzichtbar wie eine umsichtige Stadtplanung. Insbesondere in dem dicht bebauten Bonner Stadtgebiet mit austauscharmen Wetterlagen ist es für die Umwelt- und Wohnqualität von großer Bedeutung mehr grüne Lebensräume zu erhalten oder durch Entsiegelung zu schaffen. Bauliche Verdichtungen führen zu lufthygienischen Nachteilen und bringen die örtliche Zunahme von Hitzestress. Versiegelte Flächen können nachts weder Kaltluft bilden noch der Versickerung von Regenwasser dienen.
Die angestrebte Bebauung und Versiegelung des in der Gemarkung Lannesdorf liegenden Areals entspricht nicht der aufgezeigten, auf den Klimawandel abgestimmten nachhaltigen Stadtplanung. Die baumbestandene im Landschaftsplan als solche explizit ausgewiesene Grünfläche leistet einen wertvollen Beitrag für das lokale Klima, bildet den notwendigen Puffer zwischen der bereits bestehenden Bebauung und dem daneben liegenden Biotop, zudem liegt sie zum Teil im Überschwemmungsgebiet des Rheins.
Die die Bebauungspläne unterstützenden Fraktionen als auch die Stadtverwaltung scheinen weder aus dem Klimawandel noch der Flutkatastrophe an der Ahr etwas gelernt zu haben.
Dr. Albert Weidmann
je član parlamenta Stadtrat
Bürger Bund Bonn, zadnje uređivanje 23. 07. 2022.
Glasam za / uglavnom se slažem.
Podržat ću prijedlog u Saboru ako se pridruži dovoljno drugih zastupnika.
Podržavam javnu raspravu u tehničkom odboru.
Zalažem se za javnu raspravu u Parlamentu/Plenarnom.
Ich bin der Ansicht, dass wir in Bonn sehr viele leerstehende Gebäude des Landes (Beispiel: die PH am Römerbad, Landesbehördenhaus an der B9), des Bundes (Beispiel: die Ermekeilkaserne in der Südstadt) und der Stadt Bonn (52 leerstehende Gebäude), die saniert oder nach Abriss neu aufgebaut werden können, anstatt weiter Natur zu verbrauchen und Kaltluftschneisen zu zerstören.
Im Übrigen hat der BBB sich auch bezüglich der geplanten Bebauung "im Wingert" für den Erhalt solcher naturbelassenen Inseln im Stadtgebiet eingesetzt. Ebenso hat der BBB die Bürgerinitiative und den Verein Melbbad e.V. gegen die geplante Wohnbebauung am Melbbad im Bürgerentscheid unterstützt und mit großen Anfragen sowei Beschlußvorlagen im Rat begleitet, um diese grünen Oasen zu erhalten.
Immer wenn es um Natur, Bäume und weniger Emissionen geht, ist meist der BBB die einzige Fraktion, die den grünen Gedanken verinnerlicht hat und auch so abstimmt.
Im Übrigen schließe ich mich dem Statement der BBB-Fraktion an:
BBB-Position:
Die Wählergemeinschaft Bürger Bund Bonn e. V. , die ihr zugehörigen BBB-Fraktionen im Rat der Bundesstadt Bonn und der Bezirksvertretung Bad Godesberg haben die Absicht von Stadt und Bund (vertreten durch die BIMA), die Fläche oberhalb der ehemaligen Gärtnerei an der Deichmannsaue zu bebauen, seit dem erstmaligen Bekanntwerden der Pläne in 2018 abgelehnt und werden dies gemäß ihres, anlässlich der Kommunalwahl 2020 für die Wahlbezirke Mehlem/Lannesdorf/Rüngsdorf aufgestellten Programms auch weiterhin uneingeschränkt so halten. Die Pläne zur Bebauung des grünen Areals in der Deichmannsaue sind nicht mit einer zeitgemäßen klimaresilienten Stadtplanung vereinbar.
BBB-Begründung:
Das Klima wird sich weiter erwärmen. Nach den Erkenntnissen der Klimaforschung ist die Sicherung von Frei- und Grünflächen für Städte und Ballungsräume zur Anpassung an den Klimawandel ebenso unverzichtbar wie eine umsichtige Stadtplanung. Insbesondere in dem dicht bebauten Bonner Stadtgebiet mit austauscharmen Wetterlagen ist es für die Umwelt- und Wohnqualität von großer Bedeutung mehr grüne Lebensräume zu erhalten oder durch Entsiegelung zu schaffen. Bauliche Verdichtungen führen zu lufthygienischen Nachteilen und bringen die örtliche Zunahme von Hitzestress. Versiegelte Flächen können nachts weder Kaltluft bilden noch der Versickerung von Regenwasser dienen.
Die angestrebte Bebauung und Versiegelung des in der Gemarkung Lannesdorf liegenden Areals entspricht nicht der aufgezeigten, auf den Klimawandel abgestimmten nachhaltigen Stadtplanung. Die baumbestandene im Landschaftsplan als solche explizit ausgewiesene Grünfläche leistet einen wertvollen Beitrag für das lokale Klima, bildet den notwendigen Puffer zwischen der bereits bestehenden Bebauung und dem daneben liegenden Biotop, zudem liegt sie zum Teil im Überschwemmungsgebiet des Rheins.
Die die Bebauungspläne unterstützenden Fraktionen als auch die Stadtverwaltung scheinen weder aus dem Klimawandel noch der Flutkatastrophe an der Ahr etwas gelernt zu haben.
Friederike Martin
je član parlamenta Stadtrat
Volt, zadnje uređivanje 18. 08. 2022.
Glasam protiv / ne slažem se.
Die Volt-Fraktion hatte sich an der Deichmanns Aue eine weniger massive Bebauung gewünscht, als sie nun aus dem Wettbewerbsverfahren hervorgegangen ist. Angesichts der Wohnungsnot ist der Kompromiss aber gelungen.
Der gewählte Entwurf erhält nach Auskunft der Architektin den kompletten satzungsgeschützte Baumbestand. Zur Zeit ist der Randbereich der Wurzeln noch eines einzigen satzungsgeschützten Baums durch zwei Tiefgaragenparkplätze ggf. gefährdet. Das ist heilbar und soll geändert werden. Die anderen Entwürfe erfüllten diese Bedingung nicht oder nur oberflächlich, weil die unterbaute Fläche doppelt so groß war wie die überbaute Fläche und fast alle satzungsgeschützten Bäume gefällt werden sollten.
Die suggestive Bezeichnung "Naturparadies" für die Außenausstellung eines Gartenbaubetriebs erscheint uns unangebracht. Eine solch geschickte und wunderschöne Gartenanlage aufzubauen ist überall möglich, auch im Umfeld des Baugebiets, sogar im Außengelände des Neubaus. Sprechen Sie einmal mit dem Gärtner, der diesen schönen Garten angelegt hat.
MdL Guido Déus
je član parlamenta Stadtrat
CDU, zadnje uređivanje 12. 08. 2022.
Grupnu odluku objavio Guido Déus.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije CDU
Glasam protiv / ne slažem se.
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Bert Justus Moll
je član parlamenta Stadtrat
CDU, zadnje uređivanje 21. 07. 2022.
Grupnu odluku objavio Guido Déus.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije CDU
Glasam protiv / ne slažem se.
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Julia Polley
je član parlamenta Stadtrat
CDU, zadnje uređivanje 21. 07. 2022.
Grupnu odluku objavio Guido Déus.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije CDU
Glasam protiv / ne slažem se.
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Dr. Ursula Sautter
je član parlamenta Stadtrat
CDU, zadnje uređivanje 21. 07. 2022.
Grupnu odluku objavio Guido Déus.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije CDU
Glasam protiv / ne slažem se.
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Jürgen Wehlus
je član parlamenta Stadtrat
CDU, zadnje uređivanje 21. 07. 2022.
Grupnu odluku objavio Guido Déus.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije CDU
Glasam protiv / ne slažem se.
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Feyza Yildiz
je član parlamenta Stadtrat
CDU, zadnje uređivanje 21. 07. 2022.
Grupnu odluku objavio Guido Déus.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije CDU
Glasam protiv / ne slažem se.
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Reiner Burgunder
je član parlamenta Stadtrat
CDU, zadnje uređivanje 21. 07. 2022.
Grupnu odluku objavio Guido Déus.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije CDU
Glasam protiv / ne slažem se.
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Georg Götz
je član parlamenta Stadtrat
CDU, zadnje uređivanje 21. 07. 2022.
Grupnu odluku objavio Guido Déus.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije CDU
Glasam protiv / ne slažem se.
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Rainer Haid
je član parlamenta Stadtrat
CDU, zadnje uređivanje 21. 07. 2022.
Grupnu odluku objavio Guido Déus.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije CDU
Glasam protiv / ne slažem se.
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Prof. Dr. Norbert Jacobs
je član parlamenta Stadtrat
CDU, zadnje uređivanje 21. 07. 2022.
Grupnu odluku objavio Guido Déus.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije CDU
Glasam protiv / ne slažem se.
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Christoph Jansen
je član parlamenta Stadtrat
CDU, zadnje uređivanje 21. 07. 2022.
Grupnu odluku objavio Guido Déus.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije CDU
Glasam protiv / ne slažem se.
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Sabine Kramer
je član parlamenta Stadtrat
CDU, zadnje uređivanje 21. 07. 2022.
Grupnu odluku objavio Guido Déus.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije CDU
Glasam protiv / ne slažem se.
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Jan Claudius Lechner
je član parlamenta Stadtrat
CDU, zadnje uređivanje 21. 07. 2022.
Grupnu odluku objavio Guido Déus.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije CDU
Glasam protiv / ne slažem se.
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Torben Leskien
je član parlamenta Stadtrat
CDU, zadnje uređivanje 21. 07. 2022.
Grupnu odluku objavio Guido Déus.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije CDU
Glasam protiv / ne slažem se.
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
David Lutz
je član parlamenta Stadtrat
CDU, zadnje uređivanje 21. 07. 2022.
Grupnu odluku objavio Guido Déus.
Odluka se zasniva na zaključcima frakcije CDU
Glasam protiv / ne slažem se.
Für die CDU-Ratsfraktion Bonn gebe ich folgendes Statement ab:
Bei dem Planungsgebiet handelt es sich nicht um ein Biotop. Gutachterliche Untersuchungen, u.a. beantragt durch die CDU-Fraktion, haben ergeben, dass es weder aus artenschutzrechtlicher Sicht noch aus Sicht des Hochwasserschutzes Gründe gegen eine Bebauung dort gibt. Der Baumbestand bleibt erhalten, es erfolgt eine vergleichsweise geringe Versiegelung, Sicker- und Rückhalteflächen sind vorhanden.
Das angrenzende Biotop muss und wird selbstverständlich unberührt bleiben.
Aufgrund des großen Wohnungsmangels, insbesondere des Mangels an bezahlbarem Wohnraum, ist es aus sozialen Gründen wichtig, dass neue Wohnungen gebaut werden. Ebenfalls wurde geprüft, ob im Stadtbezirk nicht besser geeignete Grundstücke für eine Wohnbebauung zur Verfügung stehen. Hier ließ sich kein gleich geeigneter Alternativstandort ermitteln.
Anja Lamodke
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Friederike Dietsch
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Melanie Grabowy
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Malte Lömpcke
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Dr. Christian Möller
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Dr. Daniel Rutte
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Nicole Unterseh
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Michael Wenzel
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Dr. Gerhard Fischer
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Dr. Dominik Maxein
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Frau Beate Saul
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Katja Dörner
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Rudolf Beu
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Alois Saß
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Brigitta Poppe-Reiners
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Max Biniek
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Benedikt Pocha
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Fenja Wittneven-Welter
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Nico Janicke
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Dr. Michael Faber
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Claudia Falk
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Jürgen Repschläger
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Hartwig Lohmeyer
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Petra Nöhring
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Paula Erdmann
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Özlem Yildiz-Üstündag
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Thomas Fahrenholtz
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Dörthe Ewald
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Gieslint Grenz
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Gabi Mayer
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Tim Achtermeyer
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Stefan Freitag
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Martin Heyer
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Dr. Roswitha Sachsse-Schadt
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Dr. Annette Standop
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Achim Schröder
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 17. 08. 2022.
Neodgovoreno
Angelika Esch
je član parlamenta Stadtrat
zadnji put pisano 21. 07. 2022.
Neodgovoreno
Clara Hennes
je član parlamenta Stadtrat
Nije traženo, adresa e-pošte nije dostupna
Prof. Dr. Detmar Jobst
je član parlamenta Stadtrat
Nije traženo, adresa e-pošte nije dostupna
Florian Schaper
je član parlamenta Stadtrat
Nije traženo, adresa e-pošte nije dostupna
Kirsten Walbröl
je član parlamenta Stadtrat
Nije traženo, adresa e-pošte nije dostupna
Prof. Dr. Hans Neuhoff
je član parlamenta Stadtrat
Nije traženo, adresa e-pošte nije dostupna
Julia Schenkel
je član parlamenta Stadtrat
Nije traženo, adresa e-pošte nije dostupna