Geblokkeerde initiatieven —
Deze initiatieven schenden onze Gebruiksvoorwaarden. De initiatiefnemers hebben verzuimd om binnen de gestelde deadline een herziene versie in te dienen. Om redenen van transparantie blijven de reden voor de blokkering en de tekst van het initiatief zichtbaar. Tegen een blokkering kan niet geprotesteerd worden.
Er werden geen petities gevonden voor deze filtercombinatie.
Petities in andere landen in de lokale taal (Engels)
Schluss mit App-Meldungen gegen Autofahrer – für ein faires Miteinander in München!
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Die Sätze müssen umformuliert oder gestrichen werden: "Immer öfter nutzen Menschen Apps wie z. B. weg.li, um Parksituationen zu melden – massenhaft, anonym und ohne Rücksicht auf besondere Umstände." --> Anonyme Hinweise werden nicht bearbeitet, Personalien müssen angegeben werden "Keine Einzelfallprüfung – z. B. wird ein Schwerbehindertenausweis oder ein Ausweis des sozialen Dienstes oft gar nicht gesehen." --> Jede Anzeige wird überprüft und wenn im Widerspruch können Gegendokumente vorgelegt werden.'' "Mehrfachmeldungen möglich – Fahrzeuge können mehrmals fotografiert werden, ohne Beweis, ob es zwischenzeitlich weggefahren ist. Das kann zu höheren Bußgeldern, Punkten in Flensburg und sogar Führerscheinentzug führen." --> Die Behörde prüft auch hier den Einzelfall
Die Autospur auf der Kölner Straße muss bleiben!
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellen (Link/URL) oder formulieren Sie diese als eigene Meinung: "Mehr Staus – damit auch mehr Umweltbelastung. Ärger und Frust bei Anwohnern und Pendlern. Zeit- und Geldverlust u.a. für Eltern, Handwerker und Unternehmen. Geldverschwendung: Radfahrer fahren weiterhin lieber am Rhein. Der Rheinradweg ist schneller und schöner (ohne Ampeln, ohne Absteigen). Höheres Risiko bei Notfällen und Evakuierungen wegen Überlastung des gesamten Verkehrssystems." Bitte streichen Sie diesen Satz, denn er ist eine pauschale Beleidigung, die dem demokratischen Wettstreit schadet: "Der Beschluss ist Teil eines Kulturkampfs gegen die Autofahrer in Porz durch Grüne und SPD."
STOPP die Planung der Radverkehrsanlage in der Scheffelstraße in Berlin Lichtenberg.
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellen (Link/URL) oder kennzeichnen Sie sie als eigene Meinung Im Seitenraum der Straße sollen neue Parkbuchten geschaffen werden. (https://www.infravelo.de/projekt/scheffelstrasse/)
Kostenfreie Parkplätze für Anwohnende!
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Bitte belegen Sie die Hauptaussagen des Textes mit Quellen (Link/URL).
Ja zum Schienenausbau und zur Entlastung der innerstädtischen Straßen durch die S34
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Die folgende Aussage wird durch die angebrachten Quellen nicht belegt: "Stadt bringt Ausgleichsflächen im Ausmaß von rund 100 ha für Wachtelkönig und weitere ökologische Naturflächen ein (lt. Vizebürgermeister & Ausschussvorsitzender für Stadtentwicklung, Verkehr und Bau Harald Ludwig)". In der Quelle "https://noe.orf.at/stories/3098467/" wird beispielsweise von 28.000qm Ausgleichsfläche gesprochen. Das wären weniger als 3 ha. Wir bitten die lange Bearbeitungsdauer zu entschuldigen. Leider hat der Petent nicht auf unsere E-Mails reagiert.
Nein! zu Söders geplanten Verbot von PKW-Verbrennungsmotoren ab 2035!
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Bitte geben Sie Quellen für folgende Aussagen an oder formulieren Sie sie klar als eigene Meinung: "eine Abkehr von ideologischen und populistisch motivierten Verboten (hier das geplante Verbot von Benzin- und Dieselmotoren ab 2035) und möglichen Lösungen." "Vorpreschen populistische Symbolpolitik"
Keine Teilnahme am Pilotprojekt großflächig Tempo 30 in Bremen
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Bitte fügen Sie, wo möglich, die Quellenangaben (Link oder URL) als Belege ihrer Aussagen ein, damit wir Ihre Petition freischalten können.
Keine Getreideerfassungsanlage (Silolager) in Pertersberg-Böckels
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Bitte geben Sie Quellen für die folgenden Aussagen an: - Die Raiffeisen Handels- und Vermittlungsgesellschaft mbH organisiert ihre Getreidelager neu. Geplant ist eine Getreideerfassung (Silolager), auf einer Fläche von über 20.000m², im Anschluss an das Gewerbegebiet Böckels in Richtung Ortsteil Rex. Das neue Lager ersetzt die Standorte Eichenzell-Welkers (ca. 10.000 t Getreide) und Hünfeld (ca. 7.000 t Getreide) mit einer neuen Kapazität von 24.000 t. Um diese Menge zu lagern und zu bewirtschaften plant man folgende Anlagen: 4 Großsilolager Ø ca. 16 m, Höhe ca. 30 m (entspricht einem Hochhaus mit 10 Stockwerken), 8 Silolager Ø ca. 8 m, Höhe ca. 15 m, Annahmegebäude mit Annahmegosse, Absaug- und Reinigungstechnik. Verkehrstechnisch ist eine Linksabbiegerspur aus Richtung Margretenhaun kommend auf das Grundstück geplant.
Berlin braucht keine Automesse - Rücknahme der Bewerbung für die IAA
Reden voor blokkering:
Petities die subjectief over (het gedrag van) personen of groepen op een denigrerende en generaliserende manier oordelen, worden beëindigd en geblokkeerd. Petities waarin generaliserende uitspraken over hele groepen mensen worden gedaan, die niet bewezen kunnen worden en enkel een persoonlijke mening weerspiegelen, zijn ook ontoelaatbaar. Een inhoudelijke en onderbouwde kritiek op publieke personen of groepen in verband met hun openbare activiteiten is toegestaan.
Leider kann die Petition noch nicht freigeschaltet werden. Bitte achten Sie auf eine sachliche und klare Argumentation: Bitte formulieren Sie Ihren Text verständlicher und fügen Belege ein, insbesondere an folgenden Stellen: - "alles, um zu verhindern, dass wir Nichtmaschinenmenschen nicht dauernd solche Katastrophen verhindern müssen und noch mehr Lebenszeit verschwenden." - "Es ist ein völlig falsches Signal, in den 2020er Jahren die IAA noch dazu am Brandenburger Tor zu veranstalten [1].". Die Quelle 1 bezieht sich nicht auf die IAA, sondern ist nur eine allgemeine Seite zu Umweltgerechtigkeit. Es handelt sich bei diesem Satz um eine subjektive Meinung des Autors, was auch deutlich werden sollte ("Meinem Empfinden nach...") - "(Auch) so etwas macht man nicht mehr (wie Bäume fällen [2])." Der Zusammenhang mit der Petition zum Bäumefällen ist nicht klar. - "ob aber ein Image als Autostadt außer für Geschwindigkeitsrauschliebhaber (denn wir reden hier nicht von notwendigen Krankenwagen oder ähnlichem) erstrebenswert ist, sei dahingestellt." Der Satz suggeriert weiterhin, dass alle Autofahrer bzw. Gäste der IAA Raser seien. - "Ca. 30% aller klimaschädlichen Emissionen stammen vom Verkehr (da das kaum eine(r) weiß - grandiose Leistung der Autoindustrielobby [4] ), immer noch zunehmend." Bitte verwenden Sie hier eine Quelle, aus der die 30% klar hervorgehen. Bitte vermeiden Sie zudem spekulative Aussagen bezüglich des Einflusses der Autoindustrie, außer Sie haben geeignete und sachliche Belege. - "Weiters gab es in Berlin bereits genug Automessen in der Vergangenheit. z.B die von 1934 [5]." Der Zusammenhang zwischen der Automesse 1934 und der Petitionsforderung ist nicht klar.
Kein generelles Tempolimit 130 auf deutschen Autobahnen
Reden voor blokkering:
Petities die subjectief over (het gedrag van) personen of groepen op een denigrerende en generaliserende manier oordelen, worden beëindigd en geblokkeerd. Petities waarin generaliserende uitspraken over hele groepen mensen worden gedaan, die niet bewezen kunnen worden en enkel een persoonlijke mening weerspiegelen, zijn ook ontoelaatbaar. Een inhoudelijke en onderbouwde kritiek op publieke personen of groepen in verband met hun openbare activiteiten is toegestaan.
Betreffend: "Für eine Partei, deren liebste politische Instrumente Verbote zur Einschränkung von Individualrechten sind (Fleisch in Kantinen, Wohneigentum, Flugreisen, Fahrzeuge mitVerbrennungsmotoren, konventionelle Kraftwerke uvm.) und die traditionell die Abschätzung der Folgen des eigenen Handelns ausblendet, mag eine kurzsichtige Denkweise "normal" sein. Aber als Leitlinie für eine Gesetzgebung, die dem Wohle des deutschen Volkes zu dienen hat, ist selbige ungeeignet!" Außerdem bittet die Redaktion folgende Aussagen mit Quellen zu belegen: "Von knapp 700.000km Straßennetz in Deutschland sind nur ca. 18.000km Autobahnen ohne Tempolimit. Bezüglich der Fahrzeug-Emissionen hat dieser minimale Anteil deshalb keine signifikante Bedeutung." "Worauf sich ein Tempolimit auf jeden Fall auswirken würde: Die Verkäufe von leistungsstarken (und damit teuren) Fahrzeugen würden zurückgehen. Dies hat keinen Effekt auf Verbrauch und Schadstoffausstoß (siehe Schlussbericht zum Arbeitsprogramm-Projekt F1100.61100200 der BAST), aber sehr wohl auf das Bruttoinlandsprodukt und damit auf die Steuereinnahmen. Ein weiterer negativer Aspekt betrifft die technologische Vormachtstellung von Fahrzeugen deutscher Hersteller. Deren Fahrwerke, Geräuschdämmung etc. müssen die Anforderungen von hohen Geschwindigkeiten berücksichtigen. Die diesbezügliche Qualität der Fahrzeuge von Audi, BMW, Daimler und Porsche ist deshalb unangefochtene Spitze, weswegen sie zu Exportschlagern wurden und zu unser aller Wohlstand beitragen. Auch diese Position ist gefährdet, entfällt das Kriterium aus den Entwicklungs-Lastenheften (und es wird entfallen, da es ohne entsprechende Straßenabschnitte schlicht nicht geprüft werden kann). Aus den oben genannten Gründen erachte ich ein generelles Tempolimit als unverantwortlich und fordere den Bundestag auf, das Vorhaben abzulehnen."
Appell: Deutsche Umwelt Hilfe dubiose Geschäftpraktigen
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Sowohl Quellen müssen nachgereicht werden als auch die Sachlichkeit des Appells sollte zunehmen. Bisher hat die Petition keine klare Forderung an das Parlament. Es gibt eine weitere Petition zur DUH, die die Aberkennung der Gemeinnützigkeit fordert: www.openpetition.de/!DUHstatus Betreffend: 1. "Dubiose Geschäftspraktigen und Vernichtung der deutschen Autoindustrie" 2. "Kleinstverein" 3. "dessen Kampf gegen die deutsche Automobilindustrie" 4. "Zitat: "Der Staat unterstützt seine Auto-Feinde nach Kräften." -> Von wem stammt das Zitat? 5. "größenwahnsinnig gewordene Kleinst-Aktivisten-Truppe" 6. "Jetzt kommt heraus: Ein Teil seines Etats wird durch verschiedene Bundesministerien mitfinanziert." -> Das war auch schon vorher bekannt und durch die DUH offengelegt. 7. "Die Antwort des Schreckens beschreibt in zwei Teilen, wie umfangreich die Zusammenarbeit aussieht"
Nahverkehrsknoten Gösting - JETZT
Reden voor blokkering:
Petities met directe of indirecte reclame voor eigen producten, diensten of partijen, zullen worden beëindigd. Petities met directe of indirecte reclame voor partijen zijn toegestaan als de partij zelf met de petitie is begonnen. Petities van sympathisanten of leden van een partij die directe of indirecte reclame voor partijen bevatten, zijn niet toegestaan.
Das Petitionsbild und der Petitionstext verweisen auf die FPÖ. Wenn die Petition nicht selbst von der FPÖ gestartet wird, widerspricht sie unseren Nutzungsbedingungen aufgrund von Werbung.
Verhinderung der L821n zur Verlagerung des Straßenverkehrs nach Oberaden
Reden voor blokkering:
Petities die onjuiste feitelijke beweringen bevatten, bronnen ontbreken of op misleidende wijze relevante feiten weglaten, worden gesloten. openPetition behoudt zich het recht voor om in controversiële zaken alsnog bronnen op te vragen of te verzoeken om toevoeging van relevante feiten.
Die Redaktion bitte darum, dass Quellen zu folgender Aussage nachgereicht werden: "Zwei Befürworter der L821n (CDU und FDP) sind befangen (direkte Anlieger der zu entlastenden Straßen) und hätten gar nicht abstimmen dürfen. Dies bestätigen uns B90/Die Grünen, die zusammen mit einem Anwalt das Prozedere durchleuchtet haben und einen Antrag zur Wahlwiederholung für die nächste Ratssitzung gestellt haben."
Rieseby - eine Dorf kämpft um ihre Landstraße
Reden voor blokkering:
Petities met directe of indirecte reclame voor eigen producten, diensten of partijen, zullen worden beëindigd. Petities met directe of indirecte reclame voor partijen zijn toegestaan als de partij zelf met de petitie is begonnen. Petities van sympathisanten of leden van een partij die directe of indirecte reclame voor partijen bevatten, zijn niet toegestaan.
Betreffend: Indirekte Werbung für eine Softwareanwendung
Keine Autobahn durch Königsbrunn ,Mering und Kissing, nein zur Osttangente
Reden voor blokkering:
Petities mogen geen inbreuk maken op de auteursrechten van derden. Bij het gebruik van auteursrechtelijk beschermde teksten, afbeeldingen of video's is de indiener verantwoordelijk voor het verkrijgen van toestemming van de rechthebbenden en het vermelden van de bronnen.
Betreffend: Das Copyright wurde verletzt.