차단된 이니셔티브 —
이러한 이니셔티브는 이용 약관 위반합니다. 제안자들은 정해진 기한 내에 수정된 버전을 제출하지 않았습니다. 투명성을 위해 차단 이유와 이니셔티브 텍스트는 계속 표시됩니다. 차단에 대해서는 이의를 제기할 수 있습니다.
이 필터 조합에 대한 청원이 발견되지 않았습니다.
다른 나라의 국가 언어로 된 청원서 (영어)
Umwelt- und Klimaschutz, Bauvorhaben in Munkwolstruper Habitat stoppen!
차단 이유:
허위 사실 주장, 출처 누락 또는 관련 사실의 오해의 소지가 있는 누락이 포함된 청원은 종료됩니다. openPetition 논란이 되는 사건에 대해 추후 출처를 요청하거나 필수적인 사실을 추가할 권리를 보유합니다.
Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellen (Link/URL) oder kennzeichnen Sie sie als eigene Meinung - soll ausgerechnet in einem ökologisch hochsensiblen Gebiet ein neues Bauprojekt entstehen - Ihre Zerstörung setzt große Mengen CO₂ frei und wirkt der Klimaschutzpolitik von Land, Bund und EU direkt entgegen. - Es gibt keinen sachlichen oder planerischen Grund, - Ein solches Bauvorhaben widerspricht geltendem Umwelt- und Naturschutzrecht, den planerischen Leitlinien des Landes Schleswig-Holstein sowie den Grundsätzen nachhaltiger Ortsentwicklung. - Argumente wie das Anlegen neuer Grünflächen oder Ausgleichsmaßnahmen auf dem Baufeld selbst klingen zwar gut – doch sie sind in Wahrheit nichts weiter als Augenwischerei. - . Die Schaffung eines neuen „Lebensraums“ beginnt hier mit der Zerstörung des alten – meist endgültig.
NEIN zur Genehmigung eines Baurestmassenzwischenlagers mit BRECHANLAGE in Weißenbach am Lech!
차단 이유:
허위 사실 주장, 출처 누락 또는 관련 사실의 오해의 소지가 있는 누락이 포함된 청원은 종료됩니다. openPetition 논란이 되는 사건에 대해 추후 출처를 요청하거나 필수적인 사실을 추가할 권리를 보유합니다.
Bitte belegen Sie Ihre Aussagen mit Quellen (Link/URL) oder kennzeichnen Sie sie als eigene Meinung
Gegen die Errichtung eines 10 Millionen Euro teuren Betonübergang von der Bachgasse zum Mühlgraben
차단 이유:
허위 사실 주장, 출처 누락 또는 관련 사실의 오해의 소지가 있는 누락이 포함된 청원은 종료됩니다. openPetition 논란이 되는 사건에 대해 추후 출처를 요청하거나 필수적인 사실을 추가할 권리를 보유합니다.
Bitte belegen Sie die Hauptaussagen des Textes mit Quellen (Link/URL) oder kennzeichnen Sie sie als eigene Meinung
NEUE Belastungen für Amras STOPPEN - maßvolle Verbauung und nachhaltige Verkehrsberuhigung
차단 이유:
허위 사실 주장, 출처 누락 또는 관련 사실의 오해의 소지가 있는 누락이 포함된 청원은 종료됩니다. openPetition 논란이 되는 사건에 대해 추후 출처를 요청하거나 필수적인 사실을 추가할 권리를 보유합니다.
Bitte belegen Sie die Hauptaussagen in ihrem Text mit Quellen (Links/URLs).
Baustopp für die Therme
차단 이유:
허위 사실 주장, 출처 누락 또는 관련 사실의 오해의 소지가 있는 누락이 포함된 청원은 종료됩니다. openPetition 논란이 되는 사건에 대해 추후 출처를 요청하거나 필수적인 사실을 추가할 권리를 보유합니다.
Bitte geben Sie Quellen (URLs/Links) für die folgenden Aussagen an: - da die Kosten ins uferlose gehen. - Seitens der Stadt bzw. der Stadtwerke wurden 35 Mio € veranschlagt - es ist zu befürchten, dass hier wie in vielen anderen Bauvorhaben der öffentlichen Hand hier nur scheibchenweise die Kosten ermittelt werden um dann nicht mehr zurück gehen zu können. - Warum?
Unterschriften-Aktion zur Bebauung des ehemaligen BayWa-Areals an der Hans-Krieg-Straße:
차단 이유:
자사 제품, 서비스 또는 파티를 직간접적으로 광고하는 청원은 종료됩니다. 당사자가 직접 청원을 시작한 경우, 당사자를 위한 직접 또는 간접 광고가 포함된 청원이 허용됩니다. 정당에 대한 지지자 또는 당원이 시작한 청원서에 정당에 대한 직간접적인 광고가 포함되어 있는 경우 허용되지 않습니다.
Bitte formulieren Sie eine konkrete Forderung.
Pavillon vor dem Carsch-Haus erhalten
차단 이유:
허위 사실 주장, 출처 누락 또는 관련 사실의 오해의 소지가 있는 누락이 포함된 청원은 종료됩니다. openPetition 논란이 되는 사건에 대해 추후 출처를 요청하거나 필수적인 사실을 추가할 권리를 보유합니다.
Bitte geben Sie Quellen als Links für die folgenden Aussagen an oder machen deutlich, dass es sich um Ihre eigene Meinung handelt: - Im Entwurf fehlt außerdem ein wesentliches Element des Heinrich-Heine-Platzes – der Pavillon. Er soll versetzt werden, falls sich ein neuer Standort findet. Falls nicht, soll er abgerissen werden. - Es wird aber keinen Vertrag mit der Stadtgesellschaft geben, sondern lediglich mit dem Investor. Man merkt, wo die Reise hingehen soll. - Ein kostenloses Verweilen auf dem Platz wird es in Zukunft nicht mehr geben. Man wird ihn nur noch nutzen können, wenn man konsumiert. - die Meinung Der Linken, veröffentlich im "r(h)einblick" - Zudem fußt sie auf dem gefassten Ratsbeschluss und dem dort vorgelegten Plan
Änderung ALDI-Neubau
차단 이유:
허위 사실 주장, 출처 누락 또는 관련 사실의 오해의 소지가 있는 누락이 포함된 청원은 종료됩니다. openPetition 논란이 되는 사건에 대해 추후 출처를 요청하거나 필수적인 사실을 추가할 권리를 보유합니다.
Bitte geben Sie Quellen an, welche die folgenden Aussagen belegen: - Die Standsicherheit der historischen Kirche wäre durch den Bau der geplanten Tiefgarage gefährdet. - Die geplante Grenzbebauung ist baurechtlich in der vorliegenden Fassung unzulässig. - Für das geplante Bauvolumen ist die Grundstücksfläche nicht ausreichend. - Alternative Standorte für den geplanten ALDI-Neubau wurden bisher nicht ausreichend geprüft. - Die Höhe verstößt gegen den Denkmalschutz.
Kein Neubau des Landratsamts Landsberg am Lech
차단 이유:
허위 사실 주장, 출처 누락 또는 관련 사실의 오해의 소지가 있는 누락이 포함된 청원은 종료됩니다. openPetition 논란이 되는 사건에 대해 추후 출처를 요청하거나 필수적인 사실을 추가할 권리를 보유합니다.
Bitte geben Sie Quellen für die folgenden Aussagen an: - Das neue Landratsamt kostet voraussichtlich 40-60 Mio. € und wird über die Kreisumlage von den Gemeinden finanziert. - Eine sinnvolle Umstrukturierung der Abteilungen im Landratsamt hat nicht stattgefunden, wie z. B. die Auslagerung der Kfz-Zulassungsstelle oder die der sog. "Freiwilligen Leistungen" auf andere Sozialträger. Homeoffice von Mitarbeitern ist nicht erwünscht, um die Behauptung einer aus allen Nähten platzenden Behörde zu rechtfertigen. - Der Neubau des Landratsamts geht zu Lasten der Schulentwicklung. Die Kosten dafür werden gestreckt. - Letztlich fallen zwei Hektar wertvollsten landwirtschaftlichen Bodens dem Flächenfraß zum Opfer.