차단된 이니셔티브 —

이 국가의 어떤 청원에도 적용되지 않습니다( ).

필터 재설정

다른 나라의 국가 언어로 된 청원서 (영어)

Вотум недоверия президенту Худайкуловой С.Г.

차단 이유:

허위 사실 주장, 출처 누락 또는 관련 사실의 오해의 소지가 있는 누락이 포함된 청원은 종료됩니다. openPetition 논란이 되는 사건에 대해 추후 출처를 요청하거나 필수적인 사실을 추가할 권리를 보유합니다.

Please give some sources!

Stoppt die bundesweite Stromverschwendung und die unnötige Lärmbelästigung der Deutschen Bahn

차단 이유:

허위 사실 주장, 출처 누락 또는 관련 사실의 오해의 소지가 있는 누락이 포함된 청원은 종료됩니다. openPetition 논란이 되는 사건에 대해 추후 출처를 요청하거나 필수적인 사실을 추가할 권리를 보유합니다.

Bitte reichen sie Quellen (Links/URL) für Ihre Behauptungen nach.

Kinderwunschbehandlungen und Schwangerschaftsabbrüche unter gewissen Voraussetzungen bezahlen

차단 이유:

허위 사실 주장, 출처 누락 또는 관련 사실의 오해의 소지가 있는 누락이 포함된 청원은 종료됩니다. openPetition 논란이 되는 사건에 대해 추후 출처를 요청하거나 필수적인 사실을 추가할 권리를 보유합니다.

Die Aussagen die Sie treffen sind mit keinen Quellen belegt, bitte reichen Sie diese nach.

ПОВЕРНЕННЯ ЗАХИСНИКІВ МАРІУПОЛЯ (The return of the defenders of Mariupol)

차단 이유:

청원서는 해당 국가의 공식 언어로 작성되어야 합니다. 청원서의 추가 언어 변형을 만들 수 있습니다.

The petition is written in English and Ukrainian, please create a translation of the petition for one of those languages.

Gegen Teilmobilisierung in Tschetschenien - Kadyrov will 9000 Soldaten schicken

차단 이유:

허위 사실 주장, 출처 누락 또는 관련 사실의 오해의 소지가 있는 누락이 포함된 청원은 종료됩니다. openPetition 논란이 되는 사건에 대해 추후 출처를 요청하거나 필수적인 사실을 추가할 권리를 보유합니다.

Bitte reichen Sie Quellen(Links/URL) für Ihre Behauptungen nach.

NEIN zum Mobilfunk-Sendemast 'Am Poschenhof'

차단 이유:

허위 사실 주장, 출처 누락 또는 관련 사실의 오해의 소지가 있는 누락이 포함된 청원은 종료됩니다. openPetition 논란이 되는 사건에 대해 추후 출처를 요청하거나 필수적인 사실을 추가할 권리를 보유합니다.

Die Existenz von gesundheitsschädigenden Folgen von Sendemasten/Strahlung kann wissenschaftlich weder bestätigt noch aus dem Weg geräumt werden. Sie können also fordern, dass kein Sendemast aufgestellt werden soll, weil Sie negative Langzeitfolgen fürchten. Sie können jedoch nicht behaupten, dass schädliche Folgen wissenschaftlich nachgewiesen wurden. Davon abgesehen möchten wir noch zu bedenken geben: “Je mehr Handymasten senden, desto weniger stark müssen ihre Signale sein. [...] Heißt: Mit mehr Handymasten kann die durchschnittliche Belastung daher sogar niedriger sein. Mehrere Studien haben die gesundheitliche Belastung von Handymasten untersucht oder besser gesagt: untersuchen wollen. Allerdings lassen sich keine seriösen Aussagen über das Krebsrisiko treffen, denn die Studien haben beispielsweise Alter und Geschlecht nicht berücksichtigt oder die wichtigsten Risikofaktoren wie Alkohol, Tabak usw. außen vor gelassen.” Quelle: https://www.quarks.de/gesundheit/handystrahlung-wie-gefaehrlich-ist-das-neue-mobilfunknetz-5g/ Ferner verweist die Webseite https://www.aerzte-und-mobilfunk.eu/ mit unter auf Studien und Aussagen, die nicht dem wissenschaftlichen Standard entsprechen.

Verhinderung eines 5 G Sendemasten

차단 이유:

허위 사실 주장, 출처 누락 또는 관련 사실의 오해의 소지가 있는 누락이 포함된 청원은 종료됩니다. openPetition 논란이 되는 사건에 대해 추후 출처를 요청하거나 필수적인 사실을 추가할 권리를 보유합니다.

Die Existenz von gesundheitsschädigenden Folgen von Sendemasten/Strahlung kann wissenschaftlich weder bestätigt noch aus dem Weg geräumt werden. Sie können also fordern, dass kein Sendemast aufgestellt werden soll, weil Sie negative Langzeitfolgen fürchten. Sie können jedoch nicht behaupten, dass schädliche Folgen eine Tatsache sind, wie Sie es in diesem Abschnitt suggerieren: "Jeder dem seine Gesundheit am Herzen liegt sollte sich darüber im klaren sein was ein 5G masten für gravierende Gesundheitliche folgen haben kann".

Mainz-Münchfeld: Kein Hochhaus auf Kosten der Kinder - 2. Runde

차단 이유:

허위 사실 주장, 출처 누락 또는 관련 사실의 오해의 소지가 있는 누락이 포함된 청원은 종료됩니다. openPetition 논란이 되는 사건에 대해 추후 출처를 요청하거나 필수적인 사실을 추가할 권리를 보유합니다.

Bitte reichen Sie Quellen(Link/URL) für Ihre Behauptungen nach.

Nordstream 2 sofort öffnen! Keine Ausbeutung der Bevölkerung!

차단 이유:

허위 사실 주장, 출처 누락 또는 관련 사실의 오해의 소지가 있는 누락이 포함된 청원은 종료됩니다. openPetition 논란이 되는 사건에 대해 추후 출처를 요청하거나 필수적인 사실을 추가할 권리를 보유합니다.

Es gab zu keinem Zeitpunkt eine eindeutige Zusicherung des Westens dazu, dass keine NATO-Osterweiterung erfolgen soll. Weitere Details bzw. eine historische Einordnung anhand der genannten Dokumente siehe: https://www.baks.bund.de/de/arbeitspapiere/2018/nato-osterweiterung-gab-es-westliche-garantien Bitte passen Sie also den Abschnitt "https://de.azvision.az/news/42121/nato-osterweiterung--deklassifizierte-dokumente-belegen-wortbruch-des-westens-gegenuber-sowjetunion.html Diese Dokumente belegen den Wortbruch des Westens!" entsprechend an. "Die Urheber dieses Ukraine-Krieges, die Westmächte, haben ihn von langer Hand geplant!" - bitte belegen Sie diese Aussage. Bei dem Krieg in der Ukraine handelt es sich um einen letzten Endes von russischer Seite aus gestarteten Angriffskrieg. Es fehlt der Nachweis, inwiefern eine Planung durch "Westmächte" erfolgt ist. "Die EU und die deutsche Regierung fährt unter amerikanischer Flagge die deutsche Industrie mit voller Absicht gegen die Wand und lässt es zu, dass unser Land ausblutet und die Bevölkerung um ihre letzten Ersparnisse gebracht werden." - bitte belegen Sie auch hier, dass eine solche Absicht besteht.

Mehr Natur im Wein

차단 이유:

허위 사실 주장, 출처 누락 또는 관련 사실의 오해의 소지가 있는 누락이 포함된 청원은 종료됩니다. openPetition 논란이 되는 사건에 대해 추후 출처를 요청하거나 필수적인 사실을 추가할 권리를 보유합니다.

Bitte geben Sie Quellen (Links/URLs) für die folgenden Aussagen an: - Im September 2021 hat sowohl Ecovin als auch Demeter als Bioverbände eine Stimmungsbild bei ihren Mitgliedern unter dem Thema Naturwein erhoben. Auch mit der Frage, ob es ein Label dafür braucht. Andere Akteure wie „Winessystem“ wollen Klarheit in den Naturwein-Dschungel bringen und definieren diesen wieder anders.

Rücktritt Der Gesamten Regierung Per S.o.f.o.r.t.

차단 이유:

허위 사실 주장, 출처 누락 또는 관련 사실의 오해의 소지가 있는 누락이 포함된 청원은 종료됩니다. openPetition 논란이 되는 사건에 대해 추후 출처를 요청하거나 필수적인 사실을 추가할 권리를 보유합니다.

Quellen können Sie einfach ans Ende Ihrs Textes hängen.

Robert Habeck sofort als Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz entlassen

차단 이유:

허위 사실 주장, 출처 누락 또는 관련 사실의 오해의 소지가 있는 누락이 포함된 청원은 종료됩니다. openPetition 논란이 되는 사건에 대해 추후 출처를 요청하거나 필수적인 사실을 추가할 권리를 보유합니다.

Bitte belegen Sie folgende Aussagen mit einer Quelle oder formulieren Sie sie so, dass Ihre eigene Meinung erkennbar wird: "Herr Habeck und dessen Berater, als auch die Partei der Grünen, folgen nicht den Fachleuten welche eindeutig aufgrund des Stresstests zur Energiekrise, eine Laufzeitverlängerung empfehlen."

Basketball Heim-EM im free TV

차단 이유:

청원서는 해당 국가의 공식 언어로 작성되어야 합니다. 청원서의 추가 언어 변형을 만들 수 있습니다.

Bitte formulieren Sie die Petition in einer Sprache und legen Sie dann eine andere Sprachversion an.

Baustopp für die Therme

차단 이유:

허위 사실 주장, 출처 누락 또는 관련 사실의 오해의 소지가 있는 누락이 포함된 청원은 종료됩니다. openPetition 논란이 되는 사건에 대해 추후 출처를 요청하거나 필수적인 사실을 추가할 권리를 보유합니다.

Bitte geben Sie Quellen (URLs/Links) für die folgenden Aussagen an: - da die Kosten ins uferlose gehen. - Seitens der Stadt bzw. der Stadtwerke wurden 35 Mio € veranschlagt - es ist zu befürchten, dass hier wie in vielen anderen Bauvorhaben der öffentlichen Hand hier nur scheibchenweise die Kosten ermittelt werden um dann nicht mehr zurück gehen zu können. - Warum?

#JusticeForUkraine: Sue Russia for reparations (ICJ) - Russland auf Reparationen verklagen (IGH)

차단 이유:

청원서는 해당 국가의 공식 언어로 작성되어야 합니다. 청원서의 추가 언어 변형을 만들 수 있습니다.

Die Petition wurde in Englisch, Deutsch, Französisch und Ukrainisch verfasst.

Verhinderung des frauenfeindlichen Selbstbestimmungsgesetzes - JETZT !

차단 이유:

모욕적, 모욕적, 차별적인 청원은 종료되고 차단됩니다. 여기에는 성별, 나이, 외모, 출신, 사회적 지위, 종교, 장애, 결혼 여부 또는 성적 지향에 따른 모욕, 모욕 및 차별이 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다.

Die Redaktion von openPetition ist bereits in Kontakt mit der Petitions-Starterin. Der Petitionstext verstößt in seiner aktuellen Form gegen die Nutzungsbedingungen, da er Diskriminierungen, nicht belegte Behauptungen sowie irreführende Unterschlagungen von relevanten Tatsachen enthält, auf die im Folgenden näher eingegangen wird: “Rede, die auf das tatsächliche Geschlecht einer Person hinweist, wird unter Geldstrafe gestellt, sobald diese vor dem Gesetz als eine Person des gegenteiligen Geschlechts ,,anerkannt" worden ist.” → Es ist diskriminierend und irreführend, wenn Sie von einem “tatsächlichen” Geschlecht sprechen. “zu gemischtgeschlechtlichen Räumen, in die Männer freien Zutritt haben.” → Das ist eine in diesem Kontext diskriminierende, falsche Behauptung. “Die falsche Dokumentation des Geschlechts” → Das ist eine diskriminierende, falsche Behauptung. “Nicht nur wird Frauen durch das SBG Rechte entzogen werden, es soll ihnen und allen anderen die Freiheit genommen werden, darüber zu sprechen.” → Das ist eine nicht belegbare Tatsachenbehauptung. “kein anderes Gesetz fordert von der ganzen Gesellschaft, bestimmte Worte zu benutzen. Menschen zu zwingen, falsche Pronomen zu verwenden und materielle Realität zu leugnen, ist ein schwerer Angriff auf die Meinungs-, Rede-, Presse-, Informations- und Forschungsfreiheit.” → Das ist eine irreführende, falsche Tatsachenbehauptung. Bitte stellen Sie die Entscheidungen von Familien- und Amtsgerichten nicht in einer Petition in Frage. Ihre aktuelle Vorgehensweise verstößt gegen Punkt 1.2. unserer Nutzungsbedingungen. Sollten Sie gegen solche Entscheidungen sein, wäre ein juristischer Weg der angemessene. Sie könnten theoretisch auch eine konkrete Änderung der gesetzlichen Regelungen vorschlagen, die eine solche Rechtsprechung in Zukunft unmöglich machen würde. Sie müssten also fordern, dass eine Änderung der personenstandsrechtlichen Geschlechtszuordnung unabhängig vom sonstigen Kontext an sich (also auch in der Form, wie es momentan durch das TSG praktiziert wird) unmöglich gemacht wird. Das widerspräche aber nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 11. Oktober 1978 (https://www.servat.unibe.ch/dfr/bv049286.html) dem Grundgesetz-Artikel 1 (1) in Verbindung mit Art. 2 (1). Bitte entfernen Sie diese Passage. “Materielle Realität zu leugnen”: Es ist nicht ersichtlich, inwiefern eine Verwendung der in personenstandsrechtlichen Geschlechtszuordnung festgehaltenen Geschlechtsbezeichnung eine Leugnung der materiellen Realität darstellt. Dahingegen wäre es sogar geboten, Menschen mit den Pronomen anzusprechen, die zu ihrem rechtlich festgelegten Geschlecht passen.

Відсторонити від своїх обов'язків Сергія Осачука (голову Чернівецької ОВА)

차단 이유:

허위 사실 주장, 출처 누락 또는 관련 사실의 오해의 소지가 있는 누락이 포함된 청원은 종료됩니다. openPetition 논란이 되는 사건에 대해 추후 출처를 요청하거나 필수적인 사실을 추가할 권리를 보유합니다.

Будь ласка, надайте джерело для такої заяви: Систематичне розкрадання гуманітарної допомоги

Κατάργηση οπαδικών συνδέσμων

차단 이유:

허위 사실 주장, 출처 누락 또는 관련 사실의 오해의 소지가 있는 누락이 포함된 청원은 종료됩니다. openPetition 논란이 되는 사건에 대해 추후 출처를 요청하거나 필수적인 사실을 추가할 권리를 보유합니다.

Προσθέστε μια πηγή (π.χ. άρθρο εφημερίδας), ώστε όλοι να γνωρίζουν σε τι αναφέρεστε. Please add a source (e.g. newspaper article) so everybody knows what you are referring to.