Kwaliteitskriteria vir huisparlemente op openPetition

Die vraag is relevant tot 'n spesifieke parlementêre besluit in die toekoms of is bedoel om 'n spesifieke parlementêre besluit te begin oor 'n kwessie wat reeds aan die publiek bekend is as 'n dringende bron van kommer.
Geen suggestiewe of tendentieuze vrae nie.
Die vraag moet as 'n beslissingsvraag gestel word, wat toelaat dat die antwoord ja, nee of onthouding kan wees.
Die resultate van die parlementêre rondte van die Huis sal beskikbaar wees voordat 'n parlementêre besluit geneem word.

Die hoofvraag moet in ten minste drie konkrete subvrae verdeel kan word, wat elk verskillende aspekte van die stemvraag aanspreek om die debat meer diepte te gee. Die aspekte moet so min as moontlik oorvleuel. Subvrae spreek die impak van die stemvraag op die gebiede van die samelewing, sosiale kwessies, ekonomie, etiek en estetika aan.
Die subvrae moet balanserende vrae wees waarvoor 'n mate van ooreenstemming betekenisvol aangedui kan word (skaal 0-10). Subvrae is evaluerende vrae wat nie wetenskaplik of objektief beantwoord kan word nie. Hulle moedig 'n gedifferensieerde, subjektiewe assessering van die situasie aan.
Geen suggestiewe of tendentieuze vrae nie.

Die agtergrond en aanvanklike situasie van die vraag word op 'n algemeen verstaanbare wyse aangebied. Selfs diegene wat die onderwerp nog nie in detail behandel het nie, kan die probleem en voorgestelde oplossings verstaan.

Geadresseerdes kan individuele parlementslede, een of meer partye, hele parlementêre groepe of selfs partyoorskrydende komitees wees.
Die vraag is relevant vir die geadresseerdes en hulle het die gesag om besluite daaroor te neem (of mede te neem).
Die geadresseerdes onderneem om onverwyld na die Huisparlementsrondte 'n openbare verklaring uit te reik oor die kwessie en in watter mate hulle saamstem of nie saamstem met die resultate van die rondte nie en hoekom.
Die verbintenis word skriftelik gedokumenteer.
Die verklaring moet gemaak word in daardie groepe waarin hulle hulle daartoe verbind het om 'n verklaring te maak (as 'n individu, parlementêre groep, ens.).

Die argumente bied ruimte vir menings van regoor die demokratiese politieke spektrum.
Argumente vir en teen moet so gebalanseerd as moontlik wees. 'n Eensydige, verwronge aanbieding is nie aanvaarbaar nie.

Tekste word geskryf in taal wat so maklik verstaanbaar as moontlik is. Indien tegniese terme gebruik word, moet dit verduidelik word.
Tekste is beskikbaar in tale wat gepraat word in die staat(e) waar die Huisparlement gehou word.

Die kwaliteitskriteria vir petisies geld ook vir huisparlemente.

Gebruik van die Huis Parlement se platform is gratis, mits die vraestellers in alle verslaggewing na openPetition en hul rol in die proses verwys.

Status: February 2021