ხარისხის კრიტერიუმები პალატის პარლამენტებისთვის openPetition ზე

ხმის მიცემის კითხვა/მთავარი კითხვა

• კითხვა ეხება მომავალში კონკრეტულ საპარლამენტო გადაწყვეტილებას ან მიზნად ისახავს კონკრეტული საპარლამენტო გადაწყვეტილების ინიცირებას საკითხზე, რომელიც საზოგადოებისთვის უკვე ცნობილია, როგორც გადაუდებელი საკითხი.
• არანაირი მინიშნებული ან ტენდენციური კითხვები.
• კითხვა უნდა დაისვას გადამწყვეტი კითხვის სახით, რაც საშუალებას იძლევა, პასუხი იყოს კი, არა ან თავი შეიკავოს.
• პალატის საპარლამენტო რაუნდის შედეგები პარლამენტის გადაწყვეტილების მიღებამდე გახდება ცნობილი.

დაბალანსებული კითხვები/ქვეკითხვები

• მთავარი კითხვა უნდა დაიყოს სულ მცირე სამ კონკრეტულ ქვეკითხვად, რომელთაგან თითოეული ეხება კენჭისყრის კითხვის სხვადასხვა ასპექტს, რათა დებატებს მეტი სიღრმისეულობა მიეცეს. ასპექტები რაც შეიძლება ნაკლებად უნდა გადაფარავდეს ერთმანეთს. ქვეკითხვები ეხება ხმის მიცემის კითხვის გავლენას საზოგადოების, სოციალური საკითხების, ეკონომიკის, ეთიკისა და ესთეტიკის სფეროებზე.
• ქვეკითხვები უნდა იყოს დამაბალანსებელი კითხვები, რომლებთანაც თანხმობის ხარისხის მნიშვნელოვანი მითითებაა შესაძლებელი (შკალა 0-10). ქვეკითხვები შეფასებითი კითხვებია, რომლებზეც პასუხის გაცემა სამეცნიერო ან ობიექტური თვალსაზრისით შეუძლებელია. ისინი სიტუაციის დიფერენცირებულ, სუბიექტურ შეფასებას უწყობს ხელს.
• არანაირი მინიშნებული ან ტენდენციური კითხვები.

ფონური ტექსტები

• მოთხოვნის ფონი და საწყისი სიტუაცია ზოგადად გასაგებად არის წარმოდგენილი. პრობლემა და შემოთავაზებული გადაწყვეტილებები მათაც კი შეუძლიათ გაიგონ, ვისაც თემა დეტალურად არ შეხებია.

ადრესატი

• ადრესატებად შეიძლება იყვნენ პარლამენტის ცალკეული წევრები, ერთი ან მეტი პარტია, მთელი საპარლამენტო ჯგუფები ან თუნდაც პარტიათაშორისი კომიტეტები.
• კითხვა აქტუალურია ადრესატებისთვის და მათ აქვთ უფლებამოსილება, მიიღონ (ან თანამიიღონ) მასზე გადაწყვეტილებები.
• ადრესატებმა უნდა მიიღონ ვალდებულება, რომ წარმომადგენელთა პალატის პარლამენტში გამართული რაუნდის შემდეგ დაუყოვნებლივ გამოაქვეყნონ საჯარო განცხადება ამ საკითხთან დაკავშირებით და ასევე, გაავრცელონ ინფორმაცია იმის შესახებ, თუ რამდენად ეთანხმებიან ან არ ეთანხმებიან რაუნდის შედეგებს და რატომ.
• ვალდებულება წერილობით არის დოკუმენტირებული.
• განცხადება უნდა გაკეთდეს იმ ჯგუფებში, რომლებშიც მათ აიღეს ვალდებულება განცხადების გაკეთების შესახებ (ინდივიდუალურად, საპარლამენტო ჯგუფით და ა.შ.).

არგუმენტები

• არგუმენტები სივრცეს უქმნის დემოკრატიული პოლიტიკური სპექტრის მთელი წარმომადგენლის მოსაზრებებს.
• მომხრე და მოწინააღმდეგე არგუმენტები მაქსიმალურად დაბალანსებული უნდა იყოს. ცალმხრივი, დამახინჯებული პრეზენტაცია მიუღებელია.

წყაროები

• წყაროები უნდა ასახავდეს ამჟამად ზოგადად მიღებულ სამეცნიერო კონსენსუსს.
• წყაროები უნდა იყოს ცნობილი და ჰქონდეთ დადასტურებული ცნობადობა და რეპუტაცია თავიანთ სფეროში.
• წყაროები ხელმისაწვდომი უნდა იყოს წარმომადგენელთა პალატის ენებზე.

გასაგები ენა

• ტექსტები დაწერილია მაქსიმალურად ადვილად გასაგები ენით. თუ გამოყენებულია ტექნიკური ტერმინები, ისინი უნდა იქნას ახსნილი.
• ტექსტები ხელმისაწვდომია იმ ენებზე, რომლებზეც საუბრობენ იმ შტატ(ებ)ში, სადაც პარლამენტის სხდომა იმართება.

პეტიციები

პეტიციების ხარისხის კრიტერიუმები ასევე ვრცელდება პალატა პარლამენტებზე.

კითხვის ავტორი

პარლამენტის პლატფორმის გამოყენება უფასოა იმ პირობით, რომ კითხვის ავტორები ყველა ანგარიშში მიუთითებენ openPetition ზე და მათ როლზე პროცესში.

სტატუსი: February 2021