Критерии за качество за парламентите в openPetition

Въпрос за гласуване/основен въпрос

  • Въпросът е от значение за конкретно парламентарно решение в бъдеще или е предназначен да инициира конкретно парламентарно решение по въпрос, който вече е известен на обществеността като неотложен.
  • Без сугестивни или тенденциозни въпроси.
  • Въпросът трябва да бъде зададен като въпрос за решение, като се допуска отговорът да бъде „да“, „не“ или „въздържал се“.
  • Резултатите от парламентарния кръг на Камарата на представителите ще бъдат налични преди вземането на парламентарно решение.

Балансиращи въпроси/подвъпроси

  • Основният въпрос трябва да може да бъде разделен на поне три конкретни подвъпроса, всеки от които разглежда различни аспекти на въпроса за гласуване, за да се придаде по-голяма дълбочина на дебата. Аспектите трябва да се припокриват възможно най-малко. Подвъпросите разглеждат въздействието на въпроса за гласуване върху областите на обществото, социалните проблеми, икономиката, етиката и естетиката.
  • Подвъпросите трябва да са балансиращи въпроси, за които може да се посочи смислено степен на съгласие (скала 0-10). Подвъпросите са оценъчни въпроси, на които не може да се отговори научно или обективно. Те насърчават диференцирана, субективна оценка на ситуацията.
  • Без сугестивни или тенденциозни въпроси.

Фонови текстове

  • Предисторията и първоначалната ситуация на търсенето са представени по общо разбираем начин. Дори тези, които все още не са се занимавали подробно с темата, могат да разберат проблема и предложените решения.

адресат

  • Адресатите могат да бъдат отделни членове на парламента, една или повече партии, цели парламентарни групи или дори междупартийни комисии.
  • Въпросът е от значение за адресатите и те имат правомощията да вземат (или да участват в) вземането на решения по него.
  • Адресатите се задължават да публикуват публично изявление незабавно след кръга на парламентарните гласувания на Камарата на представителите по въпроса и до каква степен са съгласни или не са съгласни с резултатите от кръга и защо.
  • Ангажиментът се документира писмено.
  • Изявлението трябва да бъде направено в онези групи, в които те са се ангажирали да направят изявление (като индивид, парламентарна група и др.).

Аргументи

  • Аргументите предоставят пространство за мнения от целия демократичен политически спектър.
  • Аргументите „за“ и „против“ трябва да бъдат възможно най-балансирани. Едностранчивото, изкривено представяне не е приемливо.

Източници

  • Източниците трябва да отразяват общоприетия научен консенсус.
  • Източниците трябва да са известни и да имат доказана известност и репутация в своята област.
  • Източниците трябва да са достъпни на езиците на Камарата на представителите.

Разбираем език

  • Текстовете са написани на език, който е възможно най-лесен за разбиране. Ако се използват технически термини, те трябва да бъдат обяснени.
  • Текстовете са достъпни на езици, говорени в щата(ите), където се провежда Камарата на представителите.

Петиции

Критериите за качество на петициите се прилагат и за парламентите на отделните камари.

Разпитващ

Използването на платформата на Камарата на представителите е безплатно, при условие че питащите посочват openPetition и своята роля в процеса във всички доклади.

Състояние: February 2021

Помогнете за засилване на гражданското участие. Искаме вашите опасения да бъдат чути, като същевременно останем независими.

Промотирайте сега