Critères de qualité pour les parlements de chambres sur openPetition

Question de vote/question principale

• La question est pertinente pour une décision parlementaire spécifique à prendre à l’avenir ou vise à initier une décision parlementaire spécifique sur un sujet qui est déjà connu du public comme étant une préoccupation urgente.
• Aucune question suggestive ou tendancieuse.
• La question doit être posée comme une question de décision, permettant de répondre par oui, par non ou par abstention.
• Les résultats du tour parlementaire de la Chambre seront disponibles avant qu'une décision parlementaire ne soit prise.

Équilibrer les questions/sous-questions

• La question principale doit pouvoir être divisée en au moins trois sous-questions concrètes, chacune abordant différents aspects de la question électorale afin de donner plus de profondeur au débat. Les aspects doivent se chevaucher le moins possible. Les sous-questions abordent l’impact de la question du vote sur les domaines de la société, des questions sociales, de l’économie, de l’éthique et de l’esthétique.
• Les sous-questions doivent être des questions d’équilibre pour lesquelles un degré d’accord peut être indiqué de manière significative (échelle de 0 à 10). Les sous-questions sont des questions évaluatives auxquelles il n'est pas possible de répondre scientifiquement ou objectivement. Elles encouragent une évaluation différenciée et subjective de la situation.
• Aucune question suggestive ou tendancieuse.

Textes de fond

• Le contexte et la situation initiale de la demande sont présentés de manière compréhensible. Même ceux qui n'ont pas encore abordé le sujet en détail peuvent comprendre le problème et les solutions proposées.

destinataire

• Les destinataires peuvent être des députés individuels, un ou plusieurs partis, des groupes parlementaires entiers ou même des commissions interpartis.
• La question concerne les destinataires et ils ont le pouvoir de prendre (ou de co-prendre) des décisions à ce sujet.
• Les destinataires s'engagent à publier une déclaration publique dans les meilleurs délais après le tour de table du Parlement sur la question et à indiquer dans quelle mesure ils sont d'accord ou non avec les résultats du tour et pourquoi.
• L'engagement est documenté par écrit.
• La déclaration doit être faite dans les groupes dans lesquels ils se sont engagés à faire une déclaration (en tant qu'individu, groupe parlementaire, etc.).

Arguments

• Les arguments laissent place à des opinions provenant de tout le spectre politique démocratique.
• Les arguments pour et contre doivent être aussi équilibrés que possible. Une présentation unilatérale et déformée est inacceptable.

Sources

• Les sources doivent refléter le consensus scientifique généralement accepté actuellement.
• Les sources doivent être connues et avoir prouvé leur notoriété et leur réputation dans leur domaine.
• Les sources doivent être disponibles dans les langues de la Chambre des représentants.

Langage compréhensible

• Les textes sont rédigés dans un langage aussi simple que possible. Si des termes techniques sont utilisés, ils doivent être expliqués.
• Les textes sont disponibles dans les langues parlées dans le(s) État(s) où se tient la Chambre des représentants.

Pétitions

Les critères de qualité des pétitions s’appliquent également aux parlements locaux.

Questionneur

L'utilisation de la plateforme du Parlement de la Chambre est gratuite, à condition que les interlocuteurs fassent référence à openPetition et à leur rôle dans le processus dans tous les rapports.

Statut : February 2021