openPetitionにおける下院議会の質の基準

投票質問/主な質問

• この質問は、将来の特定の議会の決定に関連している、または、すでに緊急の懸案事項として国民に知られている問題に関する特定の議会の決定を開始することを目的としています。
• 示唆的または偏向的な質問は禁止です。
• 質問は、はい、いいえ、棄権のいずれかで答えられる決定質問として提示されなければなりません。
• 下院議会での審議結果は、議会での決定が下される前に明らかになる予定だ。

バランスのとれた質問/サブ質問

• 議論に深みを持たせるために、主要な質問は少なくとも 3 つの具体的なサブ質問に分割できなければなりません。サブ質問はそれぞれ、投票に関する質問のさまざまな側面に対応する必要があります。 側面の重複はできる限り少なくする必要があります。 サブ質問では、投票の質問が社会、社会問題、経済、倫理、美学の領域に与える影響について取り上げます。
• サブ質問は、同意の度合いを意味のある形で示すことができるバランスをとる質問である必要があります (スケール 0 ～ 10)。 サブクエスチョンは、科学的にも客観的にも答えられない評価的な質問です。状況について、差別化された主観的な評価を促します。
• 示唆的または偏向的な質問は禁止です。

背景テキスト

• 要求の背景と現状は、一般的に理解しやすい形で提示されています。このテーマをまだ詳細に扱ったことがない人でも、問題と提案された解決策を理解できます。

宛先

• 宛先は、国会議員個人、1 つ以上の政党、国会議員グループ全体、さらには超党派の委員会などになります。
• 質問は宛先の人々に関連しており、宛先の人々にはその質問に関して決定を下す（または共同で決定する）権限があります。
• 対象者は、下院議会での審議終了後速やかに、その問題についての意見表明と、その結果に対する賛成または反対の程度、およびその理由を公表することを約束します。
• コミットメントは文書化されます。
• 声明は、声明を発表することを約束したグループ（個人、議会グループなど）内で発表されなければなりません。

議論

• この議論は、民主的な政治スペクトル全体からの意見を反映する場を提供します。
• 賛成と反対の議論は可能な限りバランスが取れているべきです。一方的で歪んだ表現は受け入れられません。

出典

• 情報源は、現在一般的に受け入れられている科学的コンセンサスを反映している必要があります。
• 情報源は知られており、その分野での卓越性と評判が実証されている必要があります。
• 情報源は衆議院の言語で入手可能でなければなりません。

理解しやすい言語

• 文章は可能な限り分かりやすい言葉で書かれています。専門用語が使用される場合は、必ず説明を添えてください。
• テキストは、下院議会が開催されている州で話されている言語で提供されています。

請願

請願の質の基準は下院議会にも適用されます。

質問者

質問者がすべての報告においてopenPetitionとそのプロセスにおける自分の役割に言及する限り、下院議会プラットフォームの使用は無料です。

ステータス: February 2021