Laatukriteerit parlamenteille openPetition

Äänestyskysymys/pääkysymys

• Kysymys on merkityksellinen tulevan parlamentaarisen päätöksen kannalta tai sillä on tarkoitus käynnistää tietty parlamentaarinen päätös asiasta, joka on jo yleisön tiedossa kiireellisenä huolenaiheena.
• Ei vihjailevia tai teennäisiä kysymyksiä.
• Kysymys on asetettava päätöksenteon periaatteella, jolloin vastaus voi olla kyllä, ei tai tyhjä.
• Eduskunnan parlamentaarisen kierroksen tulokset ovat saatavilla ennen kuin parlamentaarinen päätös tehdään.

Tasapainottavat kysymykset/alakysymykset

• Pääkysymys on voitava jakaa vähintään kolmeen konkreettiseen alakysymykseen, joista kukin käsittelee äänestyskysymyksen eri näkökohtia keskustelun syvyyden lisäämiseksi. Aspektien tulisi olla päällekkäisiä mahdollisimman vähän. Alakysymykset käsittelevät äänestyskysymyksen vaikutusta yhteiskuntaan, sosiaalisiin kysymyksiin, talouteen, etiikkaan ja estetiikkaan.
• Alakysymysten on oltava tasapainottavia kysymyksiä, joiden osalta voidaan merkityksellisesti osoittaa tietty yksimielisyysaste (asteikko 0–10). Alakysymykset ovat arviointikysymyksiä, joihin ei voida vastata tieteellisesti tai objektiivisesti. Ne kannustavat tilanteen eriytettyyn ja subjektiiviseen arviointiin.
• Ei vihjailevia tai teennäisiä kysymyksiä.

Taustatekstit

• Vaatimuksen tausta ja lähtötilanne esitetään yleisesti ymmärrettävällä tavalla. Myös ne, jotka eivät ole vielä käsitelleet aihetta yksityiskohtaisesti, ymmärtävät ongelman ja ehdotetut ratkaisut.

vastaanottaja

• Osoitteita voivat olla yksittäiset kansanedustajat, yksi tai useampi puolue, kokonaiset eduskuntaryhmät tai jopa puolueiden väliset valiokunnat.
• Kysymys on vastaanottajille merkityksellinen, ja heillä on valta tehdä (tai olla yhdessä tekemässä) siitä päätöksiä.
• Vastaanottajat sitoutuvat antamaan viipymättä parlamenttikierroksen jälkeen julkisen lausunnon asiasta ja siitä, missä määrin he ovat samaa tai eri mieltä kierroksen tuloksista ja miksi.
• Sitoumus dokumentoidaan kirjallisesti.
• Lausunto on annettava niissä ryhmissä, joissa he ovat sitoutuneet antamaan lausunnon (yksilönä, eduskuntaryhmänä jne.).

Argumentit

• Argumentit tarjoavat tilaa mielipiteille koko demokraattisesta poliittisesta kirjosta.
• Puolesta ja vastaan esitettyjen argumenttien tulisi olla mahdollisimman tasapainoisia. Yksipuolinen, vääristynyt esitys ei ole hyväksyttävä.

Lähteet

• Lähteiden on heijastettava yleisesti hyväksyttyä tieteellistä näkemystä.
• Lähteiden on oltava tunnettuja ja niillä on oltava osoitettu olevan merkittävä maine ja maine omalla alallaan.
• Lähteiden on oltava saatavilla edustajainhuoneen kielillä.

Ymmärrettävä kieli

• Tekstit kirjoitetaan mahdollisimman helposti ymmärrettävällä kielellä. Jos käytetään teknisiä termejä, ne on selitettävä.
• Tekstit ovat saatavilla kielillä, joita puhutaan osavaltiossa (osavaltioissa), jossa (joissa) parlamentti kokoontuu.

Vetoomukset

Vetoomusten laatukriteerit koskevat myös parlamentin jäseniä.

Kysyjä

Edustajainhuoneen alustan käyttö on maksutonta, edellyttäen että kysymyksen esittäjät viittaavat openPetition ja omaan rooliinsa prosessissa kaikessa raportoinnissa.

Tila: February 2021