Kwaliteitscriteria voor parlementen van het Huis van Afgevaardigden op openPetition

Stemvraag/hoofdvraag

• De vraag is relevant voor een specifiek toekomstig parlementair besluit of is bedoeld om een specifiek parlementair besluit op te starten over een kwestie die bij het publiek al bekend is als een urgente zorg.
• Geen suggestieve of tendentieuze vragen.
• De vraag moet als een beslissingsvraag worden gesteld, waarbij het antwoord ja, nee of onthouding kan zijn.
• De resultaten van de parlementaire ronde in de Kamer zijn beschikbaar voordat het parlement een besluit neemt.

Balancerende vragen/subvragen

• De hoofdvraag moet kunnen worden opgedeeld in minimaal drie concrete deelvragen. Deze deelvragen behandelen telkens een ander aspect van de stemvraag, zodat het debat meer diepgang krijgt. De aspecten moeten zo min mogelijk overlappen. Deelvragen gaan over de impact van de stemvraag op de maatschappelijke aspecten, sociale kwesties, economie, ethiek en esthetiek.
• De deelvragen moeten evenwichtsvragen zijn, waarbij een zinnige mate van overeenstemming kan worden aangegeven (schaal 0-10). Deelvragen zijn evaluatievragen die niet wetenschappelijk of objectief beantwoord kunnen worden. Ze stimuleren een gedifferentieerde, subjectieve beoordeling van de situatie.
• Geen suggestieve of tendentieuze vragen.

Achtergrondteksten

• De achtergrond en uitgangssituatie van de vraag worden op een algemeen begrijpelijke manier gepresenteerd. Zelfs degenen die zich nog niet in detail met het onderwerp hebben verdiept, kunnen het probleem en de voorgestelde oplossingen begrijpen.

geadresseerde

• De adressaten kunnen individuele parlementsleden, een of meer partijen, hele parlementaire fracties of zelfs partijoverstijgende commissies zijn.
• De vraag is relevant voor de geadresseerden en zij hebben de bevoegdheid om hierover (mede) beslissingen te nemen.
• De geadresseerden verplichten zich om direct na de ronde in het Huis van Afgevaardigden over dit onderwerp een openbare verklaring af te leggen waarin zij aangeven in hoeverre zij het eens of oneens zijn met de resultaten van de ronde en waarom.
• De verbintenis wordt schriftelijk vastgelegd.
• De verklaring moet worden afgelegd binnen die groepen waartoe zij zich hebben verbonden (als individu, parlementaire fractie, etc.).

Argumenten

• De argumenten bieden ruimte voor meningen uit het hele democratische politieke spectrum.
• Argumenten voor en tegen moeten zo evenwichtig mogelijk zijn. Een eenzijdige, vertekende presentatie is niet acceptabel.

Bronnen

• Bronnen moeten de huidige algemeen aanvaarde wetenschappelijke consensus weerspiegelen.
• De bronnen moeten bekend zijn en een bewezen reputatie en bekendheid hebben in hun vakgebied.
• Bronnen moeten beschikbaar zijn in de talen van de Tweede Kamer.

Begrijpelijke taal

• Teksten worden geschreven in zo begrijpelijk mogelijke taal. Als er vaktermen worden gebruikt, moeten deze worden uitgelegd.
• De teksten zijn beschikbaar in de talen die gesproken worden in de staat/staten waar het Huis van Afgevaardigden wordt gehouden.

Petities

De kwaliteitscriteria voor petities zijn ook van toepassing op parlementen in het Huis van Afgevaardigden.

Vraagsteller

Het gebruik van het platform van het Huis van Afgevaardigden is kosteloos, op voorwaarde dat de vragenstellers bij alle berichtgeving verwijzen naar openPetition en hun rol in het proces.

Status: February 2021