openPetition 에 대한 하원 의회의 품질 기준

투표 질문/주요 질문

• 해당 질문은 미래의 특정 의회 결정과 관련이 있거나, 대중에게 이미 시급한 문제로 알려진 문제에 대한 특정 의회 결정을 개시하기 위한 것입니다.
• 암시적이거나 편향적인 질문은 하지 마십시오.
• 질문은 결정을 요구하는 질문으로 제시되어야 하며, 대답은 '예', '아니오' 또는 '기권'으로 할 수 있어야 합니다.
• 하원 의회 표결 결과는 의회에서 결정이 내려지기 전에 공개될 예정입니다.

질문/하위 질문의 균형 맞추기

• 주요 질문은 최소한 세 개의 구체적인 하위 질문으로 나눌 수 있어야 하며, 각 하위 질문은 투표 질문의 다양한 측면을 다루어 토론에 더 많은 심도를 부여해야 합니다. 각 측면이 최대한 겹치지 않도록 해야 합니다. 하위 질문은 투표 질문이 사회, 사회 문제, 경제, 윤리, 미학 분야에 미치는 영향을 다룹니다.
• 하위 질문은 의미 있게 동의 정도를 나타낼 수 있는 균형 잡힌 질문이어야 합니다(척도 0~10). 하위 질문은 과학적 또는 객관적으로 답할 수 없는 평가 질문입니다. 상황에 대한 차별화되고 주관적인 평가를 유도합니다.
• 암시적이거나 편향적인 질문은 하지 마십시오.

배경 텍스트

• 수요의 배경과 초기 상황을 누구나 쉽게 이해할 수 있도록 제시합니다. 해당 주제를 자세히 다루지 않은 사람도 문제와 제시된 해결책을 이해할 수 있습니다.

수신인

• 수신자는 국회의원 개인, 하나 이상의 정당, 전체 의회 그룹 또는 심지어 정당 간 위원회일 수 있습니다.
• 해당 질문은 수신자와 관련이 있으며 수신자는 해당 질문에 대한 결정을 내릴(또는 공동으로 내릴) 권한이 있습니다.
• 수신인은 하원 의회가 끝난 후 해당 문제에 대한 공개 성명을 신속하게 발표하고, 그 결과에 대해 얼마나 동의하거나 동의하지 않는지, 그리고 그 이유를 밝히기로 약속합니다.
• 이러한 약속은 서면으로 기록됩니다.
• 성명서는 성명을 발표하기로 약속한 집단(개인, 의회 집단 등)에서 발표해야 합니다.

인수

• 이러한 주장은 민주주의 정치적 스펙트럼 전반에 걸친 의견을 제시할 수 있는 공간을 제공합니다.
• 찬성과 반대 주장은 가능한 한 균형 잡혀야 합니다. 일방적이고 왜곡된 주장은 용납될 수 없습니다.

출처

• 출처는 현재 일반적으로 수용되는 과학적 합의를 반영해야 합니다.
• 출처는 알려져 있어야 하며 해당 분야에서 입증된 명성과 평판을 가져야 합니다.
• 출처는 하원 언어로 제공되어야 합니다.

이해할 수 있는 언어

• 텍스트는 가능한 한 이해하기 쉬운 언어로 작성되어야 합니다. 기술 용어가 사용된 경우 반드시 설명이 필요합니다.
• 하원 의회가 열리는 주에서 사용되는 언어로 된 텍스트가 제공됩니다.

청원서

청원서의 질적 기준은 하원 의회에도 적용됩니다.

질문자

하원 의회 플랫폼은 질문자가 모든 보고에서 openPetition 과 그 과정에서의 자신의 역할을 언급하는 경우 무료로 사용할 수 있습니다.

상태: February 2021