Kvalitetskriterier för kammarparlament på openPetition

Röstfråga/huvudfråga

• Frågan är relevant för ett specifikt parlamentsbeslut i framtiden eller avser att initiera ett specifikt parlamentsbeslut i en fråga som redan är känd för allmänheten som ett angeläget angelägenhetsproblem.
• Inga suggestiva eller tendentiösa frågor.
• Frågan måste ställas som en beslutsfråga, där svaret kan vara ja, nej eller avstående.
• Resultaten av den parlamentariska omgången i representanthuset kommer att vara tillgängliga innan ett parlamentsbeslut fattas.

Balanserande frågor/delfrågor

• Huvudfrågan ska kunna delas upp i minst tre konkreta delfrågor, som var och en tar upp olika aspekter av röstfrågan för att ge debatten mer djup. Aspekterna bör överlappa varandra så lite som möjligt. Delfrågorna behandlar röstningsfrågans inverkan på samhällsområdena, sociala frågor, ekonomi, etik och estetik.
• Delfrågorna måste vara balanserande frågor för vilka en viss grad av överensstämmelse kan anges på ett meningsfullt sätt (skala 0–10). Delfrågor är utvärderande frågor som inte kan besvaras vetenskapligt eller objektivt. De uppmuntrar till en differentierad, subjektiv bedömning av situationen.
• Inga suggestiva eller tendentiösa frågor.

Bakgrundstexter

• Bakgrunden och utgångsläget för efterfrågan presenteras på ett allmänt begripligt sätt. Även de som ännu inte har behandlat ämnet i detalj kan förstå problemet och de föreslagna lösningarna.

adressat

• Adressater kan vara enskilda parlamentsledamöter, ett eller flera partier, hela parlamentsgrupper eller till och med tvärpolitiska utskott.
• Frågan är relevant för adressaten och de har befogenhet att fatta (eller vara med och fatta beslut om) den.
• Adressaterna åtar sig att omedelbart efter parlamentsomgången utfärda ett offentligt uttalande om frågan och i vilken utsträckning de instämmer eller inte instämmer i resultatet av omgången och varför.
• Åtagandet dokumenteras skriftligen.
• Uttalandet måste göras i de grupper där de har åtagit sig att göra ett uttalande (som individ, parlamentarisk grupp etc.).

Argument

• Argumenten ger utrymme för åsikter från hela det demokratiska politiska spektrumet.
• Argument för och emot bör vara så balanserade som möjligt. En ensidig, förvrängd presentation är inte acceptabel.

Källor

• Källorna måste återspegla den rådande allmänt accepterade vetenskapliga konsensusen.
• Källorna måste vara kända och ha bevisat framträdande och gott rykte inom sitt område.
• Källor måste finnas tillgängliga på representanthusets språk.

Förståeligt språk

• Texterna skrivs på ett språk som är så lättförståeligt som möjligt. Om tekniska termer används måste de förklaras.
• Texterna finns tillgängliga på språk som talas i den/de stat(er) där parlamentet hålls.

Petitioner

Kvalitetskriterierna för framställningar gäller även för kammarparlamenten.

Frågeställare

Användning av parlamentets plattform är kostnadsfri, förutsatt att frågeställarna hänvisar till openPetition och sin roll i processen i all rapportering.

Status: February 2021